Discussion :

[Jonathan]

La Chine limite la pratique des jeux vidéo à 2h par jour pour les moins de 18 ans
dans le but de lutter contre l’addiction

L’impact que peuvent avoir les jeux vidéo sur les jeunes joueurs a toujours fait débat. Bien que certaines recherches aient montré que ces jeux puissent contribuer au développement social et intellectuel des jeunes joueurs, certains les considèrent qu’ils ont une mauvaise influence sur le comportement de ces jeunes. D’ailleurs, même le président américain avait accusé les jeux vidéo violents d'être responsables des tueries enregistrées dans des écoles aux Etats-Unis.

Considérée donc par l’Organisation mondiale de la Santé comme une véritable maladie, l’addiction aux jeux vidéo est depuis lors combattue par plusieurs gouvernements à l’instar du gouvernement chinois, qui met énormément de pression sur les éditeurs de jeux. Ayant donc peur de voir leurs jeux interdits sur le marché chinois, ces éditeurs se plient aux recommandations imposées par le gouvernement. C’est ainsi que le studio américain Riot Games, sous l’impulsion du géant Chinois Tencent qui en est le propriétaire, a déployé un nouveau système limitant à 2 heures par jour, le temps de jeu des moins de 18 ans sur le célèbre jeu League of Legends (LoL).

Plus question désormais pour les moins de 18 ans en Chine, de passer toute une après-midi ou une soirée entière devant son écran à s'entraîner à LoL. League of Legends n’est pas le seul jeu touché par cette nouvelle mesure, d'autres jeux comme World of Warcraft et Fortnite l’ont également été. On pourrait penser qu’il puisse être difficile pour le gouvernement chinois de s’assurer de l’âge des joueurs, en raison du fait qu’on s’imagine que ceux-ci pourraient donner de fausses informations lors de la création de leurs comptes, mais en réalité, ce n’est pas le cas.

Il faut savoir qu’en Chine, lors du processus de création d’un compte sur une plateforme de jeu, il est demandé de fournir son numéro national d’identification. C’est donc grâce à cette information que le gouvernement peut s’assurer de l’âge exact du joueur. Voilà une excellente option pour ceux qui souhaitent la fin de l’anonymat en ligne. D’un autre côté, on pourrait se demander bien pourquoi cette lutte contre les jeux vidéo alors qu’une étude a montré que les jeunes qui jouent à ces jeux ont de meilleures capacités de raisonnement moral, que les jeunes non-joueurs.

Source : Le Soir

Et vous ?

Pensez-vous que l’addiction aux jeux vidéo soit réellement un problème ou une maladie ?
Pensez-vous que cette décision de la Chine soit la meilleure façon de lutter contre cette addiction ? Que proposeriez-vous ?

Voir aussi :

France : le débat sur le trouble du jeu vidéo s'invite dans les instances gouvernementales Quel traitement préconiser à ceux qui en souffrent ?
Tueries dans les écoles : Donald Trump accuse les jeux vidéo violents à l'occasion de sa rencontre avec l'industrie
L'Organisation mondiale de la santé considère désormais l'addiction aux jeux vidéo comme une maladie au même titre que l'addiction à la cocaïne

[Ecthelion2]

Et bien cela fera moins de chinois dans les compétitions mondiales, ne restera plus qu'à se débarrasser des coréens après ça.

[Thomasa21]

Si on s'en tient à cette étude, je ne vois aucun inconvénient à jouer à ces jeux et par conséquent cette mesure du gouvernement chinois est exagérée à mon avis. d'autres part, un gosse qui va à l'école et qui y passe toute la journée, rentre avec des devoirs et tout, ne devrait pas pouvoir trouver le temps de passer plus de 2h par jour pour jouer.

[Itachiaurion]

D’ailleurs, même le président américain avait accusé les jeux vidéo violents d'être responsables des tueries enregistrées dans des écoles aux Etats-Unis.

Je ne vois pas trop en quoi l'avis de Trump sur le sujet est pertinent, d'autant que l'argument est sortit pour supporter ses amis de la NRA. Concernant le cas chinois je pense que c'est une mauvaise idée d'un point de vue liberté individuel, même si c'est un peu mort pour cela en chine cela pourrait donner des idées a d'autre (le président américains en question au hasard) j'imagine également qu'il doit être possible de contourner cela même si c'est compliquer en chine.

[mchoucroun]

Je trouve que l'idée du gouvernement chinois est excellente.

Les jeux sont faits pour rendre addicts. A commencer par les gosses.
Les adultes peuvent faire ce qui veulent.

Mais les enfants ne veulent plus faire leurs devoirs, ou les baclent.
Ils ne lisent plus. Ne savent plus ecrire.
Et à la fin, le niveau scolaire baisse. Et ils arretent les etudes à 16 ans.

Voila. Bravo les chinois !!!

[sebastiano]

Je trouve que l'idée du gouvernement chinois est excellente.

Les jeux sont faits pour rendre addicts. A commencer par les gosses.
Les adultes peuvent faire ce qui veulent.

Mais les enfants ne veulent plus faire leurs devoirs, ou les baclent.
Ils ne lisent plus. Ne savent plus ecrire.
Et à la fin, le niveau scolaire baisse. Et ils arretent les etudes à 16 ans.

Voila. Bravo les chinois !!!

Pas mal de lieux communs ici.

Le problème n'est pas l'addiction aux jeux vidéos mais l'addiction tout court.

La personne qui lit trop de mangas ou fait trop de sport aura aussi moins de temps pour faire (bien) ses devoirs.

[Baalouga]

Aujourd'hui, 10h26 mchoucroun :
"Mais les enfants ne veulent plus faire leurs devoirs, ou les baclent."

Avec ou sans jeux vidéo j'avais pas envie de faire mes devoirs. Ils y a des années c'était les bd ou la musique, aujourd'hui les jeux vidéo, demain (surement aussi aujourd'hui) les téléphones.
Personne n'a envie de faire ses devoirs et préfère faire autre chose ^^

Et à la fin, le niveau scolaire baisse. Et ils arretent les etudes à 16 ans.

Je ne pense pas que les jeux vidéo soient responsables. Ou pas le seul du moins.

[el_slapper]

Si le niveau baisse, c'est justement parce-qu’on ne vire plus à la fin du primaire ceux qui n'arrivent pas à suivre. Ceux qui décrochent aujourd'hui à 16 ans auraient été virés dès le certificat d'études, dans le temps.

Bon, on peut y ajouter, au moins en France, la baisse des horaires des matières fondamentales. Ma fille en 6ème, meilleure en maths de sa classe, n'a pas le niveau en maths de son cousin polonais - qui est dans l'équivalent local du CM2. Ben oui, mais en Pologne, ils ont massivement des heures de maths en primaire, eux. Avec aux manettes des gens qui ne sont pas 100% littéraires.

Quand à moi, contrairement à ma fille(qui elle se drogue à la lecture), j'étais déjà addict aux jeux vidéos à 8 ans. Résultat? Toujours le premier de ma classe en maths jusqu'en première, troisième en terminale(derrière un mec qui a intégré l'X en 3/2, et un autre qui a intégré Cachan en 3/2), et j'ai fini dans une école des Mines. Le rapport entre l'addiction et les résultats scolaires ne colle pas avec mon parcours. Ne colle pas avec le parcours de grand monde, en fait. J'ai connu un gars qui a fini premier de son BTS, et qui a consommé 180 jours de world of warcraft sur les 18 derniers mois de celui-ci.

Tout ceci est de l'anecdote et ne fait pas une étude statistiquement représentative, mais les gens qui hurlent sur le jeu vidéo n'ont même pas d'anecdotes à nous opposer, alors...

[sebastiano]

Si le niveau baisse, c'est justement parce-qu’on ne vire plus à la fin du primaire ceux qui n'arrivent pas à suivre. Ceux qui décrochent aujourd'hui à 16 ans auraient été virés dès le certificat d'études, dans le temps.

En effet, il y a de plus en plus d'enfants complètement largués dès le primaire mais qu'on laisse passer jusqu'au collège, par peur de blesser les parents. Les associations d'aides aux devoirs (je parle de bénévoles, pas d'entreprises type Acadomia) sont de plus en plus remplies de gamins qui ont du mal à faire des fractions simples alors qu'ils sont au collège. Et je ne parle pas des tables de multiplication à 1 chiffre qu'ils sont censés connaître sur le bout des doigts.

C'est dramatique pour les générations à venir, et pour le coup c'est pas de la faute à telle ou telle élite qui confisque un savoir ou des outils. Être performant à l'école (même si le niveau global est en baisse) c'est avant tout une histoire d'éducation, donc de parents.

La palanquée de gamins qui joue au foot en bas de chez moi, tous les soirs jusqu'à la fermeture du parc et 24/7 les week-ends, je me demande à quel moment ils ont le temps de faire leurs devoirs, aller se cultiver un minimum, faire autre chose que ça...

[mchoucroun]

Les filles ne sont pas tres concernées par le probleme.

Mais les nouveaux jeux multi-joueurs comme For.., ou Bat... Roy... sont concus (par des psy), pour que les joueurs restent accros pendant des heures.

Ma fille est aussi accro à la lecture. OK. Mais, à la fin, elle a une culture generale excellente. Et elle connait tres bien l'orthographe.
Pour For..., on ne peux pas esperer la meme chose. Que les garcons jouent à des jeux de guerre ne me gênent que modérément.

Qu'ils passent des heures et des heures dessus, et à ne rien apprendre. Non !!!

[SofEvans]

Ma fille [ a ] une culture generale excellente. Et elle connait tres bien l'orthographe.
Pour For..., on ne peux pas esperer la meme chose. [ ... ]
Qu'ils passent des heures et des heures dessus, et à ne rien apprendre. Non !!!

"The death of one man is a tragedy. The death of millions is a statistic."
- Joseph Staline

"Death solves all problems - no man, no problem."
- Joseph Staline

"In the Soviet army it takes more courage to retreat than advance."
- Joseph Staline

"We make war that we may live in peace."
- Aristote


[ et ainsi de suite ... ]


Merci Call Of Duty 2 !!!

[el_slapper]

(.../...)Qu'ils passent des heures et des heures dessus, et à ne rien apprendre. Non !!!

Apprendre à avoir des réflexes et à sentir la gravité, à optimiser une trajectoire, à gérer une équipe de football(et donc un budget), à gérer une compagnie de chemin de fer(et donc les flux de marchandises et de passagers), un fabriquant d’électronique(et donc le subtil dosage R&D - marketing), à diriger une petite bande d'aventuriers(et donc à optimiser des ressources rares), à diriger un empire(et donc gérer la complexité et les relations), à mener une petite bande de résistants(et apprendre à préserver ses rares troupes et leurs maigre stock de munitions), à se balader dans un labyrinthe pour avoir la peur de sa vie quand le loup te saute dessus(et donc apprendre à gérer ses émotions), à jouer au poker(et donc apprendre les probabilités et statistiques), au flipper (et donc apprendre à accepter qu'on finit toujours par perdre, à un moment ou à un autre), diriger un royaume médiéval(et apprendre l'histoire de l'Europe), recommencer 1000 fois le même niveau pour enfin passer au niveau 2(et apprendre la patience et la perséverance), gérer un empire galactique(et apprendre à gérer la complexité), puis finir par écrire des tutoriels dans un jeu online multijoueurs compétitif(et apprendre donc à rédiger en anglais, et aussi à gérer une concurrence humaine et pas IA)

(Macadam Bumper, F1 Grand prix 2, Football manager, Railroad Tycoon 2, Capitalism, Bard's Tale, Civilization, Operation Flashpoint Resistance, Sabre Wulf, Strip Poker, Pro Pinball: Timeshock!, Europa Universalis 2, Army moves, Star Wars Rebellion, Airwaysim).

Je sais, il y a deux jeux de flipper dans le tas. Deux époques différentes de ma vie, deux leçons très différentes. J'aurais aussi pu citer Harpoon, XCom(l'ancienne série), Stellaris, NHL hockey, Morrowind, et tant d'autres.

[Superzest 76]

Les filles ne sont pas tres concernées par le probleme.

Mais les nouveaux jeux multi-joueurs comme For.., ou Bat... Roy... sont concus (par des psy), pour que les joueurs restent accros pendant des heures.

Ma fille est aussi accro à la lecture. OK. Mais, à la fin, elle a une culture generale excellente. Et elle connait tres bien l'orthographe.
Pour For..., on ne peux pas esperer la meme chose. Que les garcons jouent à des jeux de guerre ne me gênent que modérément.

Qu'ils passent des heures et des heures dessus, et à ne rien apprendre. Non !!!

Humm jouons à : "Trouve celui qui ni connait rien" tien je l'ai trouvé !

C'est juste les loisirs qui évoluent ! J'ai toujours joué (souvent plus que de raison) depuis mes 9 ans et me voila quand même automaticien. Tout mes autres amis (Qui était soit-dit-en-passant aussi de gros nerd) on réussi avec sucées lors étude.
Quand mes parents me punissait de jeux vidéo ça me faisait pas plus travail au contraire je passait mas journée (et mes nuit trop tard bien souvent ) à lire,
Alors forcément les enfants travail moins la grammaire que si ils jouaient au scrabble mais il développe d'autre capacité ! Analyse rapide des situations, stratégie, anticipation, ect, ect

Moi il me semble que le jeux le plus a la mode (selon les tendances youtube) c'est Mincraft jeux connus pour son extrême violence (si si), ou l'on peut apprendre les base des circuits logique ! En plus d’être une caisse a légos infini.


Pour en revenir au sujet c'est complétement stupide de faire ça (Mais bon on parle de la chine donc bon... ) on interdit pas la vente d’alcool car certain peuvent devenir alcoolique. Si la chine à un problème avec les jeux vidéo c'est a cause du système de compétition poussé a l’extrême, les jeunes la bas sont sous pression énorme a chaque moment donc forcement il s'accroche a leur moment de loisir.

[el_slapper]

En effet, il y a de plus en plus d'enfants complètement largués dès le primaire mais qu'on laisse passer jusqu'au collège, par peur de blesser les parents. Les associations d'aides aux devoirs (je parle de bénévoles, pas d'entreprises type Acadomia) sont de plus en plus remplies de gamins qui ont du mal à faire des fractions simples alors qu'ils sont au collège. Et je ne parle pas des tables de multiplication à 1 chiffre qu'ils sont censés connaître sur le bout des doigts.

Ma mère fait partie de ces bénévoles. Elle arrive à en sortir certains de la spirale de l'échec. Pas tous, loin s'en faut. Le dernière fois, elle avait pris sous son aile un gamin qui n'amenait jamais ses devoirs, mais l'a fait progresser quand même sur les bases(genre les fractions) pendant quelques mois. Arrive un animateur payé par la mairie qui "va s'occuper personnellement de ce chenapan", le prend dans son bureau pendant 90 minutes, l'insulte parce-qu’il ne fait pas ses devoirs, et ma mère n'a jamais revu le gamin. Il est retombé dans la spirale de l'échec.

Après, encore une fois, à l'époque de mes grands-parents, ce genre d'élève n'aurait jamais mis les pieds au collège. Des élèves brillants comme ma fille, donc, avaient le soutien exclusif des profs, et pouvaient progresser, alors qu'aujourd'hui ils doivent attendre.

C'est dramatique pour les générations à venir, et pour le coup c'est pas de la faute à telle ou telle élite qui confisque un savoir ou des outils. Être performant à l'école (même si le niveau global est en baisse) c'est avant tout une histoire d'éducation, donc de parents.

J'ai un doute(pas une certitude) : ne sont-ce pas ces élites qui poussent tout le monde au niveau bac dans le public, sans donner au public les moyens de ce genre d'ambitions, pendant qu'ils payent des profs particuliers haut de gamme et des écoles privées +++ à leurs propres rejetons?

La palanquée de gamins qui joue au foot en bas de chez moi, tous les soirs jusqu'à la fermeture du parc et 24/7 les week-ends, je me demande à quel moment ils ont le temps de faire leurs devoirs, aller se cultiver un minimum, faire autre chose que ça...

Encore une fois, ceux-là, à mon époque, il s’arrêtaient en 5ème. Aujourd'hui, on les fait passer en première, on dit que le niveau baisse, et donc qu'on peut se permettre de baisser les moyens de l'éducation nationale, et sous-payer les profs, ces incapables même pas foutus de gérer une classe ou certains pigent en 30 minutes le concept de fractions(ma fille et les 3 avec qui elle se tire la bourre), et ou d'autres n'ont toujours pas compris ce que c'était un chiffre.

Et on accuse le jeu vidéo, parce-que pas assez de décideurs en ont fait leur passion. Avant, c'était le rock&roll, mais tous les décideurs d'aujourd'hui ont grandi avec le rock&roll, donc ils tapent sur le loisir de la génération d'après. J'ignore ce qui va succéder aux jeu vidéo pour mes petits enfants, et j'essayerait d'être un peu moins vieux con que ça.

Je ne croie pas que jouer au football soit pire que de jouer aux jeux vidéos, honnêtement. On a tous des centres d’intérêts différents, pas incompatibles avec les études. Je veux juste dire que notre corps professoral, dans sa rémunération, dans sa sélection, dans sa formation, n'est pas armé pour cette noble mission de tirer tous les enfants vers le haut. Et que le jeu vidéo, comme le football, sont des boucs émissaires bien pratiques.

[sebastiano]

Ma mère fait partie de ces bénévoles. Elle arrive à en sortir certains de la spirale de l'échec. Pas tous, loin s'en faut. Le dernière fois, elle avait pris sous son aile un gamin qui n'amenait jamais ses devoirs, mais l'a fait progresser quand même sur les bases(genre les fractions) pendant quelques mois. Arrive un animateur payé par la mairie qui "va s'occuper personnellement de ce chenapan", le prend dans son bureau pendant 90 minutes, l'insulte parce-qu’il ne fait pas ses devoirs, et ma mère n'a jamais revu le gamin. Il est retombé dans la spirale de l'échec.

Après, encore une fois, à l'époque de mes grands-parents, ce genre d'élève n'aurait jamais mis les pieds au collège. Des élèves brillants comme ma fille, donc, avaient le soutien exclusif des profs, et pouvaient progresser, alors qu'aujourd'hui ils doivent attendre.



J'ai un doute(pas une certitude) : ne sont-ce pas ces élites qui poussent tout le monde au niveau bac dans le public, sans donner au public les moyens de ce genre d'ambitions, pendant qu'ils payent des profs particuliers haut de gamme et des écoles privées +++ à leurs propres rejetons?



Encore une fois, ceux-là, à mon époque, il s’arrêtaient en 5ème. Aujourd'hui, on les fait passer en première, on dit que le niveau baisse, et donc qu'on peut se permettre de baisser les moyens de l'éducation nationale, et sous-payer les profs, ces incapables même pas foutus de gérer une classe ou certains pigent en 30 minutes le concept de fractions(ma fille et les 3 avec qui elle se tire la bourre), et ou d'autres n'ont toujours pas compris ce que c'était un chiffre.

Et on accuse le jeu vidéo, parce-que pas assez de décideurs en ont fait leur passion. Avant, c'était le rock&roll, mais tous les décideurs d'aujourd'hui ont grandi avec le rock&roll, donc ils tapent sur le loisir de la génération d'après. J'ignore ce qui va succéder aux jeu vidéo pour mes petits enfants, et j'essayerait d'être un peu moins vieux con que ça.

Je ne croie pas que jouer au football soit pire que de jouer aux jeux vidéos, honnêtement. On a tous des centres d’intérêts différents, pas incompatibles avec les études. Je veux juste dire que notre corps professoral, dans sa rémunération, dans sa sélection, dans sa formation, n'est pas armé pour cette noble mission de tirer tous les enfants vers le haut. Et que le jeu vidéo, comme le football, sont des boucs émissaires bien pratiques.

Ah non, l'idée n'est pas de rejeter la faute au football, mais au laisser-aller. Que ce soit du football, des jeux vidéos, d'autres choses... l'excès n'est jamais bon, encore moins quand il faut utiliser une partie de ce temps pour apprendre.

Pour ce qui est des élites, je dirai plutôt que ce sont des donneurs de leçons. Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Mais il n'empêche que l'école publique reste un moyen d'arriver à ses fins. Si on utilise même pas le peu de chances qu'on a de s'en sortir, on ne risque pas de changer le cours de son existence.

[amateurprg]

El_slapper

Si le niveau baisse, c'est justement parce-qu’on ne vire plus à la fin du primaire ceux qui n'arrivent pas à suivre. Ceux qui décrochent aujourd'hui à 16 ans auraient été virés dès le certificat d'études, dans le temps.

L'école c'est fait pour apprendre aux enfants, pas de virer ceux qui arrivent pas à suivre, et puis l'école y a beaucoup de math, et tout le monde a pas l'esprit mathématique, et certains voire beaucoup peuvent pas apprécier cette matière, surtout qu'il y a des profs qui font tout le contraire de motiver, moi j'en ai connu plein dans mon parcours, j'étais loin d'être bête et pourtant j'étais que dans des mauvaises classes, y a que le jour un motard est arrivé comme nouveau prof de math et qu'il nous a tous motivé en expliquant bien et en plaisantant avec nous qu'on a pu s'améliorer et ça m'a même fait aimer les math jusqu'à vouloir les apprendre chez moi en dehors des cours, donc faut pas accuser ceux qui arrivent pas à suivre, et pas les virer à cause de ça, l'école c'est fait pour apprendre aux enfants et l'esprit des enfants est pas forcément prêt à retenir des formules et suivre des cours de math stricts sans explications motivantes, c'est juste fait comme ci, comment t'arrive pas à faire ça, bein etudie ton cours, et si tu comprend pas ton cours t'as zéro pointé à l'intérro. Faut arrêter avec ces accusations débiles, faites la plupart du temps par des gens qui ont une condition sociale et un parcours bien au-dessus de ceux qu'ils critiquent.
Mon père était maneuvre toute sa vie et ma mère savaient pas lire et avait beaucoup de travail à s'occuper de la famille et de la maison, mon père était en déplacement à paris alors qu'on habitait toulouse et souvent il dormait en plein chantier, par terre, j'ai des photos prises par ces collègues, et il revenait crevé à la maison et en plus il était accro au tiercé pour essayer de gagner plus et comme il était têtu son argent partait au lieu de s'en servir pour nous ses enfants, nous on a suivi l'école comme on pouvait, mais les maths et les règles du français c'était pas notre truc, comme la musique classique aussi qu'on nous apprenait à la flûte, et la flute ça nous motivait pas trop non plus comme ses cours, donc on avait zéro dans plein de matières, et personne pour nous aider à y voir plus clair.
Quand t'as les jouets que t'aime, qu'on t'emmene à la mer ou à la piscine en famille, ou en promenade, qu'on t'aide aux devoirs, qu'on te donne de quoi t'habiller aussi bien que les autres de ta classe, etc alors t'a des chances d'être mieux préparé à apprendre à l'école, mais moi j'ai vu la mer la première fois quand j'ai fuis de chez moi et j'avais 20 ans, chui allé à cap d'agde avec des potes et on a resquillé le train, et quand j'étais ado la piscine on y avait pas droit dans la famille alors avec des potes de mon age on essayait de passer les grillages et des fois ça marchait, et l'argent de poche on en avait des fois en fouillant les poubelles pour trouver des bouteilles à consigner et on les échangeait contre quelques centimes de l'époque pour nous acheter des bonbons car nos parents nous en achetaient jamais.
Moi je dis que pour suivre à l'école faut etre un peu bien à la maison déjà, sinon c'est plus dur.

Le niveau baisse pour plein de raisons différentes, ça peut être des parents qui ont des soucis quotidiens car la vie devient dure maintenant et chère et ont du mal à suivre le parcours scolaire de leurs enfants et de les aider, ça peut être des profs qui s'occupent que des fils et filles à papa maman qui sont dans les premières chaises de la classe en oubliant volontairement les autres, ça peut être la place qu'ont pris les téléphones portables et les tablettes et la troisieme télévision de la famille à la place des parents, ça peut être plein de raisons, et y en a une qui est connue pour le bac par exemple, t'a des écoles qui expres essaient d'avoir le plus de bacs possibles même si leur niveau au bac est pas fort, juste pour faire grandir la réputation de l'école d'avoir eu beaucoup de bac reussis, et recevoir peut-etre des bonnes subventions, on voit bien que les ecoles font tout pour essayer de se faire de l'argent par tous les moyens possibles en plus.

[el_slapper]

@amateurprg : en tous cas, tu n'as pas appris à faire des paragraphes courts et lisibles.

Cela étant dit, j'ai mes torts moi aussi, j'ai balancé un élément à l'emporte pièce, sans nuances. Evidemment que ce n'est pas le seul élément. Mais j'insiste sur ce point; quand ma fille se tape des 19,5 quand la moyenne de sa classe est 6, elle est freinée parce-que la prof est bien obligée de s'occuper aussi des élèves moins avancés. Après, tu évoques quelques unes des raisons pour lesquelles ils sont moins avancés. Je citerais aussi la manque d'exigence en primaire, qui fait que quand ils arrivent au collège et qu'on leur demande de bosser, ils ne comprennent même pas le concept. Ca n'aide pas.

[Christian Olivier]

La Chine interdit aux enfants de moins de 18 ans de jouer aux jeux en ligne pendant plus de 90 minutes par jour
Et ils ne sont plus autorisés à jouer entre 22h et 8h du matin

La Chine - qui représente actuellement le plus grand marché mondial du jeu et un quart du chiffre d'affaires mondial de ce marché, d’après le cabinet d'études de marché Newzoo - vient d’adopter de nouvelles mesures concernant sa politique en matière de jeux en ligne pour mineurs, dans le cadre de ses efforts visant à renforcer la réglementation de l'industrie du jeu, à réduire la dépendance aux jeux vidéo et limiter l’apparition de mauvais résultats scolaires. Les nouvelles directives officielles du gouvernement seront appliquées à toutes les plateformes de jeux en ligne opérant dans le pays.

En vertu des nouvelles lois, les personnes âgées de moins de 18 ans - 18 ans étant considéré comme l’âge de la majorité en Chine - seront interdits de jouer à des jeux en ligne entre 22 h 00 et 8 heures du matin. Les jours de la semaine, les mineurs ne sont plus autorisés à jouer en ligne que pendant 90 minutes par jour au maximum. Il en est de même pour les weekends et les jours fériés où la nouvelle durée autorisée est au maximum de trois heures par jour.

Les nouvelles règles imposent aussi des restrictions sur le montant d'argent que les mineurs peuvent transférer sur leur compte de jeu en ligne. Les joueurs âgés de 8 à 16 ans ne peuvent recharger que 200 yuans (29 $) par mois, alors que le montant maximum pour les joueurs âgés de 16 à 18 ans est de 400 yuans (57 $).

Pékin travaille également avec la police pour mettre en place un système d'enregistrement des noms réels et pour permettre aux sociétés de jeux de vérifier l'identité de leurs utilisateurs par rapport à la base de données nationale.

Un porte-parole de l'administration chinoise a expliqué que la nouvelle règlementation visait à créer un « espace Internet transparent » et à « protéger la santé physique et mentale des mineurs ». Il a précisé que des unités gouvernementales seraient tenues d'étudier les règles et de s'assurer que les entreprises se conforment aux exigences.

En août 2018, Pékin a annoncé son intention de limiter le nombre de nouveaux jeux en ligne afin de « réduire la myopie chez les enfants et les adolescents ». Pékin a, par ailleurs, critiqué un jeu mobile populaire, « Honor of Kings », pour avoir prétendument causé une dépendance chez les jeunes en 2017.

La dépendance au jeu, connue officiellement sous le nom de Trouble du jeu, a été incluse dans la CIM (Classification internationale des maladies) de l'Organisation mondiale de la santé, après son ajout dans la section des comportements potentiellement dangereux liés à la technologie. Pour déclarer qu’un joueur présente un trouble au jeu vidéo, l’OMS s’appuie sur les critères suivants :

• Premièrement le joueur accro aux jeux vidéo n’arrive plus à trouver un équilibre dans ses activités au point que les sessions de jeu prennent le pas sur les autres activités ;
• Ensuite, le joueur n’arrive plus à se défaire du jeu en sorte que « même quand les conséquences négatives surviennent, le comportement continue ou s’intensifie » ;
• Enfin, ce trouble provoque une détresse accrue et une détérioration des fonctions que ça soit au niveau personnel, familial, social, éducationnel ou professionnel. Cela peut se traduire par exemple par troubles du sommeil, un déséquilibre émotionnel et une déficience des activités physiques.

Malgré le fait que ces signes peuvent être détectés chez certains joueurs, il faut en outre inclure le fait qu’ils doivent persistants sur au moins 12 mois, a souligné l’OMS. Une étude réalisée en 2018 par des chercheurs de la Shanghai Jiao Tong University School of Medicine a montré que les hommes peuvent être plus sensibles à la dépendance au jeu.

Source : New York Times

Et vous ?

Que pensez-vous des nouvelles mesures adoptées par la Chine ?

Voir aussi

France : le débat sur le trouble du jeu vidéo s'invite dans les instances gouvernementales Quel traitement préconiser à ceux qui en souffrent ?
Tueries dans les écoles : Donald Trump accuse les jeux vidéo violents à l'occasion de sa rencontre avec l'industrie
L'Organisation mondiale de la santé considère désormais l'addiction aux jeux vidéo comme une maladie au même titre que l'addiction à la cocaïne

[el_slapper]

il y a un monde entre "interdits de jouer en ligne plus de 90 minutes" et "interdits de jouer plus de 90 minutes". Le offline, ça existe, et j'ose croire que nombre d'addicts au jeu vidéo sont parfaitement accrocs au offline. J'en connais au moins un(l'auteur de ces lignes).

De toutes façons, ça se contourne très bien en utilisant le compte de papa ou de maman. Surtout dans un pays ou les fratries sont de taille limitée.

[Superzest 76]

Pauvre chinois !
Certain on des problèmes d’addition certes mais la prohibition c'est pas la solutions !
Franchement il faut pas être normal pour vouloir limiter les loisirs des gens ...
Mais bon quand Winnie l'ourson règne faut pas s'attendre à grand chose.