C'est un bon point qu'Amazon reporte la taxe sur les Français, ça augmentera la compétitivité des autres vendeurs en ligne
Le gouvernement s'en fout du pouvoir d'achat ou autre, il veut les sous qui fuitent à l'étranger.
C'est un bon point qu'Amazon reporte la taxe sur les Français, ça augmentera la compétitivité des autres vendeurs en ligne
Le gouvernement s'en fout du pouvoir d'achat ou autre, il veut les sous qui fuitent à l'étranger.
Dans les conditions de l'Irlande ? heu non, et plutôt que l'exemple de l'Irlande (dont le but est en effet de faire venir les boites extérieurs), je me sens plus proche du modèle Suédois, qui est tout aussi critiquable que le notre ou que celui de l'Irlande.
Si on y constate : une plus grande fiscalité, une moins grande différence des revenus, un moins grand nombre d'heures de travail (au global suivant les périodes de vie).
Il y a avec cela, une éducation, un système de santé, de sécurité vraiment différent qui me semble beaucoup plus performant (pratiquement et humainement).
Mais surtout lorsque l'on interroges la population Suédoise de savoir si ils se sentent bien et heureux, les niveaux des réponses dépassent largement ceux de l'Irlande, des US ou les notres...
C'est aussi un pays en paix depuis plus de 400 ans.
Mais revenons au sujet :
Les GAFA (et beaucoup d'autres entreprise) reposent les problèmes de répartitions/(exloitation) des richesses.
Oui les actions (gesticulations ?) du gouvernement montre le ridicule du pouvoir politique, et sa non créativité (voulu ?) pour une réponse satisfaisante.
Mais rien que le faite de le faire, permet de reposer le questionnement, de le remettre à un niveau international, de se positionner aussi, et ainsi de réaffirmer le message : l'économie au détriment de l'humain ne va pas, ces pratiques ne sont pas acceptable.
Bref, je suis content qu'il y ai eu ce minimum de fait de la part du gouvernement, et il est logique et normal qu'Amazon est réagi ainsi.
Chacun bien à sa place dans un jeu où la logique et la raison ne l'ont pas.
Moi quand je vois le niveau de français des français... mais bref passons
Allez en quelques mots, on va peut-être arrêter l'auto-flagellation. Puisqu'il est question d'Amazon :
- Amazon en France selon Amazon : https://www.aboutamazon.fr/amazon-en-france
et au passage c'est pas comme s'ils desservaient les régions francophones ou non limitrophes par cette infrastructure
-et le CA d'Amazon en France : https://www.lsa-conso.fr/la-croissan...es-cles,314911
6,6 milliards d'euros, une paille. 10% du CA mondial de ce "pure player" dans un pays qui représente même pas 1% de la population mondiale, et dont le PIB représente lui un peu plus de 3% du PIB mondial. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_...ar_PIB_nominal
Non mais quel pays de merde, qu'est ce qu'ils foutent ici les américains ? Bah c'est simple ils se gavent, et grâce à qui ? Non pas seulement grâce à l'Irlande mais aussi grâce au Luxembourg, et peut-être même surtout grâce à ce dernier.
Des pays dont la seule valeur ajoutée de leur politique et de leurs économies est de détourner à leur profit les taxes légitimes sur les bénéfices réalisés chez leurs voisins.
Mais en France il est de bon ton de pratiquer l'auto-détestation, on est tellement nuls.
Moi quand j'en lis certains, je les trouve stupides, voir c**s mais ce serait insultant n'est-ce pas ?
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Et voilà, on en revient toujours au même point.. L'éducation, système de santé, nombre d'heure de travail, la retraite.. et on s'étonne qu'avec tous ces avantages la France va mal ?
Ce discours est parfait pour un Français avec un beau parcours scolaire/professionnel, et qui actuellement dispose d'un emploi ! (avec un salaire "correct")
Je peux pas m'avancer concernant la Suède, n'ayant jamais vécu là bas... Mais j'ai entendu parlé de leur système d'éducation, qui me semble beaucoup plus adapté/intéressant.
Cependant j'aimerais connaître tes sources concernant les personnes malheureuses en Irlande ? J'y habite depuis plusieurs années, et la plupart des expats français sont plutôt heureux.
Je suis d'accord concernant le système santé! elle est beaucoup plus efficace en France, et je me sens clairement plus en sécurité entre les mains d'un docteur français.
Pour le nombre d'heure de travail, étant donnée qu'il est plus facile de trouver un travail en Irlande.. il est donc plus facile d'avoir un emploi qui nous plaît, donc travailler 40h n'est pas réellement un problème.
Je m'attendais a ce type de réponse, belle maturité! ;-)
"l'auto-flagellation" : Tu réagis exactement comme je le disais : "j'ai toutes les connaissances du monde, c'est moi l'élite"... Qui s'auto-flagele ?
Oui malheureusement je suis Français, et c'est à cause de personne comme toi que la plupart des expatriés détestent ce pays.
J'ai lu quelques uns de tes messages, tu sembles être quelqu'un de tellement amicale envers la communauté
Question naive: on dit GAFA ou GAFAM? Parce qu'en matière d'optimisation fiscale et siphonnage de données, Microsoft sont pas mal non plus il me semble.....
Microsoft c'est encore différent, ils font la majorité de leurs bénéfices sur leurs solutions cloud pour professionnels, le grand-public y pense donc moins.
Ohh non mon cher ami, c'est pas le monde des bisounours, c'est une autre planète dans une autre galaxie inconnu de notre cosmos, y a trop d'individue qui craigne d'être libre, puis de ne pas savoir trop quoi faire de cette liberté, pire encore, il craine la liberté des autres, et ça c'est pire que le racismes, la dictature, la guerre, même je dirais que cette manière de penser soutiens toutes les horreurs de ce monde
Commence déjà par te poser profondément la question de pourquoi tu travailles exactement
Site perso
Recommandations pour débattre sainement
Références récurrentes :
The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})
Pour mieux mettre le bazar les usa vont quitter l'omc sur demande Trump. Attaquer la France auprès de l'omc pour entrave à la libre entreprise et taxe non justifier. La France va vouloir riposter ... mais impossible les usa ne sont plus membre de l'omc ... ET ho miracle une juridiction au dessus de la France va lui imposer de rembourser plusieurs milliards !
C'est encore le consommateur / contribuable français qui va être le dindon de la farce et payer la différence !
Bonne chance pour attaquer un pays devant l'OMC si tu n'en fais pas/plus parti. Si Trump veut quitter l'OMC, c'est plutôt pour ne plus rien risquer avec ses décisions protectionnistes. Ça sera le seul pays dit démocratique qui n'y sera pas ni en tant que membre ni en tant qu'observateur.
Liste des pays hors OMC:
Corée du Nord
Érythrée
Kiribati
Îles Marshall
États fédérés de Micronésie
Nauru
Palaos
Turkménistan
Tuvalu
Monaco : La principauté de Monaco fait partie intégrante du territoire douanier de l'Union européenne17.
Saint-Marin : La République de Saint-Marin et l'Union européenne ont ratifié un Accord de coopération et d'union douanière le 28 mars 2002. Cet accord concerne les produits relevant des chapitres 1 à 97 du tarif douanier commun, à l'exception des produits visés par le traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier18.
La souveraineté française n'existe plus depuis le plan Marshall et les accords Blum-Skype pour diffuser l'american way of life... ses grosses bagnoles et ses serveurs IBM.
A mourir de rire. Si les USA quittent l'OMC, tout le monde va leur mettre des droits de douanes énormes, ses exportations vont s'effondrer et le dollar avec. Déjà que la Chine a porte un rude coup avec la fin des importations agricoles (15 milliards de $).
Les USA doivent retrouver leur capacité industrielle dans la haute technologie, sans sacrifier leur agriculture ni leurs exports.
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
C'est la solidarité, il y a plein de chimios à payer et ce n'est pas donné.
C'est comme une assurance on préfère payer toute sa vie et ne jamais en avoir besoin.
Perso je préfère payer pour la chimio des autres qu'en faire une.
Je peux passer des années sans aller chez le médecin, ça ne me dérange pas de cotiser à la sécurité sociale. (cela dit, si une solution moins coûteuse que les chimios était mise en place ce ne serait pas de refus)
C'est mieux quand toutes les routes appartiennent à l'état.
Prenez l'exemple des trains, quand l'intégralité du réseau appartient à l'état, c'est plus simple, les trains n'ont pas a s'arranger avec plein de compagnies (c'est moins cher également, parce qu'il faut payer les entreprises qui possèdent les railles pour les utiliser), en plus quand les railles appartiennent à l'état et que la maintenance est fait par l'état, le réseau est plus sécurisé, les entreprises privées mettent l'argent en priorité alors que quand c'est public on peut mettre la sécurité en priorité.
Privatisation du rail : l’exemple désastreux de la Grande Bretagne
Toutes les écoles privées ne sont pas géniales et ça reste un truc de riche...Dans les années 80, Thatcher, qui a privatisé toutes les sociétés étatiques, concède certaines activités considérées comme ne faisant pas partie du cœur d’activité de la British Railways Board (l’équivalent de la SNCF en Grande Bretagne) à des sociétés privées. Sous couvert, de la directive 91/440 adoptée par l’Union européenne en 1991, le gouvernement conservateur britannique fait passer sa loi, le Railways Act, le 5 novembre 1993.
La directive 91/440 demande à tous les États membres de séparer la gestion de l’infrastructure ferroviaire de l’exploitation des services de transport. Cela était obligatoire pour le secteur comptable mais cela a permis au gouvernement britannique d’avoir un prétexte pour privatiser l’ensemble de la BRB. Les raisons avancées pour libéraliser ? Avoir un service plus efficace, avoir de meilleur qualité de service et de travail, un coût plus abordable pour les britanniques et avoir un investissement considérable pour renflouer les caisses et améliorer les réseaux. 35 ans après, le compte n’y est pas, c’est même tout le contraire qui s’est produit.
La plupart des français n'ont pas les moyens de mettre leur enfant dans une école privée et ils n'ont pas envie non plus, l'école publique a des avantages.
Il y a également des cliniques privées moins bien gérées que des hôpitaux publics...
Ce n'est pas parce que quelque chose appartient au secteur privée qu'il est forcément mieux que équivalent dans le secteur public...
Généralement quand un service est privé il est plus cher, car une entreprise privé doit générer du bénéfice, alors qu'une entreprise publique ne cherche pas forcément a faire du bénéfice.
Ça dépend de la philosophie du pays, en France historiquement on aime bien le social.
En France tu ne te retrouves pas à la rue quand tu perds ton emploi ou que tu attrapes un cancer.
Si tu n'aimes pas cette idéologie il faut quitter le pays. (cela dit l'UE pousse les pays membre à privatiser tous les services)
Aux USA si tu veux des soins gratuit il faut aller en prison
James Verone robs bank to receive free health care
Il y a peut-être des choses qui coûtent trop cher et qui ne servent à rien, comme les députés par exemple, mais par contre il y a des services important, comme les hôpitaux par exemple.Most of the time, banks robbers are after one thing — money. But North Carolina man James Verone said he robbed a bank of $1 to get free health care in jail.
Tout le monde avait prévu que les consommateurs allaient payer la taxe...
====
Les GAFA exploitent des failles pour éviter de payer les taxes, donc c'est normal d'essayer de mettre en sorte des solutions pour qu'elles ne puissent pas éviter la taxe. (Le petit artisan est noyé sous les taxes et impôts, lui il ne peut pas faire d'optimisation fiscale, il n'a pas le temps)
Parfois elles font en sorte de ne pas générer de bénéfice dans les pays avec beaucoup de taxe, elles rapatrient tout un paradis fiscal comme le Luxembourg, les Pays-Bas, l'Irlande, ou Malte et voilà.
Les entreprises peuvent s'arranger avec les gouvernement de certains pays sur le taux d'imposition.
Keith Flint 1969 - 2019
Bonjour,
L'infrastructure appartient toujours à l'état , jamais une infra n'appartient à une entreprise privée. Il y a ce qui s'appelle les taxes domaniales que l'état collecte. Un particulier ou une entreprise demande à louer un espace publique en échange d'une redevance.
La gestion faite de l'infra par le privé peut être très bien (genre les autoroutes en France), comme désastreuse (genre le rail en GB) .
Après il faut aussi apporter plusieurs nuances juridiques.
L'état crée des entreprises "publiques" qui lui appartiennent à 100% , j'entends par la "la marque" et les process de fonctionnement. Genre "L'assurance maladie", "l'assurance retraite" , "pole emploi", "urssaf", "caf" , "MSA" , "carsat" , "sécurité sociale". Rien n’empêche l'état demain de remplacer la Carsat par l'entreprise TOTO ou TITI ... Cela reste des entreprises privés avec un monopole ... Que le gouvernement Sarkozy a voulu cassé en 2012 en refourguant des actifs à AXA ! Premier assureur mondial et sous des fonds de pensions indiens Bharti Holding ... L'état Français peut continuer d'être actionnaire ou partiellement propriétaire de marque genre Orange, Engie ... Ces sociétés rachètent des sociétés à l’étranger genre Orange Espagne et Belgique ou encore Electrabel en Belgique ...
Ne parlons pas des montages genre CCI ou syndicats pour la gestion de tel ou tel infras (pont , tunnel , port , aéroport ...) ...
Bref l'état Français étant très mauvais gestionnaire je vois d'un très mauvais oeil l'état s'occuper directement des péages par exemple ... qui seraient disons le tout aussi élevé que maintenant !
On peut aussi avoir une gestion des autoroutes comme en Belgique ou cela relève du scandale national ! Venez faire un tour en Wallonie vous comprendrez ...
Foutage de gueule que cette notion de "revenu différé" !
Le célibataire sans enfant qui n'a jamais été malade et meurt d'un infarctus la veille de son départ en retraite, il le touche quand, son "revenu différé" ?
Dans leur principe, la retraite, c'est de l'épargne et l'assurance maladie est, comme son nom l'indique, de l'assurance.
Vous choisissez vous-même votre assurance habitation ou véhicule ; pourquoi ne pourriez-vous pas choisir librement votre assurance santé, chômage, retraite... ?
La retraite par répartition actuelle est une pyramide de Ponzi qui finira un jour par s'écrouler. Si vous êtes jeune, mettez de l'argent de côté parce que les cotisations retraite que vous payez actuellement, vous n'en verrez peut-être jamais le retour quand vous serez à la retraite.
On touchera SI on en a besoin un jour !L'employeur paye maintenant, on touchera quand on aura besoin.
Encore une fois, c'est de l'assurance. Et comme toute assurance, on espère n'avoir jamais à s'en servir. Vous espérez qu'un jour votre maison brûle pour que votre assurance habitation vous en paye une nouvelle, vous ?
Oui, tout comme l'assurance automobile est obligatoire, tout comme l'assurance habitation est obligatoire pour les locataires, tout comme l'assurance décennale est obligatoire pour les professionnels du bâtiment...J'ai payé parce-qu’on m'a obligé à payer
Le problème, ce n'est pas l'obligation d'assurance (avoir une assurance, c'est plutôt du bon sens), c'est le monopole de l'assurance qu'on vous oblige à payer. C'est le fait qu'elle coûte de plus en plus cher et rembourse de moins en moins bien au point que la mutuelle est quasi indispensable, c'est à dire une assurance de plus qui vient encore gréver le revenu disponible.
https://revendique.com/revendication...ances-sociales
Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole. Autoentrepreneur.
Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
« Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !
Parce que la libéralisation de ce genre de domaines est toujours négative pour les usagers peut-être ? C'est ce qu'ils ont aux USA et ça ne fonctionne absolument pas. Non seulement les pauvres sont très nombreux à ne pas pouvoir se soigner, mais en plus les dépenses de l'État sont bien plus élevées qu'en France (cf Le capitalisme au XXIe siècle de Thomas Piketty).
Et en effet, il serait BIEN PLUS SAIN que l'assurance auto soit gérée par l'État, que les prix soient calculés dans le but de couvrir les coûts plutôt que de faire des bénéfices, de même pour les banques etc, tous les services dont tout le monde a besoin et qui n'ont absolument aucune raison d'avoir été libéralisés.
Mais en effet, il y a des défaillances dans l'État et de nombreux dépassements de budget. Pourquoi ? Parce que les taxes ne sont pas payées comme elles le devraient à cause de la fraude et de l'optimisation fiscale qui fait perdre à l'État français environ 15 milliards par an (contre quelques centaines de millions pour la fraude sociale tant décriée). Voilà ou mène ton fameux libéralisme : un État déficitaire qui ne peut pas fournir ses services et infrastructures correctement et des pauvres de plus en plus pauvres.
Ca m'énerve cet exemple de l'école privé, de comparer les résultats avec le publique, c'est Malhonnête .
Les écoles publiques doivent prendre tout le monde, et en particulier ceux dont le privé ne veut pas, problème de comportement et de niveau.
Alors c'est facile pour le privé d'affiché de bons résultats.
Je me rappelle que en 4ème et 3ème il y avait plusieurs transfuges du privé, qui s'étaient fait jeter, car leur école ne voulait pas plomber leurs résultats au Brevet avec eux.
Sans compter que d'autres écoles demandent à certains élèves de se présenter en candidats libres.
La privatisation de la poste c'est un peu pareil.
La seul chose qui intéressait les opérateurs privé c'était les colis, car c'est un marché rentable
quand au courrier le prix du timbre ne fait que monter, alors qu'ils avaient promise qu'ils feraient fair des économies aux utilisateurs.
Le privé est prèt à tout pour mettre la main sur de nouvelles sources de bénéfices, et surtout à mentir.
Pour faire des bénéfices il baissent la qualité des prestation et auguemente les tarifs
Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :
Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
Créer des applications web accessibles à tous
YES WE CAN BLANCHE !!!
Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
et meilleur sera votre score de référencement !
J'y circule régulièrement, précise ta pensée peut-être ?
Certains belges n'hésitent pas à dire que ces routes sont en mauvais état et refaites avec des rustines dans le seul but de maintenir aux entreprises prestataires des rentes d'entretien.
Elles sont objectivement en mauvais état, et les réfections n'améliorent pas les choses. Sur les autoroutes c'est assez scandaleux.
Mais de mon point de vue, il y a beaucoup de corruption dans ce pays pour ce qui concerne l'appareil politique.
A l'heure des économies d'énergie à grande échelle, et de l'écologie respectueuse des cycles naturels, ce sont les seuls à maintenir tout le pays allumé toute la nuit. Là encore visiblement tous les élus locaux sont intéressés à ces dépenses par le biais de jetons de présence ou cadeaux du genre.
Émotion
Infantilisation
Culpabilisation
Christophe Alévèque - 18 Mars 2021
Pour ceux qui jugent l'état des routes Belges scandaleux, allez donc faire un tour sur les routes secondaires en Lorraine
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager