Discussion :

[Jonathan]

YouTube bannit les vidéos incitant à des activités dangereuses
à cause du défi Bird Box qui a eu de graves conséquences chez des participants

On sait tous à quel point il peut être amusant de faire une farce à un ami ou un proche et lorsque tout est sur vidéo, on peut revivre ce moment. Avec l'avènement des réseaux sociaux, il est devenu très aisé de partager ces vidéos avec d'autres personnes à travers le monde, d'ailleurs plusieurs vidéos sont devenues virales grâce à leur caractère amusant. Seulement, on peut constater que les choses ont changé et les vidéo grandement partagées qui autrefois n'étaient que des farces inoffensives, ne le sont plus et certaines plateformes ont décidé d'agir.

C'est le cas de YouTube, la plateforme de partage de vidéo de Google, qui a mis à jour mardi dernier ses directives afin de préciser qu'elle ne permet pas la publication de vidéo encourageant des activités dangereuses. Cette décision vient en réponse à de soi-disant défis qui ont parfois entraîné la mort ou des blessures. Elle cite des exemples tels que le défi Tide Pod, où les utilisateurs de médias sociaux mangent des paquets de détergent pour la lessive devant la caméra, et le défi Fire, dans lequel les gens se trempent dans un liquide inflammable et s’enflamment, mais aussi le plus populaire d'entre eux, le défi Bird Box, inspiré par une scène du film de Netflix portant le même nom. Dans ce dernier défi, des personnes tentent de réaliser certaines choses avec les yeux bandés.

Un porte-parole de YouTube a déclaré ceci : « YouTube interdit depuis longtemps les vidéos qui font la promotion d'activités nuisibles ou dangereuses et nous révisons et mettons régulièrement à jour nos directives en matière d'application afin de nous assurer qu'elles sont cohérentes et prennent en compte les nouvelles tendances. Nous n'autorisons pas les farces qui font croire aux victimes qu'elles courent un danger physique grave par exemple, une farce d'invasion de domicile. Nous n'autorisons pas non plus les farces qui provoquent une détresse émotionnelle grave chez les enfants, ce qui signifie quelque chose de si grave que l'enfant pourrait être traumatisé à vie. » Et il rajoute en précisant que ces vidéos n'ont pas de place sur YouTube. YouTube a déclaré qu'elle supprimera les contenus enfreignant ces règles, mais donnera aux chaînes de sa plateforme un délai de deux mois avant de commencer à appliquer des sanctions pour violation des règles.

Ce phénomène de défi dangereux a pris tellement d'ampleur que Netflix a été obligé de réagir et appeler les gens à ne pas imiter les scènes de son film d'horreur. Malgré que Netflix ait averti ses téléspectateurs du défi ce mois-ci, un adolescent aux yeux bandés s'est écrasé contre un autre véhicule alors qu'il participait au défi Bird Box dans l'Utah. YouTube souligne que des farces et des défis relativement inoffensifs, tels que le défi du mannequin ou Terrible Christmas Presents de Jimmy Kimmel, seront toujours autorisés sur la plateforme.

Des défis, il y en aura toujours, qu'ils soient inoffensifs ou dangereux et YouTube le sait bien, mais essaie juste d'éviter d'en faire la propagande. Bien qu'ils soient conscients des risques qu'ils courent en se livrant à ce genre de défis et malgré tous les avertissements qui pourront être mis en place, il existera toujours des personnes pour se livrer à de telles pratiques. Il semblerait d'ailleurs que YouTube pourrait ne pas être sincère dans l'application de ses nouvelles directives, car malgré l'engagement pris en avril dernier de supprimer du contenu faisant allusion à la bestialité, un rapport de Buzzfeed indique que ce contenu est toujours présent sur la plateforme. Il est donc logique de se demander si cette fois-ci, on peut croire YouTube sur parole.

Source : CNBC

Et vous ?

Que pensez-vous de ces défis et de ceux qui tentent de les relever ?
Quel serait le moyen le plus efficace d'éradiquer ce phénomène de défi ?
Pensez-vous que YouTube pourra appliquer réellement ces nouvelles directives ?

Voir aussi :

YouTube travaille à restaurer les vidéos bloquées de plusieurs chaînes parmi lesquelles celle du MIT et de la fondation Blender
Blocage de vidéos : YouTube voudrait-il forcer les chaînes populaires à accepter la publicité ? le président de la Fondation Blender s'interroge
Directive copyright : la CEO de YouTube appelle les créateurs de vidéos à protester contre l'article 13 qui menacerait des milliers d'emplois

[olaxius]

Que pensez-vous de ces défis et de ceux qui tentent de les relever ?

La connerie à ceci de commun avec l'univers , c'est qu'elle est infinie !!

[Ryu2000]

Des défis, il y en aura toujours, qu'ils soient inoffensifs ou dangereux et YouTube le sait bien, mais essaie juste d'éviter d'en faire la propagande. Bien qu'ils soient conscients des risques qu'ils courent en se livrant à ce genre de défis et malgré tous les avertissements qui pourront être mis en place, il existera toujours des personnes pour se livrer à de telles pratiques

Les gens sont encore plus con depuis qu'ils peuvent faire le buzz sur internet. Certains ont envie d'être reconnu et de paraître cool. Ils aimeraient peut-être apparaître dans un zap "people are awesome" ou une connerie comme ça. Il y a plein de morts stupides qui ont été filmé. Par exemple : En six ans, 259 personnes sont mortes en prenant un selfie.

Quel serait le moyen le plus efficace d'éradiquer ce phénomène de défi ?

C'est impossible, l'humain a besoin de faire des conneries.

Pensez-vous que YouTube pourra appliquer réellement ces nouvelles directives ?

Ouais c'est possible, peut-être que YouTube va améliorer ses IA, et filtrer les contenus terroriste, à moitié pédophile, et les défis dangereux.
Mais là je pense que si tu recherches "Dangerous Selfies" sur YouTube tu dois trouver des trucs.

[wolinn]

...
Que pensez-vous de ces défis et de ceux qui tentent de les relever ?
Quel serait le moyen le plus efficace d'éradiquer ce phénomène de défi ?
...

Ce sont juste des parades, qui jouent un rôle dans l'évolution par sélection naturelle.
Ca s'observe aussi chez certains oiseaux : pour épater les femelles, les mâles plongent en piqué vers le sol et redressent juste avant d'atteindre le sol, sauf quelques-uns qui s'éclatent à l'arrivée.

[yoyo3d]

YouTube interdit depuis longtemps les vidéos qui font la promotion d'activités nuisibles ou dangereuses et nous révisons et mettons régulièrement à jour nos directives en matière d'application afin de nous assurer qu'elles sont cohérentes et prennent en compte les nouvelles tendances. Nous n'autorisons pas les farces qui font croire aux victimes qu'elles courent un danger physique grave par exemple, une farce d'invasion de domicile. Nous n'autorisons pas non plus les farces qui provoquent une détresse émotionnelle grave chez les enfants, ce qui signifie quelque chose de si grave que l'enfant pourrait être traumatisé à vie

bon... je salue l'annonce et la volonté d'améliorer le bins, mais force est de constater que le résultat n'est pas convainquant. Je comprend néanmoins que la tache soit incommensurable (content de le placer celui là ^-^) vu le nombre astronomique de vidéos stockées sur yt.
et puis, qu'elle est la limite entre la blague potache qui peut mal tourner, et le défis de la mort clairement reconnu. comment faire le tri dans toute cette merde ???

[23JFK]

Fan de Darwin, Je suis pour laisser la sélection naturelle s'opérer.

[Ecthelion2]

Fan de Darwin, Je suis pour laisser la sélection naturelle s'opérer.

Pas mieux.

Je dirais même que n'étant pas fan d'ingérence, je suis contre le fait d'empêcher les cons de se foutre en l'air, après tout, cela ne nous regarde pas.

Et puis c'est bon pour la planète, c'est toujours ça de moins qui pollue et qu'il faut nourrir.


Sinon +1 aussi à yoyo3d, pas mieux que pour les histoires de content-ID et de démonétisation justifiée ou non, Youtube doit gérer plus de 400h de vidéos uploadées chaque minute, et encore faut-il que le robot soit capable de détecter toutes les situations / actions pouvant se montrer dangereuses.

Avant de reprocher des manquements à Youtube, il faut bien comprendre que la tâche n'est pas si simple, et que même avec toute la bonne volonté du monde, je ne suis pas sûr que l'on puisse tout déceler et bloquer avant que quelqu'un ait vu les vidéos. Et puis si ils ne sont pas incités par des vidéos Youtube, les concurrents des Darwin Awards le seront sur Facebook, Twitter, Snapchat ou Instagram...

[Darkzinus]

Ce sont juste des parades, qui jouent un rôle dans l'évolution par sélection naturelle.
Ca s'observe aussi chez certains oiseaux : pour épater les femelles, les mâles plongent en piqué vers le sol et redressent juste avant d'atteindre le sol, sauf quelques-uns qui s'éclatent à l'arrivée.

Tu m'as bien fait rire ! Merci pour ce post !

[Thomasa21]

Perso,je pense qu'il faut vraiment être con pour mettre sa vie en danger juste pour recolter des likes

[Ryu2000]

Perso,je pense qu'il faut vraiment être con pour mettre sa vie en danger juste pour recolter des likes

Même avant que les likes n'existent les gens faisaient déjà ça.
Même avant Jackass.

Ça a sans doute amplifié le problème.

[yoyo3d]

Et puis c'est bon pour la planète, c'est toujours ça de moins qui pollue et qu'il faut nourrir.

+1, c' pas faux!!

[neocps1]

Darwin, la sélection naturelle...

[Invité]

Fan de Darwin, Je suis pour laisser la sélection naturelle s'opérer.

J'aurais tendance à être plutôt d'accord, sauf si c'est mon gamin...

[Ecthelion2]

J'aurais tendance à être plutôt d'accord, sauf si c'est mon gamin...

Suffit d'en refaire un autre au pire...

(Comment-ça on n'est pas trolldi ?)


Après, (mais ce n'est que mon avis), je pense qu'un enfant élevé comme il faut, aura tout de même moins tendance à essayer ce genre de chose.

Alors que si il est un peu laissé livré à lui-même niveau éducation par ses parents, biberonné aux réseaux sociaux, à la télé-réalité, et à la recherche de gloire et d'attention rapide, sans personne pour lui expliquer les dangers et les conséquences de tout cela, et que du coup il traine avec tous ses amis élevés de la même façon, il est peut-être plus sujet à succomber à la tentation d'essayer tous ces "challenges" et autres ?

Je n'ai pas envie de dire que c'est un problème générationnel, car des "idiots" casse-cou qui se foutent en l'air, il y en a toujours eu, c'est juste que cela se propage plus vite et a une ampleur un peu plus grande du fait de la portée des communications de nos jours, mais pour moi, et comme pour beaucoup d'autres choses, j'estime (peut-être à tort), que les parents et leur façon d'éduquer leurs enfants on quand même un part de responsabilité dans tout cela.

[sebbod]

Sauf que le jour ou un con ^^ comme vous dites vous fauchera avec sa voiture (par exemple)
C'est pas lui qui va mourir c'est vous.
Donc bon, si on peut éviter les dommages collatéraux entre ceux que la vie ennuie et qui n'ont rien a perdre et les autres qui pensent que la vie est déjà bien courte pour se permettre de jouer avec.

Darwin oui // Darlose non