Discussion :

[Patrick Ruiz]

Notepad ++ : la version 7.6.2 de l’éditeur open source pour Windows est disponible
Avec l’estampille « édition gilets jaunes »

La version 7.6.2 de l’éditeur de code open source pour Windows (Notepad++) est disponible depuis le premier jour de la nouvelle année.

La liste des nouveautés les plus saillantes introduites avec cette nouvelle mouture tient en quelques lignes. Primo, Notepad++ 7.6.2 permet la génération de hash SHA-256. Secundo, l’éditeur se dote d’une nouvelle fonctionnalité de redimensionnement à taille égale des zones d’affichage. Dans les versions précédentes, l’absence d’un chemin de configuration des plugins existants provoquait un crash. Notepad++ 7.6.2 corrige ce problème. À noter également que la version portable de l’éditeur se dote d’un module d’administration de plugins.

Notepad++ contient des mise à jour d’additifs classiques de son écosystème. On retrouve NppExport 0.2.8 (uniquement pour la version x86 32 bits) ; l’additif sert à passer du format d’édition Markdown à HTML ou RTF. Avec la nouvelle mouture de l’application, les utilisateurs disposent également de Converter 4.2.1 pour les conversions ASCII vers hexadécimal. Mime Tool 2.2 fait également partie de la liste d’addons intégrés à la dernière sortie de l’éditeur. DspellCheck 1.4.6 – l’outil de correction orthographique – complète la liste.

Notepad++ 7.6.2 fait déjà couler beaucoup d’encre sur les réseaux sociaux depuis sa sortie, ceci, en raison de ce que le caméléon qui sert de logo au soft arbore désormais le gilet jaune.

Sur le liste officiel de l’éditeur de code source, l’auteur donne son avis sur la crise qui secoue la France.

Notre civilisation est sacrifiée pour permettre à une petite poignée de gens de continuer à gagner d'énormes sommes d'argent.

Cette phrase prononcée par Greta Thunberg à la Cop 24 résume notre situation actuelle.

Mettre un gilet jaune au caméléon ne cautionne pas les actions violentes durant les manifestations, mais souligne l'injustice sociale actuelle présente dans le monde entier : 1 % des plus riches ont accaparé 82 % des richesses. Notre gouvernement est toujours au service du 1 % des plus riches.

L'indignation est ce qu'il nous reste.

À la réalité, Don Ho – l’auteur du logiciel – s’en sert depuis un moment comme d’un outil de positionnement politique. Ce n’est pas la première fois que le développeur se fait remarquer. Faisant suite à la tenue des élections régionales françaises de 2015, il a fait une sortie similaire.

Ce qu’on peut désormais qualifier de « démarche Don Ho » pose le problème de la politisation des logiciels. Est-il acceptable de politiser un logiciel ? Qui plus est un soft libre ? Ces questions divisent sur les forums en ligne, mais pour ceux qui sont uniquement intéressés par les fonctionnalités de l’application, la vidéo qui suit donne les instructions pour l’installation.

Source : site officiel

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Est-ce une bonne idée de politiser un lancement de produit ?

Voir aussi :

Notepad++ : la mise à jour 7.3.3 corrige la faille exploitée par la CIA, mais est-elle suffisante pour assurer la sécurité des utilisateurs ?

[grunk]

Il en est pas à son coup d'essai , l'auteur avait déjà pris partit lors des élections présidentielles.
Chacun pense ce qu'il veux , mais un logiciel devrait resté apolitique. Si il veux véhiculer son avis qu'il passe par un autre biais.

Quand j'ouvre un logiciel ça ne m’intéresse pas d'avoir un avis politique (que je le cautionne ou pas) , pire encore , ça pourrait avoir des répercutions sur le job de certains. j'imagine un dév qui à un patron un peu susceptible et qui le vois avec un "gilet jaune" affiché sur son outil de travail ...

[Cincinnatus]

j'imagine un dév qui à un patron un peu susceptible et qui le vois avec un "gilet jaune" affiché sur son outil de travail ...

Là, le problème est le comportement sur le lieu de travail. Il est évident qu'il faut se conformer au règlement intérieur ou équivalent. Si tu bosses pour un parti politique, ce doit être mal vu d'afficher des idées contraires à celles prônées par ton employeur.
Et dans la fonction publique, c'est bien simple : pas d'opinions, politiques ou autres, affichées (sauf dans les locaux syndicaux).

[Ryu2000]

j'imagine un dév qui à un patron un peu susceptible et qui le vois avec un "gilet jaune" affiché sur son outil de travail ...

Beaucoup de patrons soutiennent les gilets jaunes.
C'est un mouvement qui critique la démocratie représentative car une fois élu le pouvoir peut faire ce qu'il veut et il n'y a rien que le peuple puisse faire pour l'arrêter.
Les gilets jaunes critiquent aussi le fait que les taxes sont beaucoup trop élevées. (il existe des patrons d'accord avec ça )

Si ton patron n'aime pas Notepad++ demande lui de te payer une licence de JetBrains - WebStorm.

[grunk]

Beaucoup de patrons soutiennent les gilets jaunes.
C'est un mouvement qui critique la démocratie représentative car une fois élu le pouvoir peut faire ce qu'il veut et il n'y a rien que le peuple puisse faire pour l'arrêter.
Les gilets jaunes critiquent aussi le fait que les taxes sont beaucoup trop élevées. (il existe des patrons d'accord avec ça )

Ce qu'il y'a de sur c'est que si j'affichais un soutient quelconque (volontairement ou non) sur mon lieu de travail, j'aurais probablement des ennuis ...

Si ton patron n'aime pas Notepad++ demande lui de te payer une licence de JetBrains - WebStorm.

Je vois pas bien le rapport , on à d'un coté un notepad et de l'autre un IDE puissant et complet.
C'est gentil de t'inquiéter mais j'ai toutes les licences dont j'ai besoin pour travailler dans de bonnes conditions

[Ryu2000]

Ce qu'il y'a de sur c'est que si j'affichais un soutient quelconque (volontairement ou non) sur mon lieu de travail, j'aurais probablement des ennuis ...

Bizarre...
De toute façon il parait qu'il n'y a pas de différence apparente, c'est juste sur le site officiel qu'il y a un logo spécial, mais sinon on ne voit pas de différence entre la 7.6.1 et la 7.6.2.

[MagnusMoi]

Bonjour,
NotePad++ c'est son projet il en fait ce qu'il veut !

"Est-il acceptable de politiser un logiciel ? Qui plus est un soft libre ?"

Si quelqu'un n'est pas d'accord avec l'utilisation de NotePad++ à des fins politiques par son créateur, nous sommes dans un pays libre, il peut choisir un autre soft (comme Visual code studio), et si aucun n'est à son goût ou son étiquette politique :
Rien ne l'empêche de créer le sien !

On ne peut pas d'un côté promouvoir la liberté (être contre ce qui est fermé, opaque) et de l'autre reprocher au gens de trop l'utiliser.
Richard Stallman est un bon exemple dans ce cas la aussi. Libriste extrémiste on peut ne pas être d'accord avec la totalité de ses choix politique notamment ... Mais inscrire son travail dans un engagement n'a rien de révoltant ni d'extraordinaire !
On passe tous de la brosse à reluire à Victor Hugo pour ses romans ... tous engagés ... Mais un immigré qui écrit du code n'aurait pas le droit de d'utiliser son écriture, son art (au sens artistique mais aussi artisanat) pour ses convictions ?

Il y a là un faux débat qui n'a même pas lieu d'être !

Bonne journée !
Bonne année !
Bonne santé !

[emilie77]

"logiciel devrait resté apolitique" bon il a dit directement qu'il n'a aucun probleme a perdre des utilisateurs. En plus le logiciel est gratuit... Personne t'obblige a l'utiliser

[grunk]

"logiciel devrait resté apolitique" bon il a dit directement qu'il n'a aucun probleme a perdre des utilisateurs. En plus le logiciel est gratuit... Personne t'obblige a l'utiliser

Pour qui vote , ou ce que pense un développeur je m'en cogne. Ce qui m’intéresse c'est la qualité de son logiciel. Qu'il fasse un blog si il veux s'exprimer.
Pour moi ce qu'il fait c'est comme si un opérateur télécom t'envoyais un SMS en te donnant son avis sur une situation sociale. Il profite d'une base utilisateurs qui sont là pour son logiciel et rien d'autre.

Maintenant effectivement si ça devient une tribune politique , je vais sans doute envisager un soft qui se limite à sa fonction première ...

[toutwd]

Donc finalement il fait comme il veut et il à bien raison, qui m'aime me suivre...
Le soft est libre mais il est propriétaire du code source et des futures évolutions, mais au fait "propriétaire" c'est pas un "gros mot" très souvent utilisé par les 1% des plus riches !
Comme quoi la propriété, l'argent ça induit de la LIBERTÉ
Sur le fond les gilets jaune se battent pour garder cette liberté que nous sommes tous plus ou moins en train de perdre.

[Bardotj]

Un logiciel libre est tout sauf apolitique.

Le fait de donner le pouvoir au utilisateurs est carrément politique.

Et comme l’utilisateur a le pouvoir si il n’est pas content il modifie le logiciel.

[Invité]

Un logiciel libre est politique oui. Par contre la licence libre sert le logiciel et non son auteur.
Donc si l'auteur rajoute un message politique ou fait passer une opinion personnel (largement partagée ou non, ce n'est pas la question) à travers son logiciel, c'est totalement indépendant de la licence du logiciel.

Attention seulement à ne pas entrer en contradiction avec la licence GPLv2. En demandant aux électeurs FN de désinstaller le logiciel à l'époque, l'auteur aurait déjà dû arrêter d'utiliser la GPL pour Notepad++.
Je ne vois même pas pourquoi il la garde en fait si il considère que certains n'ont pas le droit d'utiliser son logiciel ou s'il faut être d'accord avec lui pour utiliser son soft (très bon logiciel au passage)...

[micka132]

Attention seulement à ne pas entrer en contradiction avec la licence GPLv2. En demandant aux électeurs FN de désinstaller le logiciel à l'époque, l'auteur aurait déjà dû arrêter d'utiliser la GPL pour Notepad++.
Je ne vois même pas pourquoi il la garde en fait si il considère que certains n'ont pas le droit d'utiliser son logiciel ou s'il faut être d'accord avec lui pour utiliser son soft (très bon logiciel au passage)...

D'autant que sur le message politique il rejette un groupe de personne en fonction d'un certain critère. Exactement ce qu'il reproche à ce groupe de personne... Logique à géométrie variable, une branche ésotérique des mathématiques.

[Steinvikel]

Exactement ce qu'il reproche à ce groupe de personne... Logique à géométrie variable, une branche ésotérique des mathématiques.

combien de parents mettent fin à des chamailleries /disputes de leurs enfants avec une bonne grosse baffe ? combien de personnes emploient la philosophie de combattre le feu par le feu, etc. ?
C'est pas simplement adopter ce que l'on reproche, c'est également le faire subir à ceux qui l'emploient.
Une pratique qui n'est peut être pas la plus adapté, ou la plus éthique... mais qui est foutrement efficace pour l'éveille des consciences. : )

Attention seulement à ne pas entrer en contradiction avec la licence GPLv2. En demandant aux électeurs FN de désinstaller le logiciel à l'époque, l'auteur aurait déjà dû arrêter d'utiliser la GPL pour Notepad++.
Je ne vois même pas pourquoi il la garde en fait si il considère que certains n'ont pas le droit d'utiliser son logiciel ou s'il faut être d'accord avec lui pour utiliser son soft (très bon logiciel au passage)...

La GPL interdit d'interdire --> le partage, l'utilisation, la modification...
En demandant aux électeurs FN de désinstaller le logiciel, il ne fait qu'émettre un souhait, et ne les oblige nullement à le faire. Il s'agit simplement de liberté d'expression, et n’enfreint donc pas la GPL.

Petite question de curiosité : Une licence libre, sert-elle le logiciel, le bien commun, ou bien a-t-elle pour objectif de faire les deux à la fois ?

Est-ce une bonne idée de politiser un lancement de produit ?
Oui, si le produit sert un but politique... dans le cas contraire, je dirais "ni oui, ni non", c'est simplement pas le but premier que recherche un utilisateur --> la fonction "politisation".

[xarkam]

Est-ce une bonne idée de politiser un lancement de produit ?
Oui, si le produit sert un but politique... dans le cas contraire, je dirais "ni oui, ni non", c'est simplement pas le but premier que recherche un utilisateur --> la fonction "politisation".

C'est un peux ca. Un logiciel est apolitique sauf si il est fait dans le but contraire.

Je ne souhaite pas avoir ni de près ni de loin, un logiciel utilisé pour véhiculer des avis politique.

Dans le cas de np++, il ne fait plus partie de mes logiciels depuis 2015. J'en ai rien à foutre des avis politiques de l'auteur.

Je me demande si nous commencions à faire des pull request à message politique ne concernant pas la france, si il les accepterait. J'en doute très fortement.

Il doit être un grand utilisateur de la logique à géométrie variable.

De toute manière, VSCode à bien rattrapé np++, et qui plus est n'est pas limité à un seul OS.

[Anselme45]

Le monde marche actuellement tellement sur la tête que l'on ne considère même plus devoir quelque chose à un mec qui passe des milliers d'heures à développer un logiciel efficace et pratique qu'il met à la disposition de tous sans faire les poches des utilisateurs ni à leur voler leur intimité pour vendre leur données personnelles.

1. Je félicite et remercie le créateur de notepad++ pour son travail

2. J'admire son éthique et sa morale (des mots qui ont disparu des dictionnaires des GAFAM depuis longtemps)

3. Je considère qu'il est libre d'utiliser son travail pour indiquer son désir de supporter les gilets jaunes. D'autant plus qu'il le fait de manière discrète sans contraindre d'une quelconque façon l'utilisation de son logiciel

4. Je considère qu'il est particulièrement con de dire "je n'utilise plus un logiciel efficace et gratuit parce que son créateur à mis un gilet jaune à son logo... Il fait de la politique". Est-ce que les mêmes n'utilisent plus windows, facebook et autres amazon parce que leur données sont utilisées et commercialisées à leur insu? Est-ce que les proprio des GAFAM ne font pas de la politique quand ils financent des lobbyistes pour échapper aux lois et ne pas payer ce qu'ils doivent à la société qui les enrichit?

5. Dire "je ne veux plus utiliser un logiciel payant parce que je désapprouve les dires de son auteur", cela peut se comprendre mais le dire pour un logiciel gratuit, c'est d'une bêtise profonde: Le mec profite du travail d'un autre pendant des années sans même un remerciement puis un jour vient faire le grand moralisateur, c'est à mourir de rire! Allez BHL, sors de ce corps! C'est juste du même niveau que les journalistes des chaînes d'information qui viennent faire la morale aux gilets jaunes en touchant un salaire de ministre, eux qui en plus profitent de niches fiscales au seul titre qu'ils sont journalistes...

[Invité]

La GPL interdit d'interdire --> le partage, l'utilisation, la modification...
En demandant aux électeurs FN de désinstaller le logiciel, il ne fait qu'émettre un souhait, et ne les oblige nullement à le faire. Il s'agit simplement de liberté d'expression, et n’enfreint donc pas la GPL.

La GPL a à mon sens autant de valeur que l'avis de l'auteur. Si on y réfléchit, ce n'est après tout qu'un texte (préexistant, cohérent et bien ficelé, certes) accolé à un logiciel qui traduit aussi la volonté du développeur.
Même si une licence est présente, elle n'oblige en rien (sauf à se faire prendre en flagrant délit, et encore). C'est aussi un souhait.

Alors, si l'on est honnête, on respecte la GPL. Sinon, dans les faits personne ne peut vérifier qu'on ne tente pas de la contourner.
L'avis explicitement exprimé l'auteur, c'est pareil. Soit on est honnête et on le respecte, quitte à devoir arrêter d'utiliser Notepad++, soit on s'en fout et il peut bien dire ce qu'il veut, ça ne change rien.

La GPLv2 interdit d'exclure toutes utilisations du logiciel. Cela induit qu'elle interdit d'exclure des utilisateurs en particuliers, puisqu'une utilisation est forcement rattachée à au moins un utilisateur et que chaque utilisateur peut avoir une utilisation particulière du logiciel.
L'auteur a un avis qui entre en contradiction avec ça. Comme l'auteur émet des avis contradictoires qui ont autant de valeur l'un que l'autre, il doit en choisir un pour lever toute ambiguïté.
Je ne porte pas de jugement sur l'avis exprimé mais c'est l'incohérence qui me gène ici.

[Ryu2000]

Est-ce une bonne idée de politiser un lancement de produit ?

Il fait ce qu'il veut le type c'est son application. (https://notepad-plus-plus.org/contributors/)
D'ailleurs je ne savais pas que l'auteur de Notepad++ était français.

Bon par contre son message contre le FN est un peu nul, le FN n'est pas contre l'immigration il veut juste limiter un peu le truc...
Par contre son message qui dit que le gouvernement ne s'occupe que des 1% les plus riches est très bien.

[Wanto]

Il pourrait faire ce qu'il veut.
Mais notepad++ n'est t'il pas un cas particulier ?
Il fait quand même partie des 14 logiciels Open Source dont l'UE financera des programmes de prime aux bugs pour cette année 2019.

[e101mk2]

Il fait quand même partie des 14 logiciels Open Source dont l'UE financera des programmes de prime aux bugs pour cette année 2019.

Si c'est le cas, le besoin de forker ce logiciel est une nécessité. J'ai toujours vue la licence GPL comme un droit au peuple d'utiliser un programme à sa convenance, et de le de modifier en partageant sont travail en retour.
Ses propos contre le FN montre le contraire..., en dissociant certains que d’autre.

Pour ce qui est du gilet jaune, tous les politiques veulent en obtenir la gloire indirectement (extrême/gauche comme extrême/droite), on montrant que c'est déjà dans leur programme, c'est sa qui rend ce mouvement apolitique.