Discussion :

[Stéphane le calme]

Samsung et Apple ne représentaient plus 50% des smartphones vendus dans le monde en septembre 2018,
les constructeurs chinois gagnent du terrain

L’heure n’est plus au champagne chez l’américain Apple et le Sud-coréen Samsung. En ce qui concerne les smartphones actifs mondiaux, les deux entités ont détenu une part de marché collective de plus de 50% pendant des années. Pourtant, la donne a changé en septembre 2018, puisque, pour la première fois depuis leur long règne, les deux enseignes ne représentaient plus que 49,9% du marché mondial des smartphones.

C’est en tout cas ce qu’affirme le baromètre Newzoo. Selon ses statistiques, les parts de marché d’Apple et Samsung ont progressivement chuté : de 56,5% en septembre 2016, elles sont passées à 52,3% de PDM en septembre 2017. Une baisse qui est attribuée en grande partie au fait que les marques chinoises Oppo, Huawei, Xiaomi et Vivo ont augmenté leurs parts de marché respectives grâce à des campagnes marketing bien rôdé, aussi bien en Chine qu’en dehors de leurs frontières, mais également à l’argument de vente ultime : le rapport qualité/prix.

Les constructeurs chinois comptaient pour plus de 1,2 milliard de smartphones actifs dans le monde en septembre 2018. Au début de cette année, Newzoo avait projeté que le nombre de smartphones chinois allait dépasser le milliard de dispositifs vendus d’ici à la fin de 2018.

Oppo fixe son regard sur les marchés d'outre-mer mais continue de s'appuyer sur la Chine

En septembre 2018, les deux marques les plus populaires parmi les smartphones actifs étaient Samsung et Apple, avec des parts de marché de 26,2% et 23,7%, respectivement.
Deux ans plus tôt, Samsung détenait 30,6% de parts de marché, contre 25,9% d’Apple.

Oppo occupait la troisième place du podium avec une part de marché de 10,4% en septembre 2018, contre 7,6% en septembre 2017. Le marché le plus important d’Oppo est son pays d’origine, la Chine, où se trouvaient 72,3% des smartphones Oppo actifs.

Toutefois, l'Inde (qui représente 11,2% des téléphones Oppo actifs) et les pays de l'Asie du Sud-Est tels que l'Indonésie (4,6%) deviennent de plus en plus importants pour le fabricant chinois, lui permettant d'accroître sa part de marché.

Huawei et Xiaomi se lancent avec succès sur les marchés non chinois

La dépendance d’Oppo sur son marché national contraste avec le concurrent Huawei, qui a occupé la place de quatrième mondial, avec une part de marché de 8,7% en septembre 2018.

Huawei se concentre de plus en plus sur des pays tels que la Russie (3,8% de ses smartphones actifs), l'Italie (3,1%) et l'Allemagne (2,9%). De manière impressionnante, moins de la moitié (42,4%) des smartphones actifs de Huawei étaient situés en Chine en septembre 2018.

Xiaomi s’octroie la cinquième place avec une part de marché de 8,5%, une augmentation par rapport à la part de marché de la société de 6,3% enregistrée en septembre 2017.
Au troisième trimestre, Xiaomi était plus dépendante de l'Inde que jamais auparavant. En effet, 33,2% des smartphones actifs de Xiaomi se trouvaient en Inde, contre 37,8% en Chine.

Vivo vient en sixième position avec une part de marché de 7,1% (contre 5,2% en septembre 2017).

L’avenir reste radieux pour Samsung et Apple

Bien que les parts de marché respectives de Samsung et d’Apple soient en baisse, les deux sociétés continuent de connaître une croissance du volume total de smartphones actifs sur le marché. Malgré un démarrage relativement lent, les derniers smartphones Samsung (Galaxy S9 et S9 Plus) ont été mieux vendus au troisième trimestre.

En parallèle, Apple a également connu une croissance dans le volume d’iPhone vendus entre le deuxième et le troisième trimestre de cette année. Deux des nouveaux produits phares d’Apple (iPhone XS et XS Max) ont été publiés à la fin du trimestre et le troisième (iPhone XR) a été lancé en octobre. Avec les fêtes de Noël, le quatrième trimestre devrait encore sourire à Apple.

Source : NewZoo

Voir aussi :

Microsoft devient la société la plus précieuse au monde devant Apple et Amazon, après les avoir surpassés en capitalisation boursière
Des possesseurs d'iPhone estiment que les applications coûtent trop chers sur iOS, à cause de la commission prélevée par Apple aux développeurs
Samsung lance une bêta de l'application Linux on Dex qui permet de lancer l'OS open source sur un smartphone Android ou une tablette
Samsung présente son prototype pliable qui fusionne tablette et téléphone, et qui permet d'ouvrir simultanément 3 applications en mode tablette
Samsung aurait prévu de rendre son assistant virtuel Bixby accessible aux développeurs tiers pour mieux concurrencer Siri, Alexa et Google Assistant

[sebastiano]

J'ai acheté un Xiaomi Red MI Note 5 suite à la panne de mon Samsung, eh bien c'est difficile de faire mieux rapport qualité/prix. On verra si les composants tiennent sur la durée...

[Kikuts]

J'ai acheté un Xiaomi Mi Mix 2 à 300 euros (la coque, écran trempé, kit oreillette bluetooth, plug jack USB C, plug micro USB USB C : tout ça fournit et compris dans le prix)

Le seul hic comparé à mon S8, les photos. Sinon, je préfère même la surcouche MIUI à celle de Samsung.

Niveau perf... Je ne m'attendais pas à ça pour le prix. Un truc de fou.


Donc après usage et réflexion, je préfère me faire plaisir en renouvelant mon tél tout les 2/3 ans et avoir les dernières nouveautés et profiter des avancés technologiques plus souvent qu'investir un loyer dans un tél...

[sebastiano]

Le seul hic comparé à mon S8, les photos. Sinon, je préfère même la surcouche MIUI à celle de Samsung.

Plus simple, plus fluide. Moi aussi je préfère MIUI.

[CS FS]

Je ne change de Smartphone que lorsqu’il faut en changer (là typiquement ma batterie ne tient même pas la demi-journée), et je ne mets jamais plus de 150€.

Du coup cette année j’ai opté pour un produit chinois (le Redmi Note 6 Pro) à -40% sur un site Internet dont le nom commence par gear et finit par best. Je verrai ce que ça donne (surtout sur le long terme), en tout cas, sur le papier, le rapport perf/prix est imbattable.

Xiaomi applique des marges ridicules par rapport à Samsung ou Apple, et j’ai l’impression que ça leur permet de s’étendre de manière assez virulente (et pas uniquement sur le secteur de la téléphonie mobile). Je ne sais pas si leur stratégie agressive est viable sur la durée, mais si c’est le cas la concurrence va devoir réagir.

[rastamancamillo]

Franchement entre Samsung/Apple + Orange/SFR/Bouygues par rapport à Xiaomi (dans une moindre mesure Huawei) + RED/B&You/Free, il n'y a pas photo.
Quand je vois que les iPhone coûtent plus de 1000€ (Samsung c'est encore autre chose car la décôte est rapide (comparer le prix du S9 à l'iPhone X...), voire trop rapide) alors que Xiaomi permet d'avoir un smartphone hyper complet pour 250€ à tout casser, on se demande pourquoi certain se font donner comme ça.
Idem côté forfait, quand je vois que mon voisin a encore une forfait à 40€ alors qu'il y a des dizaines de forfaits à 10€ ou moins (cf https://www.monpetitforfait.com/forfaits-mobiles-noel ) il y a vraiment un soucis. On me dire qu'il y a toujours une explication à la différence de prix et qu'Apple mise sur le design, le rendu premium pour justifier ses tarifs. Pour les opérateurs "classiques" on pourra avancer le fait qu'ils assurent des services clients de qualité (lol) et qu'ils investissent dans le déploiement des réseaux (bon, à la limite ok).

Franchement la téléphonie est l'un secteurs sur lesquels il est possible de faire le plus d'économies sans perdre en qualité pour autant, et ce relativement facilement. Les années à venir vont être rude pour les concurrents de Xiaomi. Tant mieux pour nous !

[transgohan]

De même cela fait longtemps que je ne prends plus Samsung... Trop cher par rapport aux concurrents.
Même il y a quelques années on trouvait des concurrents qui faisaient quelques rares modèles aussi bien pour moins cher.
Désormais c'est inévitable de tomber sur de tels modèles chez la concurrence.
Je n'ai jamais pris Apple, trop effaré par le prix.

Mon dernier en raison du choix, je voulais un téléphone avec une batterie de compétition. J'ai donc pris à l'époque un Acer Liquid Z630 qui tient encore très bien maintenant.
Celui de ma compagne en raison du prix et du fait qu'elle voulait un téléphone qui fasse de tout. Je lui ai pris un Xiaomi, elle en est très contente pour le moment.

[foetus]

Cela sera intéressant de voir quelles innovations technologiques vont proposer les chinois La dernière c'est l'encoche Face ID/ Touch ID.

En France , tout le monde avait salué Free en janvier 2012 pour avoir dénoncé l'entête des 3 autres et avoir cassé les prix. Mais le déploiement de la fibre optique prend du retard à cause du financement.