Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Tiens, va chercher ton nonosse et ne m'adresse plus la parole, je n'ai pas de temps à perdre avec des gosses qui ne comprennent rien au monde qui les entoure.C'est si évident que tu ne peux pas me donner un exemple ?
http://www.slate.fr/story/125196/tru...ropos-sexistes
Obama était pas mal à ce niveau.Envoyé par Neckara
Macron est un meilleur exemple encore. Son seul problème est qu'il met cette compétence et cette intelligence au service des banques et des multinationales et pas au profit du peuple qu'il est sensé protéger et encadrer...
Je ne peux plus t'adresser la parole, rien que pour ça ?
Tu n'as pas la légère impression de réagir de manière excessive ?
De là aussi de m'accuser de "ne [rien comprendre] au monde qui [m']entoure", ainsi que de me qualifier de "gosse"... c'est assez ironique car c'est exactement ce genre de comportements qui a fait perdre Hillary...
Sinon, j'aurais parié que tu me balancerais cette histoire...
Trump doit-être vraiment un modèle de vertu s'il faut rechercher des conversations privées d'il y a ~ 12 ans pour le compromettre.
Maintenant peux-tu me pointer en quoi ces paroles seraient sexistes ?
Ce n'est pas comme s'il y avait eu une masse de commentaires à ce sujet et réponse à cette polémique un peu partout. Peut-être faudrait-il t'intéresser un peu plus au monde qui t'entoure...
L'histoire du "Grab them by the pussy" c'était un vieux truc... (2005)
Il y a tout un article Wikipedia :
Donald Trump Access Hollywood tape
Après ça peut être une critique des femmes qui acceptent n'importe quoi en échange d'argent.
Il existe des femmes qui sont attiré par l'argent et le pouvoir (pourquoi vous croyez que Julie Gayet trouve Hollande très très drôle ?).I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know I'm automatically attracted to beautiful—I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star, they let you do it. You can do anything.
Grab 'em by the pussy. You can do anything.
Le problème quand tu as de l'argent c'est que tu peux faire ce que tu veux, il existe même des violeurs qui s'en sont très bien sorti, jusqu'à un point comme DSK, Harvey Weinstein, Roman Polanski, Bill Cosby, etc.
C'est un comportement qui vient directement de l'homme préhistorique, celui qui à des ressources peut faire vivre une femme et des enfants. (plus de chance de survivre et passer ses gènes, tout ça...)
Il y a des gens riches qui se permettent n'importe quoi et des femmes qui se laissent faire. (une infime minorité)
Avoir de l'argent c'est attirant. (comme la pub Audi "il a la voiture il aura la femme", c'est basé sur un comportement préhistorique)
Le truc qu'il faut que vous comprenez c'est que généralement les élus ne sont pas redevable envers le peuple, mais envers les puissances qui ont aidé à les mettre en place.
Il y a des lobbys qui financent des campagne, une fois élu vous devez rendre service à ces lobbys.
Les électeurs ne sont qu'une masse manipulable, ils votent pour ce que les médias leur disent de voter (Hollande en 2012, Macron en 2017).
Trump est une anomalie, il a financé sa campagne seul, il ne doit donc rien à personne, le système était contre lui. (bon au final il doit quand même se soumettre sur plein de points, mais il résiste)
Quand les médias soutiennent un candidat c'est mauvais signe.
Souvent les médias appartiennent à des milliardaires et sont déficitaire.
Les milliardaires ne perdent pas de l'argent pour rien, faire de la propagande c'est utile.
Keith Flint 1969 - 2019
C'est beau de rêver mais Trump n'a pas financé toute sa compagne avec ses fond propres (demande a la NRA), quand tu vois le coup d'une campagne il était sur que le monsieur allais pas saigner sa fortune pour ça. Faudrait quand même faire attention ça va finir par ce voir le parti prit jusq'auboutiste, la poutre est visible. Hilary était loin d'être une candidate idéale et elle a certainement moult défaut qui en faisait une des pires candidates possible contre mais de là a surélevé Trump faut peut être pas pousser.
C'est pas seulement qu'une question de soutiens c'est qu'a un moment faut se réveiller, Trump ne parais pas compétant au vu des décisions qu'il prends et des nombreux jours de congé qu'il s'octroie. Relancer le charbon c'est de l'ultra court terme simplement pour faire plaisirs a sa base a qui il doit l’élection quand on sais que les énergie verte pourrais crée bien plus d'emploi. Oui il doit des choses a sa bases et ils leur fait la totale comme macron ici qui brosse les chasseurs dans le sens du poil plutôt que d'appuyer son ministre.
Bon alors peut être qu'il a été un peu financé, mais il avait moins de sponsors qu'Hillary ou Obama.
Il y a une blague qui dit que les politiciens devraient porter le nom de leur sponsors comme les pilotes de nascar.
Y'en a qui font plus de boulots en 10h que d'autres en 100h
Il faut se rappeler qu'au tout début de son élection il s'est pressé de lancer plein de choses (comme si ils s'attendaient à se faire virer d'une minute à l'autre).
Un président c'est pas seul, il y a toute une équipe.
La Belgique n'a pas été en auto-pilote pendant super longtemps et ça ne c'est pas si mal passé que ça ?
Quel pays détient le record d'absence de gouvernement?
Macron s'en fout de ses électeurs, de toute façon la plupart des gens qui ont voté pour lui l'ont fait à contre cœur.
Les gens de la France Insoumise disaient "On vote pour Macron mais dès son élection on sera dans la rue pour manifester contre ses ordonnances".
Les chasseurs ne sont pas nombreux.
Et il y a probablement plus de gens qui ne sont pas content de la décision de Macron que le contraire.
Macron s'en fout de la popularité, il ne fera pas de second mandat. (quoi qu'il suffit de faire des promesses quelques mois avant l'élection et tu peux te faire réélire, les électeurs ne sont pas des flèches...)
Une fois au pouvoir à quoi te sert la popularité ?
De toute façon le peuple ne peut pas dégager son président...
===
Je soutiens un peu Trump, parce que personne ne veut le faire.
Et ce n'est pas marrant quand tout le monde est du même côté.
Tout le monde aimait Obama c'était chiant, alors que son bilan est pas top...
Trump a choqué les "spécialistes politique" car il a cherché à tenir ses promesses !
C'était trop marrant de voir à la TV des soit disant spécialiste dire "Ne vous inquiétez pas il ne va respecter son programme" ^^
Je suis convaincu que la situation mondiale serait pire si Hillary avait été élu.
Parce qu'elle était pro guerre à fond.
Trump est plus "la guerre nous coûte plus qu'elle nous rapporte, ce n'est pas rentable, il faut faire rentrer nos soldats, la priorité pour nous étasuniens c'est les USA".
Règle n°1 : Ne jamais entamer de discussion avec Neckara. Ca ne sert à rien, c'est contre productif, et ça tue très vite le sujet (cf partie de ping pong avec DDoumeche)
D'ailleurs, Règle n° 2 : Ne jamais entamer de discussion avec DDoumeche, pour les mêmes raisons qu'avec Neckara.
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Quelle mauvaise foi caractérisée !Quant au bilan, pardon mais le redressement économique était initié déjà avant son élection.
Sur quelles données vous appuyez vous pour imputer un semblant de commencement de redressement économique imputable à Obama ?!?
Ça par exemple ou peut l'attribuer à Trump, si on veut :
Wall Street: l'indice S&P 500 atteint un niveau record
Parce que le 21 août 2018 Trump bossait au gouvernement.L'indice S&P 500 de Wall Street qui regroupe les 500 plus grosses entreprises cotées aux Etats-Unis a atteint un nouveau plus haut historique en séance mardi, soutenu par l'espoir d'un apaisement des tensions entre Washington et Pékin. Cet indice, parmi les plus surveillés à la Bourse de New York, est monté jusqu'à 2.873,23 points vers 17H10 GMT. Le précédent record avait été établi le 26 janvier à 2.872,87 points.
Ça par exemple, ça vient pas de Trump :
Record et bonheur à Wall Street : 3.453 jours sans "crise majeure"
Il n'y a peut être pas de quoi se réjouir car "injecté des centaines de milliards de dollars dans le système financier" signifie "créer de l'argent à partir de rien" (dans le jargon technique on parle de planche à billet, mais aujourd'hui la monnaie est 100% virtuelle, il n'y a même plus besoin de papier).Cet optimisme au long cours a démarré en mars 2009, juste après la crise financière qui avait effacé plus de la moitié de la valeur boursière du S&P 500.
Les Etats-Unis sortaient alors d'un "bear market", symbolisé par un ours et qui, à l'inverse du "bull market", survient lorsque les indices chutent de plus de 20% par rapport à leur précédent record.
En réponse à la crise, la banque centrale américaine (Fed) avait abaissé drastiquement ses taux et injecté des centaines de milliards de dollars dans le système financier, encourageant les courtiers à se tourner vers les investissements plus risqués comme la Bourse.
Et généralement quand on créer de l'argent à partir de rien ça fini très mal. (République de Weimar, Argentine, etc).
Ce que j'aime bien, c'est que tu posts des articles qui te contredisent. C'est quand même fort ça.
Dans tes deux articles, il est dit que les USA connaissent une croissance économique ininterrompues depuis 9 ans...
M'enfin, ce n'est pas comme si c'était habituel.
"Non, je ne dois rien à personne
Et je ne méprise personne".
Je ne réponds pas aux message techniques par MP !
Mais j'arrive plus à retrouver les articles que je cherche.
Les articles qui parlent du bilan économique positif de Trump sont super mal référencé...
Ouais le record c'est pas grâce à Trump même si il était au pouvoir à ce moment là.
Je connais le personnage ne t'inquiète pasRègle n°1 : Ne jamais entamer de discussion avec Neckara. Ca ne sert à rien, c'est contre productif, et ça tue très vite le sujet (cf partie de ping pong avec DDoumeche)
Le seul truc dommage, c'est que comme il est dans mon ignore list je ne peux pas le down-vote.
La meilleure preuve qu'il n'a rien à dire et qu'il patauge dans le débat est qu'il demande des sources sur le fait que Trump soit raciste alors que ça fait deux ans que le monsieur a basé pratiquement l'entièreté de sa campagne sur la haine des émigrés
Non mais là dans le contexte, le mauvais intervenant du débat c'est Sodium.
Le gars il arrive, il dit un truc et refuse toute forme de dialogue.
"Trump est raciste, je ne te parle plus".
C'est pas dans le protocole ce genre de comportement.
Vous avez mal compris.le monsieur a basé pratiquement l'entièreté de sa campagne sur la haine des émigrés
Trump veut défendre son pays face aux immigrés illégaux.
Si t'entres légalement dans le pays il n'y a pas de problème.
D'ailleurs beaucoup des étasuniens qui ont émigré là bas légalement sont contre l'immigration illégale.
Parce que parmi ceux qui viennent illégalement il y a des criminelles.
Si t'es venu légalement vivre aux USA alors que tu vivais au Mexique, tu sais que des mexicains illégaux peuvent donner une mauvaise image des mexicains.
Pour éviter qu'il n'y ait un amalgame, il y a des étasuniens d'origine Mexicaine qui sont contre l'immigration illégale (vu qu'ils sont arrivé légalement).
Vraiment?
https://www.washingtonpost.com/world...=.5b2b0d5e469f
U.S. is denying passports to Americans along the border, throwing their citizenship into question
On paper, he’s a devoted U.S. citizen.
His official American birth certificate shows he was delivered by a midwife in Brownsville, at the southern tip of Texas. He spent his life wearing American uniforms: three years as a private in the Army, then as a cadet in the Border Patrol and now as a state prison guard.
But when Juan, 40, applied to renew his U.S. passport this year, the government’s response floored him. In a letter, the State Department said it didn’t believe he was an American citizen.
As he would later learn, Juan is one of a growing number of people whose official birth records show they were born in the United States but who are now being denied passports — their citizenship suddenly thrown into question. The Trump administration is accusing hundreds, and possibly thousands, of Hispanics along the border of using fraudulent birth certificates since they were babies, and it is undertaking a widespread crackdown.
Chaque fois que j'ai essayé de débattre avec Neckara, ça s'est transformé en quote wars interminable et sans intérêt. Je suis au boulot, je surfe pendant mes pauses, j'ai autre chose à faire que de me lancer des débats sans fin avec un gamin ignorant.Non mais là dans le contexte, le mauvais intervenant du débat c'est Sodium.
Le gars il arrive, il dit un truc et refuse toute forme de dialogue.
"Trump est raciste, je ne te parle plus".
Ah ben oui, si tu entres dans le pays pour massacrer les populations indigènes et voler les terres et ressources il n'y a pas de problèmes.Vous avez mal compris.
Trump veut défendre son pays face aux immigrés illégaux.
Si t'entres légalement dans le pays il n'y a pas de problème.
Par contre pas question de laisser un accès à une vie un peu meilleure à des gens nés dans la pauvreté.
Question stupidité et incompétence, ce sont des attaques ad hominem sur Donald Trump ne reposant sur rien, donc je passe. On peut même constater que le taux de chômage diminue, ce qui prouve que ce que vous dites est faux.
En ce qui concerne le racisme supposé et sa prétendue misogynie, ces questions sociétales n'ont comme seul objectifs de masquer ses succès sociaux en matière d'emploi et de reprise économique.
Vous reprenez la sempiternelle rhétorique médaitique habituelle consistant à fracturer la société en clans afin d'horizontaliser les conflits, toujours dans le même but de masquer la prédation bancaire de l'élite parasitaire au détriment du bien commun et des peuples enracinés.
Le trophée du troll de la semaine est attribué à GUAM23!
Trump passe toutes ces mâtinés à insulter le monde entier sur Twitter mais c'est un grand rassembleur. Allez on y croit
Sa personnalité mise à part, c'est au mieux un populiste qui surfe sur la colère accumulée dans une frange de la population américaine. Il n'aurait jamais dû pouvoir être élu : il peut remercier un système inique et les erreurs de casting pour ses adversaires.
Ce serait presque anecdotique si cela n'avait pas un tel impact sur le reste du monde. C'est moyennement rassurant quand sa politique ne vise qu'à servir ses intérêts (électoraux) au mépris des conséquences.
Je ne connais pas l'histoire des certificats de naissances peut être frauduleux.
Mais en principe, Trump veut lutter contre l'immigration illégale, c'est un truc que tous les pays font.
Même sous Obama les USA luttait contre l'immigration illégale.
Il y avait peut être moyen de faire un effort sur la forme.
Parce que là ça faisait enfant capricieux.
Ben justement, les étasuniens savent ce qu'ils se passent quand il y a trop d'immigrants illégaux (vu que les anglais ont génocidé les natifs).
Ils n'ont pas envie de se retrouver à la place des natifs ^^
Bon après les États-Unis ont toujours accueilli les européens qui voulaient participé au projet US.
D'ailleurs Trump a des origines Allemandes je crois.
Les USA sont une terre d'immigration, mais aujourd'hui nous sommes dans une période particulière et on ne peut pas trop ouvrir les frontières.
C'est la crise, il n'y a plus de boulot, c'est pas le meilleur moment pour faire entrer plein d'immigrés. (d'ailleurs en Allemagne ça gueule un petit peu en ce moment)
Vous savez parfois avec l'immigration illégale, il y a des choses mauvaises qui arrivent, de la violence, de la drogue, des viols (comme en Allemagne et en Italie), etc.
Il y a déjà assez de fous aux USA (et en plus ils ont accès aux armes ^^).
Être généreux c'est cool, mais il faut penser à sa survie avant tout.
Laisser tout le monde entrer n'importe comment c'est une mauvaise idée.
Je vois que nous avons toujours les mêmes grands donneurs de leçons et autres moralisateurs bien pensants qui traitent de "populistes" les dirigeants qui daignent inverser la courbe de chômage et s'occuper un peu de leur peuple. Vous pourriez postuler pour un poste de pigiste dans n'importe quel canard en faillite subventionné par l'Etat, afin de distiller la propagande journalière imposée par Georges Soros et ses acolytes.
Et les quelques insultes proférées par Trump ne sont rien en comparaison de la violence acharnée du système médiatique qui fait tout pour s'opposer à Trump.
Sans compter la rhétorique guerrière de Clinton qui souhaitait rentrer en conflit nucléaire contre la Russie ou alors le fait que les Bush père et fils ont mis le feu au Moyen Orient depuis 30 ans. Mais il reste encore des pédants raffinés pour nous explique la vie en nous disant que Trump profère des "insultes".
Après, que ce dernier en fasse un peu trop dans ses déclarations, c'est certain, mais il est obligé de donner des gages à l'Etat profond étasunien. En 6 mois de mandat, il a fait plus en matière économique que pas mal de ses prédécesseurs réunis en plusieurs décennies. Mais les cuistres préfèrent passer outre.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager