Qu'est qui ne va plus avec PHP ?

**eric.quinton** · 27/10/2010, 11h38

Tiens, un vieux développeur (j'ai commencé en milieu professionnel en 1984 avec du Dbase2 - ça ne dira rien aux jeunes, mais la nostalgie en guettera certains)...

Pourquoi j'utilise PHP pour mes développements (applications de gestion en mode web) :
- langage simple et vite acquis
- applications faciles à déployer, sans être obligé de mettre en place une architecture complexe (intéressant pour des applications à distribuer dans d'autres structures - je travaille en administration)
- applications faciles à gérer, le code étant lisible immédiatement
- possibilités de programmer "proprement", même si n'importe qui peut faire n'importe quoi
- quand j'ai basculé vers les langages de développement pour le web (je travaillais à l'époque en PowerBuilder), j'ai hésité à me lancer vers Java. C'est la complexité du langage qui m'a rebuté, non pas tant pour moi que pour mes collègues, qui auraient, pour la plupart, été incapables d'adapter les applis que je développais (l'activité de développement est secondaire dans notre métier de responsable informatique). J'avais eu une expérience malheureuse à ce sujet avec PowerBuilder, notamment...
- j'en oublie...

Effectivement, les performances ne sont peut être pas toujours suffisantes, mais Java, de ce côté là, c'est pas le top non plus. Si on veut vraiment "aller vite", faut du C, C++, voire de l'assembleur... Ceci dit, pour les applications que je développe, je n'ai jamais été limité par des problèmes de perf, à condition de travailler simplement et de façon intelligente (plus facile à dire qu'à faire).

Il existe une multitude de frameworks en PHP, avec les avantages et les incovénients inhérents à ce type d'outils. L'important, c'est de développer de façon propre, quel que soit le langage ; l'approche MVC et objet est possible en PHP, c'est l'essentiel.

J'ai écrit un bouquin sur ce sujet, dispo aux éditions ENI : "PHP - de l'analyse au développement d'une application professionnelle", qui donne quelques conseils pour éviter de faire n'importe quoi. Les quelques conseils que je donne (je ne prétends pas ni avoir la science infuse, ni être un grand maître du développement) peuvent être transposés dans d'autres langages : l'important, ce n'est pas le langage, mais comment on le manipule.

**guy_lux** · 27/10/2010, 11h39

J'ai fait du PHP de façon professionnelle pendant 5 ans (SugardCRM/Wordpress/Prestashop), et franchement, j'en pouvais plus... le plus grand reproche que je ferais c'est que tout dans (et avec) ce language manque de "cohérence". Alors oui, c'est vrai, il ne tient qu'à vous d'en mettre, de la cohérence, mais :

Je n'ai pas que ça à faire
Ma notion de la cohérence n'est probablement pas la même que celle de mon voisin
Pourquoi continuer de perdre du temps à me battre contre des "à peu près" quand d'autres languages proposent déja -eux- une lisibilité, une simplicité et une puissance sans comparaison ?

Je suis donc passé à Ruby(on Rails) il y a deux ans, en même temps que j'ai débuté mon activité de Freelance. Franchement, depuis, c'est un vrai bonheur. Notez que Python(Django) aurait aussi bien pu faire l'affaire, mais il se trouve que ça a été Ruby, et que j'y trouve maintenant tout à fait mon compte.

Quoiqu'il en soit, franchement, PHP, ça mène invariablement à des applis foutraques, bancales et quasi toujours de conception "perso" (vous pouvez vraiment maitriser SugarCRM et vous retrouver perdu dans Wordpress. Ou l'inverse.). Tout le monde fait son truc dans son coin et à sa sauce (même avec du MVC, ça reste toujours du MVC "maison").

Avec Ruby, mes yeux ne me piquent plus le soir (rhaaa, tous ces points virgules et ces accolades débiles de partout !!!), je peux reprendre n'importe quelle appli en TMA sans être perdu, et je n'ai pas besoin de rajouter 10 lignes de commentaires pour expliquer ce qu'est "une_variable", comment on peut s'en servir et ce qu'on peut en faire : c'est un objet (comme TOUT le reste), et j'y applique la méthode "une_variable.methods" pour voir ce qu'il y dedans. C'est _simple_

Je sais que je mélange dans cet argumentaire le côté "language" et le côté "Framework", mais je crois que tout est lié. Construire un Framework sur un language approximatif ne peut -à mon avis- que mener à un résultat global approximatif... et l'approximation, ça me fatigue.

**kain_tn** · 27/10/2010, 11h39

Envoyé par Farid63

défois on espace pas les mots, des fois on met un "_"

C'est valable aussi pour Java:
baseWireHandle
PROTOCOL_VERSION_1
Au sein de la même classe et pour deux "static final int"...

**63renaud** · 27/10/2010, 11h56

Bonjour

Il est facile de tout comparer.

Mais Php est un moyen comme un autre de pouvoir gagner sa vie.
Je dois refaire ma vie professionnelle suite à un accident de travail qui m'a handicapé.

seul les entreprises qui exploitent php m'ont tendu la main.
J'ai appris à développer en C# plateforme dotnet mais vu mon age les boites ne prennent pas les "vieux de 47 ans"

Je n'ai pas honte de devenir un développeur du dimanche!!!!!
Quand on voit le site developpez.com, il y a vraiment pas de raisons de rougir.
De plus quand on se trompe en php cela se voit de suite.

Malgré mon niveau de débutant mes yeux me piquent pas le soir, et madame aspirine ne s'enrichira pas avec moi.
Chose qui était impossible en c#

Actuellement je suis en stage Php Mysql de 4 mois en télétravail.
J'image même pas cette solution en c#.
Linux + Php = Liberté totale

Cela n'engage que moi !!!!

**camus3** · 27/10/2010, 11h57

Yep , PHP est la pour durer.
la seule chose qui pourrait le remplacer est un autre langage de script, avec une syntaxe proche du C ou javascript , et permettant de faire du procédural ou de l'objet , et surtout qui tourne en mod sur apache.
Il faut aussi que les hébergeurs proposent un peu plus de diversité sans surcouts. Mais je crois en l'avenir d'un javascript amélioré coté serveur.

**Avantages** · 27/10/2010, 12h03

La gratuité est un de ses arguments positifs non ? et par les temps qui courent c'est important. Moi je suis 100% php bien sûr ou plutôt une compilation de plusieurs langage (php, dhtml, javascript, css...) et mes clients en sont contents et ça aussi c'est important. Je dev depuis 8 ans en PHP et je n'ai l'intention de changer sous pretexte qu'il n'est plus fashion. j'ai horreur de l'ASP, licence payante...

**Jcpan** · 27/10/2010, 12h04

Envoyé par guy_lux

J'ai fait du PHP de façon professionnelle pendant 5 ans (SugardCRM/Wordpress/Prestashop)

En voila un (développeur de dimanche), qui confond php et les CMS/CRM conçu avec

**a028762** · 27/10/2010, 12h30

Et oui, je développe depuis 2002 en PHP un site d'intranet
et malgré les nombreux défauts, je trouve les possibilités d'extension innombrables.
Bibliothèques multiples (Oracle, Mysql, Jpgraph, etc ....)
Chaque fois que je parcours l'aide, je m'étonne de fonctions dont j'ignore tout (et dont je n'ai peut-être pas besoin), et le tout, en open source...
Bien sûr c'est de l'interprété, et si j'ai besoin de code rapide, je dois utiliser d'autres choses, mais pour les sites web, cela suffit !

**kaymak** · 27/10/2010, 12h52

Envoyé par lalmat

Thread : http://www.berejeb.com/2010/10/la-ge...cntl-et-posix/

Il n'y a pas de mauvais langages. Juste de mauvais programmeurs.

hello,

pcntl n'est disponible que sur *nix, si tu veux le faire sur windows t'es roulé :
http://fr2.php.net/manual/fr/intro.pcntl.php
(Et il n'y à pas que les serveurs dans un environnement de projet logiciel, il y à aussi les postes de développeurs ... par exemple)

fin voilà quoi. C'est comme la gestion des stderr/etc sur popen, je vais y aller franchement sortie d'*nux, c'est de la m****.

C'est un problème classique et récurrent en php, des moitié d'implémentation etc et après on te dit que sisi c'est disponible... à moitié

a plus

**hugobob** · 27/10/2010, 12h57

Listons les grands sites fait en PHP et voyons s'ils sont satisfaits:

1- Facebook
2- ...

**Evocatii** · 27/10/2010, 13h06

Envoyé par hugobob

Listons les grands sites fait en PHP et voyons s'ils sont satisfaits:

Wikipedia, Digg, Yahoo ! (À vérifier, mais il me semble.)

**Jcpan** · 27/10/2010, 13h09

Envoyé par hugobob

Listons les grands sites fait en PHP et voyons s'ils sont satisfaits:

1- Facebook
2- ...

Microsoft annonce que la plateforme de blog par défaut des 30 millions d'utilisateurs de Live va migrer vers PHP / Wordpress.

**chemanel** · 27/10/2010, 13h17

Juste pour rire :p

Sinon j'ai trouvé un benchmark au niveau des performances entre les languages :

http://www.wrensoft.com/zoom/benchmarks.html

**camus3** · 27/10/2010, 13h28

microsoft sort même un ide pour faire du php

(sur iis of course avec support mysql)

http://www.microsoft.com/web/webmatrix/

j'ai testé le framework webpages.net par contre et c'est pas du tout.

**M.Dolly** · 27/10/2010, 13h31

En fait en tant que non connaisseur des technologies web, par quoi peut-on remplacer PHP ? Et surtout pourquoi, quels sont les avantages ?

EDIT : c'est surtout au niveau des performances que j'aimerais savoir les avantages des uns comparés au PHP.

**ok.Idriss** · 27/10/2010, 13h38

Envoyé par M.Dolly

En fait en tant que non connaisseur des technologies web, par quoi peut-on remplacer PHP ? Et surtout pourquoi, quels sont les avantages ?

Je t'invite à faire un tour sur ce sondage

Cordialement,
Idriss

**revlis** · 27/10/2010, 13h43

Envoyé par chemanel

Juste pour rire :p

Sinon j'ai trouvé un benchmark au niveau des performances entre les languages :

http://www.wrensoft.com/zoom/benchmarks.html

Pas facile de trouver des benchmark "a jour"... Ici, il s'agit de Php 5.2 sous Windows, sans Apc... Je serais curieux de voir les résultas avec une conf récente

edit : trompé de quote désolé

**Dertron** · 27/10/2010, 14h08

On se demande si le PHP c'est génial ou si c'est nul. Et à votre avis, est-ce que l'anglais est la plus belle des langues ? Ca n'empêche pas un certain nombre de personnes de pouvoir communiquer ensemble en l'utilisant

...

**moustic98** · 27/10/2010, 14h31

est ce que le PHP est un grand langage, pas si sûr, et quant je vois "Jcpan" dire que Facebook est un grand site fait en php, je précise que facebook est un site bourrée de Javascript, et qui comporte un nombre incroyable de bug, et principalement au niveau des requêtes (installe et configure firebug et constate l'état de facebook).

Sinon, si je passe outre la syntaxe qui reste bordélique, je trouve qu'un langage qui en 2010 ne fait pas encore totalement la séparation entre le code coté client (html, js, ..) et le code PHP coté serveur, je trouve ça largement dépassé