Discussion :

[vince-p]

Bonjour,
lorsque je met une table à jour à l'aide d'un update, j'ai un message comme quoi l'insertion d'une valeur null dans le champ d'une autre table est impossible.
Je conclue donc qu'une table est lié à celle que je souhaite mettre a jour et que ce champ ne peut être null
J'ai pensé à un trigger .Qu'en pensez vous?
Je ne sais pas comment fonctionne trop les triggers
J'aimerai que lors de l'insertion de la valeur NULL ce champ soit renseigné à l'aide du trigger par une valeur
Avez vous une piste et le trigger est il une bonne piste?
MERCI!

erreur:

Impossible d'insérer la valeur NULL dans la colonne 'C_UTIL_RESP', table 'COPIEIWSPROD020609.suiteisilog.ACTIONS'. Cette colonne n'accepte pas les valeurs NULL. Échec de INSERT.(Microsoft OLE DB Provider for SQL Server) ->
update suiteisilog.OBJET set OBJET.C_STOBJ= 'SP' where (suiteisilog.OBJET.C_SITE = '1541' or suiteisilog.OBJET.C_SITE = '1543')

[ATMorphine]

Moi j'aurais plus dit qu'il y a une contrainte de référence une foreign key.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT  *
FROM         [NomBD].sys.all_objects as o1
INNER JOIN [NomBD].sys.all_objects as o2 on o2.object_id = o1.parent_object_id and o2.name Like '%[NomTable]%'
WHERE     (o1.type = 'F')

[SQLpro]

Le message est clair : votre table a été conçu pour empêcher toute nullité de ladite colonne. Il vous sera donc impossible de quelques façon que ce soit d'y insérer le marqueur NULL (au passage NULL n'est pas une valeur, c'est justement l'absence de valeur.... en fait un marqueur comme NIL en programmation objet).

Si vous voulez, absolument y mettre du NULL, vous devez supprimer la contrainte NOT NULL de cette colonne !

A +

[vince-p]

merci pour vos réponses
justement je ne veux pas mettre la valeur null.Ce n'est pas moi qui met à jour ce champ.
l'insertion du champ A dans ma table A généré une insertion du champ B (celui qui est NULL) dans ma table B
Du coup cela ne marche car le champ B ne peut être NULL
Du coup je voulais faire un trigger qui dit que quand on fait un ajout dans ma table B , alors si le champ B est null, je le remplace par une valeur 'TEST'

j'ai fait ce trigger mais ca ne marche pas...:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
CREATE TRIGGER RemplaceNULL
ON suiteisilog.ACTIONS
AFTER INSERT
AS
BEGIN
 
if UPDATE (C_UTIL_RESP)
       BEGIN
update suiteisilog.ACTIONS set ACTIONS.C_UTIL_RESP = 'TEST' 
where ACTIONS.C_UTIL_RESP is NULL
       END   
END

[SQLpro]

sans le DDL de vos 2 tables, difficile de vous répondre.

A +

[vince-p]

Bonjour et merci
comment vous fournir le DDL?
y'a t il une requête qui fait ca?
Ou peut générer un fichier log?
Merci d'avance et désolé pour mon niveau....

[fsmrel]

NULL n'est pas une valeur.

Exact.

Extrait de la doc de SQL Server 2005 :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
CREATE TYPE [ schema_name. ] type_name
{ 
    FROM base_type 
    [ ( precision [ , scale ] )  ]
    [ NULL | NOT NULL ] 
  | EXTERNAL NAME assembly_name [ .class_name ] 
} [ ; ]

Où l'on relève :

NULL | NOT NULL

Specifies whether the type can hold a null value. If not specified, NULL is the default.

Un type (ou domaine) étant par définition un ensemble de valeurs et seulement un ensemble de valeurs, µsoft a donc tout faux...

[elsuket]

L'implémentation de NULL dans SQL Server est en effet bancale.

Si l'on exécute :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
IF NULL = NULL
	PRINT 'OK'
ELSE
	PRINT 'KO'

On obtient KO, quel que soit l'opérateur arithmétique de comparaison, ce qui est donc le comportement normal

En revanche, si l'on pose un index unique sur une colonne autorisant la non-valuation de la colonne et que l'on tente d"insérer deux fois une ligne avec celle colonne à NULL, alors on obtient l'erreur suivante :

Msg 2627, Level 14, State 1, Line 1
Violation of UNIQUE KEY constraint 'UQtest_NULL'. Cannot insert duplicate key in object 'dbo.test_NULL'.
The statement has been terminated.

Or NULL n'est pas une valeur, c'est justement l'absence de valeur

@++

[SQLpro]

Exact.

Extrait de la doc de SQL Server 2005 :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
CREATE TYPE [ schema_name. ] type_name
{ 
    FROM base_type 
    [ ( precision [ , scale ] )  ]
    [ NULL | NOT NULL ] 
  | EXTERNAL NAME assembly_name [ .class_name ] 
} [ ; ]

Où l'on relève :

NULL | NOT NULL

Specifies whether the type can hold a null value. If not specified, NULL is the default.

Un type (ou domaine) étant par définition un ensemble de valeurs et seulement un ensemble de valeurs, µsoft a donc tout faux...

ça fait longtemps que SQL Server (version Sybase) et tout ces héritiers ont le défaut de considérer "mécaniquement" que NULL est une valeur.

Cependant, depuis la version 2008 on peut créer des index unique filtrés simulant ainsi une vraie contrainte unique "multi" nullable.

A +

[elsuket]

C'est effectivement ce que j'explique dans ce billet, mais c'est dommage de devoir faire cela ...

@++