Discussion :

[rjl]

Bonjour,
J'ai l'impression d'avoir un taux de difficultés plutôt élevé
Voila le nouveau problème.
Après avoir fait la suppression de clubs dans ma table, je dois fusionner avec l'équivalent issu d'une autre table (copie initiale de la précédente) sur laquelle on a apporté l'ensemble des modifs.
Je fais une requête sélection qui convient mais en exécution, après l'avoir transformé en requête ajout, j'obtiens un message d'erreur à rallonge :

AR22 a attribué la valeur Null à 0 champ(s) à la suite d'une erreur de conversion de type, 203 enregistrements n'ont pas été ajoutés à la table à la suite de violations de clé, 0 enregistrement(s) à la suite de violation de verrou et 9 enregistrement(s) à la suite de violations des règles de validation.
Voulez-vous exécuter tout de même cette requête action ?

J'ai retenu OUI pour voir plus clair mais n'ai obtenu aucun enregistrement en ajout !

Le message me paraît un peu hermétique !
Pour autant, étant sur une clé auto, dans les 2 tables, je peux très bien rencontrer 209 enregistrements avec la même clé !
Que dois-je faire ? Trouver une autre clé primaire commune, ce qui dans les 2 cas est possible par concaténation de champs, ... ?

Merci de vos indications et avis toujours très précieux...
Je continue mas recherches et vous tiens informés.
Merci et @bientôt RJL0818

[Invité]

Bonjour

Si tu as une numérotation automatique en clé primaire tu ne peux avoir de doublons, c'est pour cela que tes enregistrements ne sont pas ajoutés à ta table.

Philippe

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,
Ai-je compris ?
tu as
1° une table A
2° une table B (en fait A + corrections)
Tu veux pour les enregistrements à la fois dans A et B, remplacer celui de A par celui de B ?
C’est donc une requête de modification que tu dois utiliser
Et si B contient des enregistrements supplémentaires, pour ceux-là tu dois recourir à une requête Ajout, qui porte sur tous les champs de B (sauf la clé, puisqu'elle est autonum).

[rjl]

Merci à Philippe & Claude,

Mon problème est l'éclatement sur plusieurs sites (problème de temps limité) de clubs à mettre à jour mais qu'il faut ensuite regrouper ; j'extrais les clubs, chacun fait son travail avant le retour j'élimine de la base principale les clubs extraits pour accueillir les versions actualisées : une seule structure mais pas de doublons possibles sauf peut-être sur la clé primaire en création de nouveaux enregistrements !
Je pensai bien que la clé pouvait me jouer des tours.
Je suis donc allé, comme je l'avais précisé, vers une requête UNION en SQL (encore un domaine où je marche sur des oeufs) en supprimant la liaison entre les clés, ce qui n'était pas nécessairement utile dans ce cas !
Comme la clé ne semblait pas poser problème, je l'ai maintenue dans l'UNION, toujours en clé primaire et en NuméroAuto.
Ensuite, je n'ai pas nécessairement fait au plus simple en créant une Requête Sélection pour récupérer l'Union (que je ne savais pas transformer) en Création de Table, ce que j'ai fait alors par une Requête Création.

Je faisais cela sans doute mieux il y a un an mais je travaille en cycle annuel, ce qui fait que d'un an sur l'autre pris par de multiples autres activités, j'oublie...
Intérêt de mes différents points, ça peut (peut-être) servir à un autre, il me faut rester optimiste mais aussi, dans un an, je rechercherai si j'ai à nouveau oublié (Altzheimer) dans mes interventions.
Merci donc à vous et @bientôt
RJL0818

[ClaudeLELOUP]

Au point où tu en es :

- tu as ta table "principale" dans la quelle il n'y a plus rien pour le Club xxx
- tu as, d'autre part, une table avec la même structure qui contient toutes les nouvelles données du club xxx
- dans ces tables, la clé est autonum.

Si ce qui précède est exact, tu dois faire une requête Ajout en spécifiant tous les champs SAUF LA CLE, c'est Access qui attribuera automatiquement une nouvelle clé.

les 203 enregistrements refusés pour violation de clé de tout à l'heure seront maintenant acceptés.
Quant aux 9 autres, refusés à la suite de violations des règles de validation, tu vas les retrouver dans une table erreur, créée automatiquement.
En les examinant, tu comprendras sans doute leur défaut.

[Invité]

Bonjour

Si ce qui précède est exact, tu dois faire une requête Ajout en spécifiant tous les champs SAUF LA CLE, c'est Access qui attribuera automatiquement une nouvelle clé.

Sauf si cette clé est nécessaire dans une liaison avec une autre table, non ?

Philippe

[ClaudeLELOUP]

Bonjour,

Philippe JOCHMANS a (évidemment !) raison.
Mais si jamais c'est le cas, nous sommes mal barrés : rjl a déjà supprimé les enregistrements dans sa table principale.
Croisons les doigts !
Bonne journée

[rjl]

Bonjour,

Mais si jamais c'est le cas, nous sommes mal barrés : rjl a déjà supprimé les enregistrements dans sa table principale.
Croisons les doigts !

Merci d'avoir croisé les doigts, ainsi, ça a marché
Je conserve ces observations qui correspondent à une question que je me posais. ; de toute manière, dès lors qu'on recrée la table résultante (après union) en autonumero, comme je l'ai fait, toutes les clés doivent être réaffectées !
A l'évidence, ce n'est pas sur cette clé que je dois chercher et faire mes rapprochements mais sur la véritable entité unique (et classable) "NumClub + NumAdhérent".
Bonne continuation, Merci à vous deux et au Forum
RJL0819