Discussion :

[Génoce]

Attention, je rentre direct dans le spoil, alors quittez le post si vous ne l'avez pas encore vu .

Certains points du scénario étant quand même affaire d'interprétation, j'aimerais connaitre vos avis sur des questions que je me pose:

- Si la toupie était le totem de la femme de di caprio, quel était le sien?

- Pourquoi ne font-ils pas commerce de cette machine à rêve? Ce serait une révolution

- Comment atterrissent ils dans les lymbes à la fin? le mec piégé s'est fait tué, donc 'normal' qu'il y soit, mais les autres?

Au fil de la discussion, je pense que je vais repenser à pas mal d'autres choses

[atb]

Moi je croyais qu'à la fin c'était Di caprio qui rêvait Et sa femme était bien vivante mais dans la vraie vie.
Quant à la toupie c'est le totem de sa femme qu'il a reprit après sa mort ?

[Génoce]

Moi je croyais qu'à la fin c'était Di caprio qui rêvait Et sa femme était bien vivante mais dans la vraie vie.

Perso je pense qu'il est dans la vrai vie, fin à l'américaine, tout est bien qui fini bien ... si c'est pas le cas alors y'aura le 2 =)

Quant à la toupie c'est le totem de sa femme qu'il a reprit après sa mort ?

Oui d'où ma question, c'était quoi son totem avant?

[Invité]

Pourquoi ne font-ils pas commerce de cette machine à rêve? Ce serait une révolution

Je sais pas si c'est un métier "officiel", mais visiblement c'est quelque chose de connu, puisqu'on peut suivre des cours pour se protéger des intrusions. Ellen Page n'a pas non plus l'air de tomber de sa chaise quand DiCaprio lui parle ça. J'ai d'ailleurs pas compris si elle suivait des cours d'architecture "normaux", ou dédiés aux rêves.
En tout cas ils ne sont pas les seuls à faire ça, donc on peut penser que cette machine est déjà industrialisée et vendue.

Comment atterrissent ils dans les lymbes à la fin? le mec piégé s'est fait tué, donc 'normal' qu'il y soit, mais les autres?

Je crois qu'Ellen Page l'explique quand elle a l'idée d'y aller, mais j'ai rien compris.

Moi je croyais qu'à la fin c'était Di caprio qui rêvait

On sait pas, vu que le film se termine avant que l'on sache si la toupie va retomber ou pas (y a rien après le générique j'espère ?).

Moi aussi j'ai des questions, mais c'est plus pour pointer des incohérences :
visiblement l'apesanteur ça fout le souk dans les rêves. Par exemple quand le camion tombe, dans le rêve de l'hôtel tout le monde flotte. Si tout le monde flotte dans l'hôtel, pourquoi cela n'a aucun effet dans le rêve de la montage ?

[Génoce]

Moi aussi j'ai des questions, mais c'est plus pour pointer des incohérences :
visiblement l'apesanteur ça fout le souk dans les rêves. Par exemple quand le camion tombe, dans le rêve de l'hôtel tout le monde flotte. Si tout le monde flotte dans l'hôtel, pourquoi cela n'a aucun effet dans le rêve de la montage ?

Chaque couche de rêve est dépendante de la couche précédente, mais il ne subissent pas de mouvement brusque dans l'hôtel, donc pas dans la couche suivante. Je le voit comme ca.

Ellen Page n'a pas non plus l'air de tomber de sa chaise quand DiCaprio lui parle ça. J'ai d'ailleurs pas compris si elle suivait des cours d'architecture "normaux", ou dédiés aux rêves.

C'est vrai qu'elle à pas l'air surprise... mais bon il lui explique quand même le scmilblik, donc elle connait pas ...
Je pense que c'est un truc plutôt secret ...
Ils cherchent des architectes classiques plutôt doué ...

Je crois qu'Ellen Page l'explique quand elle a l'idée d'y aller, mais j'ai rien compris.

Elle explique pourquoi il faut qu'ils y aillent plutôt non?

[plegat]

On sait pas, vu que le film se termine avant que l'on sache si la toupie va retomber ou pas (y a rien après le générique j'espère ?).

Y'a ça tout à la fin

[ame="http://www.collegehumor.com/video:1939234"]Tourne toupie tourne ou tourne pas[/ame]

[AuraHxC]

À la fin, on voit bien la toupie qui vacille plutôt correctement, cela ne veut il pas dire qu'elle va forcement tomber ?
Si elle n'allait pas tomber, elle resterait dans un mouvement constant. Enfin, moi je l'interprète ainsi.

[pi-2r]

BOnsoir,
alors voici mon point de vu:

Je pense qu'il n'y à pas 3 rêves, mais 4....
le 4éme rêves emboîté dans les autres, l'aide simplement à retrouver le souvenir de ces enfants, à le recréer, à retrouver de sa liberté, et à oublier la culpabilité du meurtre de sa femme....

De plus, lorsqu'il commande au chimiste le somnifère, le vieux dans la cave lui dis que ses clients sont des personnes qui ont fait de leur rêve une réalité et qu'il peut le comprendre car ça le concerne aussi......
Enfin, il ne faut pas non plus oublier qu'il modifie le fonctionnement initial du totem de sa femme --> création de l'idée dans l'esprit de sa femme --> meurtre
( tout au long du film l'image de sa femme joue le rôle de son subconscient, pour le protéger d'un souvenir qu'il refoule ( cf: Freud) )

- Comment atterrissent ils dans les lymbes à la fin? le mec piégé s'est fait tué, donc 'normal' qu'il y soit, mais les autres?

pour moi ils sont dans le rêve de cobb



En tout cas, c'est vraiment un bon film, certes complexe , mais excellent qui s'inscrit dans la même veine que Ouvre le Yeux (d'ailleurs il y a un clin un ce film dans le bar), Memento et bien sur Matrix (la cuillère n'existe pas )

[Oberown]

Ce que je ne comprends pas. C'est à quoi sert l'architecte, vu que ce n'est pas son rêve. Comment créé-t-il le monde ?

Et comment ca se fait qu'on peut modifier un monde si ce n'est pas son rêve ?

Sinon des explications assez bien faites:
http://www.allocine.fr/article/fiche...=18596408.html

[Captain_JS]

A priori son totem serait son alliance : pas d'alliance => vraie vie, alliance => rêve (à vérifier en revoyant le film)

Pour l'hôtel c'est une question de ressenti je pense. Quand la camionnette tombe le rêveur sent l'apesenteur, donc dans l'hôtel aussi. Par contre le rêveut dans l'hôtel ne se rend pas forcément compte qu'il est en apesenteur, donc tout va bien dans la montagne.

Pour les lymbes ce serait quand le rêveur est trop profondemment endormi (comme sa femme et lui la 1ère fois).

[AuraHxC]

Ce que je ne comprends pas. C'est à quoi sert l'architecte, vu que ce n'est pas son rêve. Comment créé-t-il le monde ?

Et comment ca se fait qu'on peut modifier un monde si ce n'est pas son rêve ?

Sinon des explications assez bien faites:
http://www.allocine.fr/article/fiche...=18596408.html

Une chose qu'il ne faudrait pas oublier, c'est qu'ils sont tous reliés par leur système de cordon et que finalement seul le "vrai" rêveur ne sait pas qu'il est dans un "faux" rêve.

[Deaf]

Ce que je ne comprends pas. C'est à quoi sert l'architecte, vu que ce n'est pas son rêve. Comment créé-t-il le monde ?

Je pense qu'il faut accepter le principe de l'intrusion dans les rêves sans trop se poser de question. La construction des rêves par l'architecte fait parti de ce lot de choses à accepter les yeux fermés si on veut pouvoir profiter pleinement du film.

Mon interprétation: (je souligne pour rappeller qu'il n'y a pas qu'une et que c'est discutable)

La majorité du film, voire la totalité serait un rêve.
Plusieurs détails me font aller dans ce sens:

• Plusieurs personnes disent à Cobb de se réveiller (dont son père)
• La course poursuite dans les ruelles me semble assez improbable :mecs qui sortent de nulle part, il y a toujours une voiture des méchants pas loin et finalement, son "nouveau patron" apparaît pour le sauver...
• Comment son père sait qu'il doit l'attendre à l'aéroport à la fin?

Pour le dernier point, on peut concevoir que seule la fin est rêve et pas tout le reste.

De plus, je rajouterais qu'il est probable que l'histoire que Cobb raconte sur lui et sa femme ne soit pas totalement vraie (qu'il ait décidé de se persuader que c'est ce qui lui était réellement arrivé ou que quelqu'un d'autre l'ait fait pour lui...)
Ceux qui ont vu Memento on très certainement vu le parallèle.

[Génoce]

Je pense qu'il faut accepter le principe de l'intrusion dans les rêves sans trop se poser de question. La construction des rêves par l'architecte fait parti de ce lot de choses à accepter les yeux fermés si on veut pouvoir profiter pleinement du film.

Surtout qu'ils sont connectés sur la même machine, donc liés. D'ailleurs on voit bien la réaction des projections lorsque tu modifie le rêve de quelqu'un d'autre!

La course poursuite dans les ruelles me semble assez improbable :mecs qui sortent de nulle part, il y a toujours une voiture des méchants pas loin et finalement, son "nouveau patron" apparaît pour le sauver...

Je trouve que c'est une scène course poursuite classique à l'américaine!

A force on cherche le rêve partout ...
Je trouve qu'on distingue plutôt bien la différence, sauf à la fin ...

Comment son père sait qu'il doit l'attendre à l'aéroport à la fin?

Bah il à du l'appeler pour lui dire qu'il rentrait enfin... La c'est chercher la petite bête.

De plus, je rajouterais qu'il est probable que l'histoire que Cobb raconte sur lui et sa femme ne soit pas totalement vraie (qu'il ait décidé de se persuader que c'est ce qui lui était réellement arrivé ou que quelqu'un d'autre l'ait fait pour lui...)
Ceux qui ont vu Memento on très certainement vu le parallèle.

Faudra que je regarde ça!

[granquet]

[B]
- Pourquoi ne font-ils pas commerce de cette machine à rêve? Ce serait une révolution

- Comment atterrissent ils dans les lymbes à la fin? le mec piégé s'est fait tué, donc 'normal' qu'il y soit, mais les autres?

Au fil de la discussion, je pense que je vais repenser à pas mal d'autres choses

- les protagonistes exterieurs ont deja entendu parle de la technologie, je pense que c'est un truc connu mais plutot rare.

- ils? seul carpaccio et le touriste y sont. les deux sont morts dans le "premier niveau" du reve : carpaccio par noyade parce qu'il ne s'est pas reveille (pas de "kick" dans le reve avec sa femme)
apres pour expliquer pourquoi les 2 se retrouvent dans le meme reve, je ne comprend pas vraiment la logique.

Moi je croyais qu'à la fin c'était Di caprio qui rêvait Et sa femme était bien vivante mais dans la vraie vie.
Quant à la toupie c'est le totem de sa femme qu'il a reprit après sa mort ?

c'est aussi ce que j'en pense, carpaccio reve toujours.
la toupie tourne affreusement longtemps: il la lance, et il se passe un bon moment avant qu'il parte a la fenetre voir ses gosses (au moment ou l'on vois la toupie encore en train de tourner)
de plus la transition entre l'aeroport et la maison est tellement abrupte que cela me fait penser a ce qu'il dis a plusieurs reprise dans le film a d'autres reveurs: "on ne se souviens jamais du debut d'un reve, on arrive toujours au milieu de quelque chose, alors comment etes vous arrive la?"

pour le totem j'avais pense qu'ils en avaient un pour deux. mais je me trompe peut etre.

Je crois qu'Ellen Page l'explique quand elle a l'idée d'y aller, mais j'ai rien compris.

l'idee etant juste de faire revivre le morveux.
dans un nouveau reve, le "temps dure plus longtemps", du coup quelques batements cardiaques suffisent a leur donner assez de temps pour le faire se reveiller (mais apres pourquoi il est gueri? la theorie m'echappe ...)

Y'a ça tout à la fin

Tourne toupie tourne ou tourne pas

pas mal

[Génoce]

- ils? seul carpaccio et le touriste y sont. les deux sont morts dans le "premier niveau" du reve : carpaccio par noyade parce qu'il ne s'est pas reveille (pas de "kick" dans le reve avec sa femme)
apres pour expliquer pourquoi les 2 se retrouvent dans le meme reve, je ne comprend pas vraiment la logique.

Y'a la fille aussi, la nouvelle archi!

l'idee etant juste de faire revivre le morveux.
dans un nouveau reve, le "temps dure plus longtemps", du coup quelques batements cardiaques suffisent a leur donner assez de temps pour le faire se reveiller (mais apres pourquoi il est gueri? la theorie m'echappe ...)

Effectivement plus ils s'enfoncent dans les couches de rêves, plus ils ont de "temps" la chute de la bagnole dans la flotte dure combien de scènes? !

Ce que je trouve génial, c'est le réveil, entre chaque couche, ils meurent et se réveillent dans le rêve d'avant à la chaîne!!