Problème wait, attente sur mauvais PID

**coldy** · 21/08/2010, 13h16

Bonjour à tous, je suis actuellement entrain de concevoir une petite épreuve, un challenge, pour un site quelconque.

Je fais face à un problème un peu bizarre, je m'explique.

Je crée une relation père/fils.

Les PIDS respectifs sont connus:
- le fils connaît bien son PID + celui de son père
- le père connaît bien son PID + celui de son fils.

Mais le problème est que je veux que le père se mette en attente de la terminaison de son fils, grace a un wait(&status).

Normalement, wait() renvoit la valeur de PID du fils, venant juste d'etre terminé.

Or quand j'affiche ce résultat, j'obtient une mauvaise valeur du PID pour le fils.
En effet, j'obtient toujours comme résultat du wait : PID du fils + 1.

Ce qui me dérange énormément, car je voudrais récupérer la valeur du exit() fait par le fils. De ce fait, puisqu'il attend la fin d'un mauvais PID (l'affiche tout du moins), il ne récupère pas la valeur du exit fait par le fils. (grace à WEXITSTATUS(status) )

Je ne vois vraiment pas pourquoi

Voici un extrait du code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
  int fils;
  fils=fork();
  switch(fils)
  {
    case 0:
      if(fp != NULL)  //juste pour savoir si un descripteur à bien pu être ouvert
      {  
        printf("PID Fils %d, PID de mon pere %d\n",(int)getpid(),(int)getppid());
        exit(entier égal au resultat dun traitement ); // entier = 5 ou 6 pour etre précis
      }
 
      else
      {
       exit(7);
      }
 
      break;
 
 
    case -1:
      printf("Le fork a échoué\n");
      break;
 
 
    default:
      {
        printf("PID Pere %d  PID Fils %d\n",(int)getpid(), fils);
        ret_val = wait(&status);
 
        printf("Valeur de retour du process %d est %04x avec comme indice de terminaison %d \n",ret_val,WEXITSTATUS(status),WIFEXITED(status));

Et voici un exemple de résultat que j'obtient :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
PID Fils 9096, PID de mon pere 9087
PID Pere 9087  PID Fils 9096
Valeur de retour du process 9088 est 0001 avec comme indice de terminaison  1

On voit bien qu'il me sort une valeur PID fils bidon, donc un code de retour status bidon qui ne varie jamais.

Merci d'avance

**Sve@r** · 21/08/2010, 13h35

Envoyé par coldy

Bonjour à tous, je suis actuellement entrain de concevoir une petite épreuve, un challenge, pour un site quelconque.

Je fais face à un problème un peu bizarre, je m'explique.

Je crée une relation père/fils.

Les PIDS respectifs sont connus:
- le fils connaît bien son PID + celui de son père
- le père connaît bien son PID + celui de son fils.

Mais le problème est que je veux que le père se mette en attente de la terminaison de son fils, grace a un wait(&status).

Normalement, wait() renvoit la valeur de PID du fils, venant juste d'etre terminé.

Or quand j'affiche ce résultat, j'obtient une mauvaise valeur du PID pour le fils.
En effet, j'obtient toujours comme résultat du wait : PID du fils + 1.

Ce qui me dérange énormément, car je voudrais récupérer la valeur du exit() fait par le fils. De ce fait, puisqu'il attend la fin d'un mauvais PID (l'affiche tout du moins), il ne récupère pas la valeur du exit fait par le fils. (grace à WEXITSTATUS(status) )

Je ne vois vraiment pas pourquoi

Voici un extrait du code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
  int fils;
  fils=fork();
  switch(fils)
  {
    case 0:
      if(fp != NULL)  //juste pour savoir si un descripteur à bien pu être ouvert
      {  
        printf("PID Fils %d, PID de mon pere %d\n",(int)getpid(),(int)getppid());
        exit(entier égal au resultat dun traitement ); // entier = 5 ou 6 pour etre précis
      }
 
      else
      {
       exit(7);
      }
 
      break;
 
 
    case -1:
      printf("Le fork a échoué\n");
      break;
 
 
    default:
      {
        printf("PID Pere %d  PID Fils %d\n",(int)getpid(), fils);
        ret_val = wait(&status);
 
        printf("Valeur de retour du process %d est %04x avec comme indice de terminaison %d \n",ret_val,WEXITSTATUS(status),WIFEXITED(status));

Et voici un exemple de résultat que j'obtient :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
PID Fils 9096, PID de mon pere 9087
PID Pere 9087  PID Fils 9096
Valeur de retour du process 9088 est 0001 avec comme indice de terminaison  1

On voit bien qu'il me sort une valeur PID fils bidon, donc un code de retour status bidon qui ne varie jamais.

Merci d'avance

En première lecture ton code semble bon. Tu utilises bien les bonnes macro etc. Toutefois je l'ai pas encore testé.
Mais juste pour essai, tu devrais mettre un "sleep(1)" au début du père pour être sûr que le fils se lance en premier et être sûr que tu récupères bien les infos issues de la mort du fils...

**coldy** · 21/08/2010, 13h46

Bonjour Sve@r.
Je viens juste d'ajouter un sleep(2) avant le ret_val = wait

Mais toujours le même problème.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
PID Fils 3626,  PID de mon pere 3617 //Fils
 
PID Pere 3617  PID Fils 3626  //Pere
Valeur de retour du process 3618 est 0001 avec comme indice de terminaison 1

Si vous voulez, je peux vous envoyer le fichier C complet par MP (ou vous envoyer un pastebin par MP).

Il y a peut être quelque chose avant, qui provoque cette erreur mais j'en doute.

Je ne souhaite évidemment pas coller l'intégralité du code ici, ce code est destiné à un challenge

**Obsidian** · 21/08/2010, 15h40

Tu travailles avec quel système d'exploitation ?

A priori, il s'agit bien d'un effet de bord car quand j'exécute ton programme avec un noyau Linux 2.6.34, tout marche bien, une fois qu'on a fait les adaptations nécessaires (déclarer les variables qui ne sont pas visibles dans l'extrait que tu as posté).

**Sve@r** · 21/08/2010, 23h10

Envoyé par Obsidian

A priori, il s'agit bien d'un effet de bord car quand j'exécute ton programme avec un noyau Linux 2.6.34, tout marche bien

Confirmé - Il ne devrait pas y avoir de problème avec cette façon de faire

Voici mon code

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/wait.h>
 
int main()
{
	int fils;
	int code_ret;
	int status;
 
	srand(getpid());
	switch(fils=fork())
	{
		case 0: //Fils
			printf("	Je suis le fils %d\n", getpid());
			code_ret=random() % 255;
			printf("	Et je m'arrête avec %d\n", code_ret);
			exit(code_ret);
 
		default: //Père
			printf("Je suis le père %d de %d\n", getpid(), fils);
			code_ret=wait(&status);
			printf("Et mon fils %d vient de se terminer avec le code %d\n", code_ret, WEXITSTATUS(status));
	}
}

Et le résultat sous Debian

moi@debian:~$ ./a
Je suis le père 2975 de 2976
Je suis le fils 2976
Et je m'arrête avec 121
Et mon fils 2976 vient de se terminer avec le code 121
moi@debian:~$ ./a
Je suis le père 2977 de 2978
Je suis le fils 2978
Et je m'arrête avec 182
Et mon fils 2978 vient de se terminer avec le code 182
moi@debian:~$ ./a
Je suis le père 2979 de 2980
Je suis le fils 2980
Et je m'arrête avec 152
Et mon fils 2980 vient de se terminer avec le code 152
moi@debian:~$ ./a
Je suis le père 2981 de 2982
Je suis le fils 2982
Et je m'arrête avec 12
Et mon fils 2982 vient de se terminer avec le code 12
moi@debian:~$

**coldy** · 23/08/2010, 11h19

Merci à tous les 2 pour vos efforts mais le bug est toujours présent.

Je vous ait envoyé un mp avec lien vers un pastebin où le code complet apparait.

ps : je suis sous Ubuntu 9.04

Problème wait, attente sur mauvais PID

C

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager