IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

La version 64 bits équipe 46% des machines sous Windows 7, pourquoi ?


Sujet :

Windows

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 508
    Points
    68 508
    Par défaut La version 64 bits équipe 46% des machines sous Windows 7, pourquoi ?
    La version 64 bits équipe déjà 46% des machines sous Windows 7
    Est-elle adoptée parce qu'elle est meilleure ?


    Dans un billet publié sur le blog de l'équipe Microsoft Windows, Brandon LeBlanc rapporte que 46% des ordinateurs sous Windows 7 utilisent la version 64-bits.

    Il s'agit là d'un chiffre étonnamment élevé qui peut être expliqué par la limitation en mémoire vive à 3GB des systèmes 32bits.

    Il y a deux ans, les fabricants et assembleurs n'inséraient encore que 2GO de RAM à leurs ordinateurs ; mais la baisse des prix des mémoires à fait passer le standard à 4GO pour une différence de prix qui ne dépasse pas les 5%.

    Pour Microsoft, l'explication de cette adoption rapide est un peu différente.

    Selon la firme de Redmond, les utilisateurs optent pour la version 64-bits simplement parce qu'elle est meilleure. « Si vous lancez, comme moi, simultanément des dizaines d'applications, vous verrez une différence de performance significative », affirme Brandon LeBlanc.

    Si le gain en performance avec les versions 64-bits reste à prouver, l'amélioration de la sécurité est quant à elle indéniable.

    Les applications 64 bits protègent les données grâce à un mécanisme de passage de fonctions plus sécurisé et à l'utilisation d'une fonction matérielle nommée "execute disable for heap memory". De plus, la mémoire du système est protégée par des signatures cryptographiques renforcées, qui empêchent les attaques visant à corrompre la mémoire.

    Mais la version 64-bit de Windows rencontre encore beaucoup de problèmes, les constructeurs de matériel ne s'empressent pas tous d'écrire des drivers 64-bits pour leurs anciens périphériques.

    Les éditeurs de logiciels sont aussi à la traine. Adobe, par exemple, ne réussit pas à proposer son Flash Player en version 64 bits. Microsoft lui même semble avoir encore quelques problèmes avec la version 64 bits de sa suite Office 2010, qui serait encore loin d'être aussi stable que la version 32 bits.

    La question reste donc ouverte : la version 64 bits de Windows 7 s'impose-t-elle pour ses qualités propres ou pour des contraintes matérielles ?

    Ou les deux ?

    Source : Le billet de Brandon LeBlanc sur le blog de l'équipe de Microsoft Windows.

    Lire aussi :

    Windows XP encore là jusqu'en 2020

    La beta du SP1 de Windows Server 2008 R2 améliore Hyper-V et introduit RemoteFX, celle de Windows 7 est également disponible

    Firefox enfin disponible en version 64 bits pour Windows

    Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

    Windows
    Systèmes


    Et vous ?

    Comment expliquez-vous ce taux ?
    Avez-vous rencontré des problèmes en passant aux 64-bits ou pas du tout ?


    En collaboration avec Gordon Fowler

  2. #2
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 146
    Points : 288
    Points
    288
    Par défaut
    J'utilise le 64 bits, j'ai un un petit proc Quad core, je lance des machines virtuelles + pas mal d'applications c'est vrai que c'est interessant.
    Mais le point noir est au niveau des applications qui ne sont pas encore tous pour le 64 même les produits microsoft: IE8 existe en 64 bits mais silverlight non ...

  3. #3
    Membre confirmé Avatar de saad.hessane
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 315
    Points : 495
    Points
    495
    Par défaut
    C'est dû à la mémoire je crois. Les gens qui achètent des PC veulent toujours avoir un pc avec beaucoup de mémoire. Plus de mémoire veut dire pour eux pc plus performant. Ils ne se savent même pas qu'ils ont un système 64 bits.

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de Bryce de Mouriès
    Profil pro
    CPI
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    216
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : CPI

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 216
    Points : 541
    Points
    541
    Par défaut
    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    Comment expliquez-vous ce taux ?
    Avez-vous rencontré des problèmes en passant aux 64-bits ou pas du tout ?
    Non aucun problème, c'est quand même logique que ça soit plus performant s'il y a plus de mémoires vives. C'est d'ailleurs la seule raison de son utilisation pour ma part; pouvoir gérer plus de 3go de ram. Après des logiciels 64 bits on en voit très peu, difficile de faire un comparatif.
    Infinity - To The Top, shoot'em up développé en Haxe / OpenFL pour FLASH et Android, piou piou rythmé dans l'espace

  5. #5
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur de jeux vidéo
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    141
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur de jeux vidéo
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 141
    Points : 185
    Points
    185
    Par défaut
    Plus de mémoire vive ne signifie pas de meilleures performances hein, peu importe la mémoire disponible (tant qu'il y a de la mémoire disponible), le processeur fera ses calculs à la même vitesse.

  6. #6
    Membre habitué Avatar de Federico_muy_bien
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 154
    Points : 174
    Points
    174
    Par défaut
    Je rejoins ilys05. Les gens achetent des PC plus puissants qui ont donc en pré-installé une version 64 bits de Wx7.

    Sinon c'est vrai que pour faire tourner une appli ou deux il n'y aura pas de différences entre le 32 et le 64 bits. Sur le forum d'Ubuntu, il y avait une belle comparaison. Le 32bits c'est une autoroute 2 voies et le 64bits une autoroute 4 voies. S'il y a peu de trafic, on ira aussi vite sur la 2 que sur la 4 voies. Par contre dès qu'il commence à y avoir beaucoup de traffic sur la 2 voies ça ralentit, alors que sur la 4 voies ça sera encore fluide ... mais la vitesse limite est la même pour les deux autoroutes
    La programmation aujourd’hui est une course entre les développeurs tâchant de concevoir des programmes de plus en plus nombreux et efficaces, convenant même aux imbéciles, et l’univers essayant de produire des idiots de plus en plus nombreux et efficaces. Jusqu’à présent, c’est l’univers qui gagne.

  7. #7
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 832
    Points
    3 832
    Par défaut
    Citation Envoyé par ilys05 Voir le message
    C'est dû à la mémoire je crois. Les gens qui achètent des PC veulent toujours avoir un pc avec beaucoup de mémoire. Plus de mémoire veut dire pour eux pc plus performant. Ils ne se savent même pas qu'ils ont un système 64 bits.
    Oui, même si encore nombreux sont les PC vendus avec 4, 6 voire 8 Go de mémoire vive et Windows 7 32 bits
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  8. #8
    Membre émérite Avatar de curt
    Homme Profil pro
    Ingénieur Etudes
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    1 483
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Etudes
    Secteur : Bâtiment Travaux Publics

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 1 483
    Points : 2 287
    Points
    2 287
    Par défaut
    Bonjour à tous,

    sur un portable (4 Go Ram) j'ai Windows Seven Pro + Office 2010 + Autocad 2011 le tout en 64 bits et fonctionnant ensemble (passerelle Office <> AutoCad) sans problème ou plantage ou de dysfonctionnement à noter.

    J'avais testé XP + office 2007 + Autocad 2008 en 32 bits, ça me semblait un peu "parresseux" (je n'ai pas de chiffre à donner - désolé) mais ça n'est peut être qu'une impression.

    Curt
    Pas de demande par MP, sinon j'correctionne plus, j'dynamite, j'disperse, j'ventile !!!
    ---------------------------------------------------------------------
    Vous avez un talent insoupçonné... Faites-en profitez les autres. Un p'tit CLIC pour une grande cause.
    Et si vous faisiez un bon geste en 2021 ? Soyez utile, ça vous changera ! Moi, ça m’a changé !

  9. #9
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 006
    Points
    2 006
    Par défaut
    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    Comment expliquez-vous ce taux ?
    Seul la version 64 bit gère plus de 2.5go...

    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    Avez-vous rencontré des problèmes en passant aux 64-bits ou pas du tout ?
    a titre perso, aucun problème.

    a titre pro, plusieurs problème dont un très gros, impossible de se connecter a la base oracle, réponse d'oracle : "il suffit de passé votre base oracle en 11g"
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 551
    Points
    3 551
    Par défaut
    Une question comme ça, quand on a 4Go de ram et un Os 32 bit, seule 3Go peuvent être alloués au système, d'accord, mais les programmes peuvent eux utiliser le giga restant non ?
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  11. #11
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur de jeux vidéo
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    141
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur de jeux vidéo
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 141
    Points : 185
    Points
    185
    Par défaut
    Non, les programmes passent par le système pour obtenir de la mémoire, et comme le système n'a accès qu'à 3 go (Je ne connais pas la limite exacte), les programmes n'ont aucun moyen d'accéder au go restant.

  12. #12
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 5
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    Avec du 32 bits, normalement, c'est 4 Go, mais il me semble que la RAM de la carte graphique est comptée dedans donc c'est pour ça que la plupart des PC avec 4 Go qui sont en 32 bits ne voit que 3 Go.
    Mais il est possible de monter à 64 Go si on utilise un processeur qui permet l'extension PAE (http://fr.wikipedia.org/wiki/Extensi...resse_physique).

    Pour en revenir à la news, je trouve que 46%, c'est très faible. Je pense que la plupart des PC équipé de 7 sont neuf ou en tout cas récent et ça fait bien longtemps qu'on ne trouve plus que des processeurs 64 bits, donc tous ces PC devraient être sous 7 64 bits, ce qui ne doit pas être le cas vu les stats.
    Après, il y a les netbook avec des Atom, qui ne sont qu'en 32 bits, mais je doute que ça fasse tant baisser les chiffres que ça.

  13. #13
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 832
    Points
    3 832
    Par défaut
    Citation Envoyé par darktux72 Voir le message
    donc tous ces PC devraient être sous 7 64 bits, ce qui ne doit pas être le cas vu les stats.
    Après, il y a les netbook avec des Atom, qui ne sont qu'en 32 bits, mais je doute que ça fasse tant baisser les chiffres que ça.
    Bien que les netbooks représentent une part non négligeable des machines vendues en France, il existe encore un bon paquet de machines vendues avec 4, 6 voire 8 Go de mémoire vive et équipées d'un système 32 bits. Rends-toi à la Fnac ou dans n'importe quel grand vendeur et tu verras, je trouve ça assez hallucinant, que ça soit fixe ou portable.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  14. #14
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 74
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 018
    Points
    3 018
    Par défaut De la RAM pour pas qu'on... rame
    La comparaison citée par Federico (muy bien) est fort juste. Et si on accepte de perdre ses petites habitudes avec XP pour passer à 7 ce n'est pas par plaisir de batailler avec l'explorateur de fichiers qu'on ne peut pas persuader de rester en mode "détail" et non "icônes"

    En effet à quoi servirait d'avoir acheté le quadri coeur de la mort si on ne peut pas bidouiller des grandes images ET écouter de la musique (sans que ça saute) ET avoir son logiciel de courriel en veille ET son Skype PLUS deux ou trois applis qu'on a ouvertes okazou. C'est cela qui enterrera XP dès que les actuelles machines mono processeurs auront fait leur temps. Et encore on peut parfaitement comprendre que des pros qui n'y font tourner qu'un logiciel de facturation s'en satisfassent pour un bout de temps encore.
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 06/03/2015, 08h41
  2. Réponses: 13
    Dernier message: 21/07/2010, 22h31
  3. Routines de gestion des ports sous Windows XP
    Par wiccanhelios dans le forum Windows
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/11/2003, 09h02
  4. utilisation des sockets sous windows
    Par Tupac dans le forum Réseau
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/12/2002, 19h24
  5. Détourner des IRQ sous Windows
    Par Blustuff dans le forum Assembleur
    Réponses: 15
    Dernier message: 06/12/2002, 11h16

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo