IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

Mettre le swap sur un ramdisk: Utile ou grosse bétise?


Sujet :

Windows

  1. #1
    Membre actif
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    431
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 431
    Points : 209
    Points
    209
    Par défaut Mettre le swap sur un ramdisk: Utile ou grosse bétise?
    Hello tout le monde,

    Je viens (enfin) d'installer Windows 7 32 bits sur mon fixe. Je dispose de 4 Go de Ram. J'ai cru comprendre que sur ces 4 Go, Windows ne savait pas gérer plus de 3 Go(Mythe ou réalité?). Du coup je pense mettre mon swap sur le Go qui n'est pas utilisé en utilisant un ramdisk. Est-ce que c'est pertinent, ou bien est-ce que je ne me prend pas la tête et met mon swap sur un disque classique.

    Merci pour vos lumières.

  2. #2
    Membre actif
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    431
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 431
    Points : 209
    Points
    209
    Par défaut
    Personne n'a tenté cette expérience ou n'a un avis sur la question?

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 61
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Points : 50 367
    Points
    50 367
    Par défaut
    A mon avis, je ne me prendrais pas la tête avec un ramdisk.

    En admettant que Windows ne sache pas gérer plus de 3 GO (par process ou bien pour tout l'OS ?), je ne vois pas bien comment ramdisk qui est quand même lancé et géré par l'OS pourrait gérer ce 4eme GO.
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  4. #4
    Membre actif
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    431
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 431
    Points : 209
    Points
    209
    Par défaut
    Citation Envoyé par ram-0000 Voir le message
    A mon avis, je ne me prendrais pas la tête avec un ramdisk.

    En admettant que Windows ne sache pas gérer plus de 3 GO (par process ou bien pour tout l'OS ?), je ne vois pas bien comment ramdisk qui est quand même lancé et géré par l'OS pourrait gérer ce 4eme GO.
    Bonne remarque. C'est vrai qu'il ne dit pas comment il choisit son Go. Maintenant ce n'est pas nécessairement bloquant. Tout dépend de comment windows gère la RAM. Si le Ramdisqk prend le 1er Go, et windows les 3 suivants, ou vive versa, ce n'est pas génant. Par contre si effectivement le ramdisk prend 1 Go sur les 3 gérés par windows, alors la c'est pas terrible.

  5. #5
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    1 002
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 1 002
    Points : 552
    Points
    552
    Par défaut
    Avec 4 Go laisse tombé la neige c'est pas possible ce que tu veux faire.

    pour l'histoire du "windows ne sait pas gérer 4 Go en 32 bit" c'est faux:

    Il a été decidé il y a longtemps que:
    - le matériel utilise la ram, mais sur les adresse les plus hautes (à partir de 3Go et des poussière)
    - L'OS se charge alors de faire le mapping entre ce qu'il a vraiment comme ram avec les adresses Hautes

    Cela n'a pas posé probleme, jusqu'a ce qu'on arrive a plusieurs Go de RAM... Aujourd'hui l'OS est contraint de "réserver les adresse haute pour le matériel", il n'a plus d'autre choix...

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Mettre du Swap sur un serveur
    Par Fabien24 dans le forum Debian
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/06/2011, 14h24
  2. mettre une JScrollBar sur un onglet
    Par thedd dans le forum Agents de placement/Fenêtres
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/03/2004, 20h12
  3. [VB6] mettre une image sur un boutton
    Par dim dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/02/2004, 01h28
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 19/08/2003, 15h45
  5. Ne jamais mettre le focus sur un tbutton, possible
    Par portu dans le forum Composants VCL
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/07/2003, 15h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo