Discussion :

[Jarod51]

Bonjour,

Je reviens sur le forum pour avoir un peu d'aide. J'ai un petit problème avec ma requête sql avec laquelle j'utilise comme contrainte NOT EXISTS ou not in.

En fait, j'ai une table contenant toutes les valeurs (table Stock) et une autre table contenant une partie des valeurs (table Stock2) de la précédente table. Mon but est d'afficher toutes les valeurs qui ne sont pas contenues dans la seconde table Stock2. En gros, je voudrais afficher tous les libellés = 'lost' qui ne sont pas dans Stock2 et qui ont donc un numéro différent de Stock.

Table Stock
Libelle | numero
lost | 1
lost | 30
toto | 2
lost | 30
alpha |19
alpha | 20
lost | 15

Table Stock2
Libelle | numero
lost | 1
lost | 25
alpha | 19

J'ai essayé de faire ça plusieurs façons mais sans succés:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT  *
FROM Stock
WHERE  
Stock.[numero]=
NOT EXISTS
(SELECT distinct *  
FROM T_Stock
);

Ca me retourne rien

de même si je rajoute le libellé comme contrainte supplémentaire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
select distinct * from Stock
where
Stock.[libelle] = 'lost' and
Stock.numero = 
not exists 
(select distinct * from Stock2 where Stock2.[libelle]='lost');

J'ai essayé avec la clause not in :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT * from Stock
WHERE
Stock.libelle = 'lost' 
AND 
Stock.numero
NOT IN
(
SELECT Stock2.numero from Stock2 where Stock2.libelle = 'lost');

avec cette dernière ça me sort une liste abominable et qui est fausse .

Si quelqu'un peut m'aider.
Merci.

[Oishiiii]

Bonjour,

L'opérateur EXISTS s'utilise principalement avec une sous-requête corrélée, comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT libelle, numero
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM Stock2
  WHERE Stock.libelle <> Stock2.libelle
    AND Stock.numero <> Stock2.numero
)

Une requête équivalente avec IN:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT libelle, numero
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND (libelle, numero) NOT IN (
  SELECT libelle, numero
  FROM Stock2
)

[fsmrel]

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT * FROM Stock
WHERE
Stock.libelle = 'lost' 
AND 
Stock.numero
NOT IN
(
SELECT Stock2.numero FROM Stock2 WHERE Stock2.libelle = 'lost');

avec cette dernière ça me sort une liste abominable et qui est fausse

Votre requête est correcte puisqu'elle fournit les lignes de la table Stock qui sont absentes de la table Stock2. Ajoutez un DISTINCT, car votre table Stock contient des doublons (c'est donc plus un sac qu'une table). Pourriez-vous montrer la liste abominable, ou à tout le moins dire pourquoi elle est abominable ?

En fait, j'ai une table contenant toutes les valeurs (table Stock) et une autre table contenant une partie des valeurs (table Stock2) de la précédente table

Attention, la table Stock2 que vous nous proposez contient des valeurs absentes de la table Stock ('lost', 25).

[fsmrel]

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT libelle, numero
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM Stock2
  WHERE Stock.libelle <> Stock2.libelle
    AND Stock.numero <> Stock2.numero
)

Remplacer l'opérateur '<>' par l'opérateur '='... :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT libelle, numero
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM Stock2
  WHERE Stock.libelle = Stock2.libelle
    AND Stock.numero = Stock2.numero
)

[Jarod51]

Bonjour,

Merci pour vos réponses. La seconde requête de Oishiiii :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT libelle, numero
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND (libelle, numero) NOT IN (
  SELECT libelle, numero
  FROM Stock2
)

Ne me renvoit pas de résultats. Peut être parce que je suis sous ACCESS. j'ai essayé la solution que me propose fsmrel :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT libelle, numero
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM Stock2
  WHERE Stock.libelle = Stock2.libelle
    AND Stock.numero = Stock2.numero
)

Par contre, avec la requête que vous m'avez écrite, est il possible de rajouter une 3ème table Stock3 qui contient elle aussi une partie des valeurs de la table Stock ?

j'ai essayé de faire quelques choses de ce genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT libelle, numero
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM Stock2, Stock3
  WHERE Stock.libelle = Stock2.libelle
    AND Stock.numero = Stock2.numero
    AND Stock.numero = Stock3.numero
    AND Stock.libelle = Stock3.libelle
)

Le résultat retourné est me parait faux.

Le problème est que, en fait, dans Stock j'ai 1846 ressources 'lost', 1454 ressources 'lost' dans Stock2 identiques à Stock et 44 ressources 'lost' dans Stock3 identique à Stock. Donc, je devrais arrivé à extraire de Stock 378 ressources 'lost' de la table Stock qui ne sont ni dans Stock2 ni dans Stock3. En appliquant, la requete sql, j'arrive à 1848 ressources ce qui fort differents de 378

Comment faire ??

[fsmrel]

Comment faire ??

Procéder à l'union des résultats correspondant à Sock2 et Stock3 :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
SELECT DISTINCT libelle, numero, 'Stock2'
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM Stock2
  WHERE Stock.libelle = Stock2.libelle
    AND Stock.numero = Stock2.numero)
UNION 
SELECT libelle, numero, 'Stock3'
FROM Stock
WHERE libelle = 'lost'
AND NOT EXISTS (
  SELECT *
  FROM Stock3
  WHERE Stock.libelle = Stock3.libelle
    AND Stock.numero = Stock3.numero)

[Yanika_bzh]

Je ne sais pas si j'ai bien compris votre probleme, mais est ce qu'une requete de ce type ne peut pas vous aider ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select a.* 
  from Stock a left outer join Stock2 b on (a.libelle=b.libelle and a.numero=b.numero)
where b.numero is null and a.libelle <>'lost'

Bon Courage

[Jarod51]

Salut,

oui merci pour la réponse. J'ai essayé la méthode avec union mais ça ne marche pas avec ACCESS.