Discussion :

[Mujin]

Bonjour,

j'ai cherché une bonne demi heure une solution à mon problème sur internet avant de me résoudre à le poster ici.
Voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
    for(int x=0 ; x<8 ; x++)
    {
        for(int y=0 ; y<9999 ; y++)
        {
            grid->SetReadOnly(y, x, true);
        }
    }

j'ai une grille qui fait comme taille 8x9999 et la fonction SetReadOnly se fait bien dans l'ordre (y,x)
voilà, je compile tout va bien, je teste le programme et là, la fenetre ne s'affiche pas et le compilo reste bloqué

si je remplace 9999 par une valeur faible tout marche bien, je pense que c'est de là que viens le problème mais je ne comprend pas, quelqu'un a une solution s'il vous plait?
Merci.

[méphistopheles]

Bonjour.

voilà, je compile tout va bien, je teste le programme et là, la fenetre ne s'affiche pas et le compilo reste bloqué
[...]
si je remplace 9999 par une valeur faible tout marche bien

Est -tu sûr qu'il est bloqué et qu'il n'et pas en train de parcourir ta boucle ? ça peut être long 79992 surtout si SetReadOnly est une fonction longue à exécuter. à ce propos,

SetReadOnly se fait bien dans l'ordre (y,x)

dans ce cas, il faudrait peut être inverser les boucle, parce qu'il doit faire pas mal de saut de séquence là (qui sont plus long):le code suivant sera plus rapide (si tu fais pas d'affichage bien sûr)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 for(int y=0 ; y!=9999 ; ++y)
{
    for(int x=0 ; x!=8 ; ++x)
    {
        grid->SetReadOnly(y, x, true);
    }
    //il pourait être intéressant d'afficher y ici pour voir la progression.
}

Bonne chance

[obliveon]

Bonjour,

j'ai cherché une bonne demi heure une solution à mon problème sur internet avant de me résoudre à le poster ici.
Voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
    for(int x=0 ; x<8 ; x++)
    {
        for(int y=0 ; y<9999 ; y++)
        {
            grid->SetReadOnly(y, x, true);
        }
    }

j'ai une grille qui fait comme taille 8x9999 et la fonction SetReadOnly se fait bien dans l'ordre (y,x)
voilà, je compile tout va bien, je teste le programme et là, la fenetre ne s'affiche pas et le compilo reste bloqué

si je remplace 9999 par une valeur faible tout marche bien, je pense que c'est de là que viens le problème mais je ne comprend pas, quelqu'un a une solution s'il vous plait?
Merci.

D'un côté tu dis :

Voilà, je compile tout va bien, ...

et de l'autre tu dis :

je teste le programme et là, la fenetre ne s'affiche pas et le compilo reste bloqué

Alors ça compile où ça ne compile pas ?

Si cela compile alors cela doit être une erreur à l'execution

Que fais exactement SetReadOnly ?
Bascule-t-elle uniquement l'état d'un membre donnée de type booléen ou fait-elle autre chose en plus ?

Qu'utilises-tu comme outils ?
Visual Studio ? Code::Block ? Tout à la main avec un makefile ?

Si tu lances ton programme depuis un EDI alors vérifies ce que cela donne lorsque hors de l'EDI (est en version release).

[3DArchi]

Salut,
A quoi correspond grid (son type) ? Car effectivement, si derrière SetReadOnly se cache un ou des appels systèmes (comme des envois de messages) avec des traitements un peu long, cela peut tout simplement être du à ce que ta boucle prend du temps.

[Mujin]

bonjour,

grid est une wxGrid (bibliothèque wxWidgets) et je suis sous code::blocks si ça aide

j'ai besoin d'une boucle pour parcourir une grid de 9999 lignes, peu importe la fonction appelé dans la boucle (ça peut être SetCellBackgroundColour par ex) quand j'execute ça reste figé sans faire apparaitre quoi que ce soit meme en attendant 2 minutes ça fait rien, par contre si je diminue le nombre de boucle à 300 ça s'affiche tout de suite.

j'ai cru voir un jour que si le nombre de boucle était important cela pouvait se transformer en boucle infini, ma mémoire me joue des tours ou c'est possible que ce soit ça? ou alors c'est une boucle de 9999 qui prend normalement beaucoup de temps?

[Invité]

Bonjour,
Puisqu'il n'y a rien de pire que de rester sur un problème très localisé, essayez de limiter les y à 32767/8 = 4109 ou le double 8218.
Cordialement

[bruno_pages]

êtes-vous sure d'avoir correctement dimensionner la grid c.a.d. d'avoir fait grid->CreateGrid( 8, 9999 ) ? car d'après la doc il semble que la taille donnée dans le constructeur n'indique pas le nombre de colonnes/lignes (voir aussi cet exemple )

...
//il pourait être intéressant d'afficher y ici pour voir la progression.

au cas ou vous avez bien initialisé la chose, avez-vous fait ce que propose méphistopheles ? voir a partir de quel rang le problème survient peut être intéressant

[obliveon]

Lorsque tu appelles 'grid->SetReadOnly(y, x, true)', est-tu sûr et certain que les paramètres 'y' et 'x' ne sont pas modifié par 'SetReadOnly' ?

Tu n'aurait pas intervertit 'x' à la place de 'y' dans 'grid->SetReadOnly(y, x, true)' ? C'est à dire, ne serait-ce plutôt pas grid->SetReadOnly(x, y, true) au lieu de grid->SetReadOnly(y, x, true) ?

Quelles-sont les paramètres donnés au constructeur de 'grid' ?

Avant la boucle, quelles sont les appels de methodes sur 'grid' ?

Y'a-t-il un autre objet dont tu as passé une référence sur 'grid' qui pourrait modifier l'état de l'objet ?

etc..

Bref, le problème est que l'on ne peut absolument pas t'aider car tu nous donnes aucune autre information que la boucle en elle-même.

Crée un autre autre projet de type console, et dans la fonction 'main' tu fait un copier-coller du bout de code de la boucle que tu nous a donné et à la place de l'appel à 'grid' tu mets ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
std::cout << "X : " << x << ", Y : " << y << endl;

Bien sûr ce n'est plus le même programme, mais c'est pour te faire voir que le problème n'est pas la boucle en elle-même mais plutôt ce qu'il y a à l'intérieur de la boucle et comment les indices de boucles sont utilisés.

[Mujin]

déjà merci à tous pour votre aide

je viens de voir que c'était pas un problème de boucle merci.
j'ai attendu plus longtemps et au bout de 5 minutes le programme s'affiche bien, j'ai diminué le nombre de ligne de la grid à 3000 et le temps d'apparition de la fenêtre est plus acceptable alors je vais m'arrêter à ça.

merci à tous