Discussion :

[Black-Ghost]

Salut,

Je voudrais savoir s'il était possible d'avoir une classe où on définit une méthode qui a comme argument un objet de cette même classe.

Un exemple ne serait pas de refus

Merci d'avance.

[Zenol]

Biensur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class A
{
  void func(A &Obj);
  private :
  int x;
}
void A::func ( A &Obj)
{
  Obj.x = 2*x;
}

Et par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
A Tst;
A Truc;
Truc.func(tst);

[Balises CODE rajoutées par Loulou24, merci d'y penser à l'avenir]

[Black-Ghost]

Merci beaucoup

[r0d]

Un bon exemple pour cette question est l'opérateur de recopie (très utile, notamment pour utiliser certains templates):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class A
{
public:
   A* A(A &source);
 
private:
   int unEntier;
}
 
A* A(A &source)
{
   unEntier = source.unEntier;
   return this; //utilile pour les trucs du style A* a = (A*) b = (A*) c ...
}

[Laurent Gomila]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
A* A(A &source)
{
   unEntier = source.unEntier;
   return this; //utilile pour les trucs du style A* a = (A*) b = (A*) c ...
}

1/ Un constructeur par copie prend en général une référence constante

2/ Un constructeur, par copie ou non, ne renvoie rien.

3/ "A* a = (A*) b = (A*) c" -> ça compilera peut-être, mais ça ne servira à rien. Et ça n'utilisera en aucun cas une éventuelle valeur de retour du constructeur par copie.

[r0d]

euh oui j'ai fait un gros mix entre l'operateur = et le constructeur de recopie.
Je copierais 100 fois "je ne posterais plus le dimanche!"
(normalement, je ne devrais plus poster le lundi matin non plus... )