Discussion :

[Elixx]

Je ne comprends pas très bien comment utiliser "Operator" et je dois faire ceci:

"La concaténation de chaînes de caractères nécessite deux opérandes: les deux chaînes devant être concaténées. Nous avons illustré dans ce chapitre comment implanter un opérateur de concaténation surchargé sur un second objet Chaine situé à la droite d'un premier objet Chaine, modifiant ainsi celui-ci. Dans certaines applications, il est souhaitable de produire un objet Chaine concaténé sans modifier les arguments Chaine. Implantez operator+ afin de permettre des opérations telles que:
chaine 1 = chaine 2 + chaine3;"

J'essaie d'apprendre le C++ par moi même, je n'ai donc pas la possiblité d'avoir de l'aide de quelqu'un d'autre. J'espère que vous pourrez m'aider avec ce problème.

[Joel F]

la surcharge de l'opérateur + se fait en surchargant la fonction éponyme:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
Chaine operator+( Chaine const& a, Chaine const& b )
{
   Chaine resultat;
 
  // ton code;
 
  return resultat;
}

De manière canonique, ces opérateurs s'implantent en fonctiond e leur version assignante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Chaine operator+( Chaine const& a, Chaine const& b )
{
  Chaine resultat(a); // constructeur de copie
  resultat += b;
  return resultat;
}

+= se défniti comme une méthode de Chaine

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
class Chaine
{
  public:
  // plein de truc
 
 
  Chaine& operator +=( Chaine const& x )
 {
    // code pour concatener
 
   return *this; 
 }

De manière générale, les opérateurs binaires pour lesquels l'argument gauche n'a pas de responsabilité particulière (ie tous sauf les opérateurs à base de =) s'implantent sous forme de fonctions libres. Les opérateurs unaires ou ceux où le membre gauche a un role particulier s'implantent comme des méthodes d'instances.

Fonctions libres :
+ - / * % >> << == != < > <= >=

Méthodes:
, = += -= *= /= %= >>= <<= [] () -> ->* * .* ! ~ -- ++
+ unaire - unaire

[Invité]

Bonjour,
Je vais apporter une autre réponse à Elixx

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
{
  char Chaine1[16];
  char Chaine2[16];
  strcpy(Chaine1,"Bonjour");
  strcpy(Chaine2," monde");
  strcat(Chaine1,Chaine2);
//alors Chaine1 est MODIFIE
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
{
  char Chaine1[16];
  char Chaine2[16];
  char Result[32];
  strcpy(Chaine1,"Bonjour");
  strcpy(Chaine2," monde");
  strcpy(Result,Chaine1);
  strcat(Result,Chaine1);
//alors Chaine1 n'est  pas MODIFIE
}

On aurait aussi pu écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
{
  AnsiString Chaine1=AnsiString("Bonjour");
  AnsiString Chaine2=AnsiString(" monde");
  AnsiString Result=Chaine1 + Chaine2;
 
//AnsiString est une classe de Borland 
//Pourquoi réinventer la roue?
}

De toute façon une chaine est une suite de caractères terminée par le caractère '\0'.
La chaine est caractérisée (ou connue, quelque soit le synonyme) par un pointeur sur le premier caractère.
Dans tous les cas, une concaténation de chaine est réalisée à un moment quelconque par un strcat().
Je crois qu'on aurais pu répondre tout à fait en détail à la question si on savait quelle méthode avait été utilisée (ou plutôt quelle syntaxe) dans l'illustration de la concaténation avec modification.

En tout cas, bon courage pour apprendre le C++ seul. A mon avis il vaudrait mieux commencer par le C K&R.

[Joel F]

ce n'est pas trop le problème là ... et pour info, on est dans la catégorie C++. La catégorie C est à coté.

[gl]

//AnsiString est une classe de Borland
//Pourquoi réinventer la roue?

Je comprends très bien l'intérêt de ne pas réinventer la roue (enfin en général, ici il s'agit visiblement d'apprentissage), mais tant qu'à faire autant utiliser les types standard (donc std::string) plutôt que les extensions de tel ou tel compilateur qui ne sont pas portables.