priorité des opérateurs AND et OR avec HAVING sans utiliser de parenthèses

**warpyou** · 30/08/2006, 16h10

Dans un requête utilisant GROUP BY avec un HAVING quelle est la priorité des opérateurs AND et OR si on n'utilise pas de parenthèse pour grouper les ensembles :

...HAVING SUM(objet='chapeau')>0 AND SUM(objet='gants')>0 OR SUM(objet='valise')>0

J'obtiens en résultat :
[chapeau et gants] [valise]
ou
[chapeau et gants] [chapeau et valise]

**warpyou** · 31/08/2006, 01h56

Après quelques recherches laborieuses j'ai trouvé ça dans la documentation msdn relative à SQL Server 2005. Est-ce que les priorités pour NOT AND OR sont identiques avec MySQL (en rouge dans l'extrait) ?

{ AND | & } | { AND NOT | &! } | { OR | | }

Spécifie une opération logique entre deux conditions de recherche de contenu.

AND | &

Indique que les deux conditions de recherche contains doivent être satisfaites pour obtenir une correspondance. Le symbole et commercial (&) peut être utilisé à la place du mot clé AND pour représenter l'opérateur AND.

AND NOT | &!

Indique que la deuxième condition de recherche ne doit pas être satisfaite pour obtenir une correspondance. Le symbole et commercial suivi d'un point d'exclamation (&!) peut être utilisé à la place du mot clé AND NOT pour représenter l'opérateur AND NOT.

OR | |

Indique que l'une des deux conditions de recherche contains doit être satisfaite pour obtenir une correspondance. Le symbole de barre verticale (|) peut être utilisé à la place du mot clé OR pour représenter l'opérateur OR.

Lorsque <contains_search_condition> comporte des groupes placés entre parenthèses, ces groupes sont évalués en premier. Une fois ces groupes évalués, les règles suivantes sont appliquées lorsque ces opérateurs logiques sont utilisés dans les conditions de recherche de contenu :

* NOT est appliqué avant AND.
* NOT peut uniquement être utilisé après AND, comme dans AND NOT. L'opérateur OR NOT n'est pas autorisé. NOT ne peut pas être spécifié avant le premier terme. Par exemple, CONTAINS (mycolumn, 'NOT "phrase_to_search_for" ' ) est incorrect.
* AND est appliqué avant OR.
* Les opérateurs booléens de même type (AND, OR) sont associatifs et peuvent donc être utilisés dans un ordre quelconque.

Donc dans mon exemple, [chapeau et gants] [valise] semble être la bonne réponse, non ?