C'est un avis qui se respecte... Mais
Tu comprendra que, même si rien ne t'empêche de donner ton avis, il ne soit pas, disons, prioritaire dans de telles conditions...pour ma part, je trouve que la lib part de trop petit, il y a trop d'investissement à faire et vu mon trop peu de temps libre, je préfère utiliser Qt pour arriver à mes fins. En outre, je penche du coté web et j'ai encore beaucoup de choses à explorer (webkit) sans oubliez Quick (et wpf).
Le choix des outils à utiliser dépend essentiellement de l'équipe de dev, ce qui importe au niveau de l'utilisateur, c'est qu'il puisse facilement se procurer l'objet développé, et ca, que ce soit git ou svn (je parle pour les versions stables, compilées ou sous forme de sources), cela revient au final au même: c'est une archive, éventuellement un installateur
D'autant que, comme je l'ai fait remarquer, l'hébergement est demandé, et en instance d'être obtenu.
Le fait est qu'il faut bien commencer par quelque chose et que, comme j'ai essayé de le faire transparaitre au cours de la discussion, je n'estimes pas opportun de partir de l'existant pour finir par ne créer qu'une surcouche.Définitivement la "farfelue" lib est trop bas niveau pour moi mais je la suivrais
Peut-être réévaluera tu ta position par la suite, une fois que les bases seront correctement posées et que nous attaquerons les aspects plus haut niveau, qui sait
Partager