Discussion :

[zlamouche]

Bonjour,

J'ai un probleme avec mon frustum Culling et l'affichage de ma map en quadtree.

En fait je construit ma map au depart de telle sorte que les plus petites boundingbox fassent 8 de largeur.

Ensuite j'ai une class frustum grace a laquelle j'extrait les coefficients des plans du frustum. Ensuite je teste chaque coins des bounding box avec les equations des plans.

Mon probleme c'est que selon les angles de ma camera il m'affiche soit tout, soit rien du tout. Et sinon lorsque je regarde le sol au niveau de l'origine il ne m'affiche q'un carre d'une taille d'environ 16 qui varie aussi avec l'angle de ma camera!

Ca fait 3 semaines que je suis dessus et je sais plus quoi faire, donc si vous avez des idees :p

Je pense que c'est peut etre une histoire de rotation et de repere mais je ne voit pas comment regler ce probleme si c'est ca.

[bafman]

ton frustum tu le calcule en recuperant la matrice openGL ??

si c'est le cas verifie bien que tu n'effectue pas de transformation entre le calcule du frustum et la verification de l'affichage de ton objet...

en gros le principe resemble a ça :
placer la camera
extraire le frustum
pour chaque objet
si il est visible
l'afficher
fin si
fin pour
// fin du rendu

voila j'espere que ca va pouvoir t'aider
@+

[zlamouche]

Ouais je le calcule en recuperant la matrice opengl.

En fait voila ce que je fais avant de calculer le frustum :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
      {On repositionne la Camera}
      glRotated(Camera.RotateX,1,0,0);
      glRotated(Camera.RotateY,0,1,0);
      glRotated(Camera.RotateZ,0,0,-1);
      glTranslated(-Camera.XPos,-Camera.YPos,Camera.ZPos);
 
 
      {On extrait les plans du frustum}
      Frustum.calculate;

Est ce qu'il faudrait mettre les rotations apres le calcul du frustum?

[sebh]

Je ne pense pas car sinon tu ne va pas extraire les bon plan du frustum de ta caméra bien orienté.

[zlamouche]

Arf...

Sinon quand je met le coefficient D des plans du frustum au carre ca marche a peu pres. Il ne me fait pas de bug d'affichage et quand je regarde le sol ou que je regarde en dehors de la map, quand je suis sur les bords, je vois une augmentation du fps. Mais autrement ca ne modifie pas les perfomances et je n'ai pas de bug d'affichage

[El Brujo]

Salut,

Je ne sais pas si tu en fais, mais il ne faut pas appliquer de transformations avant de dessiner ton quadtree, car les coordonnées de tes bounding boxes sont exprimées en coordonnées locales au quadtree... je ne sais pas si tu comprends ce que je veux dire...

En gros il faut faire :
1 - positionner la caméra
2 - mettre à jour ton objet frustum
3 - dessiner ton quadtree SANS faire de glTranslate, rotate etc...

A+

[zlamouche]

Malheuresement c'est deja ce que je fais et ca marche toujours pas

[SilverEleven]

Et bien, bienvenue au club ... Exactement le même problème.

Ce n'est pas mon code car je le retrouve un peu partout.
Quant au transformation dans le modelview ou le projection, elles sont normalement prises en compte car à chaque transformation le frustum peut etre recalculé ... (car ses deux paramètres sont modelview et projection).

Si l'un de vous a une idée, hésitez pas. Ou contactez moi si vous avez la fleime de vous ajouter à ce forum .

silvereleven123@hotmail.com

[zlamouche]

a ba ca me rassure au moins je suis pas le seul!

Moi aussi ce qui est dingue c'est que les coefficients du frustum sont bien recalcules a chaque fois! Et malgre tout ca ne marche pas...

Le pire c'est que je l'ai recode de 3 manieres differentes et rien n'y fait...

[SilverEleven]

j'ai remarqué que cela marche quand la matrice de modelview est à l'identity. Doit yavoir une couille par là ...

[bafman]

vous etes sur que quand vous testez vos bounding box les coordonnée sont bien modifiée pour etre placé relativement au centre de la bounding box...

je m'explique :
avec une bounding box de 1*1*1, le centre de la bounding box est en 3*3*3 il faut tester tout les point avec leur coordonnée + (3,3,3)...

@+

[SilverEleven]

Bon j'ai trouvé de mon coté, c t une connerie lors de la normalisation des vecteurs.

J'avais écris mon code à partir de celui d'un autre, en y mettant ma sauce. Seule blème, ma partie du prog me permettant de mettre les vecteurs des Plane était mauvaise ... Voilà ca marche chez moi

[zlamouche]

t'as bien de la chance! y aurais moyen que tu m'explique un peu plus ce que t'as fait exactement stp? Si tu veux tu peux me joindre par mail ou msn a z@zzteam.net

Sinon est ce que le gain de performance est vraiment important avec le frustum culling qui fonctionne ? :p

[bafman]

oui si ta scene est bien organisée et que tu peut eliminer une grande partie des objets qui ne devrait pas apparaitre tu gagne beaucoup...