Discussion :

[proDZ]

Bonjour ,

je vous sollicite pour comprendre le fonctionnement de la commande cut

en faite je souhaite récupérer des champs des nom de fichier présent dans un répertoire et les ordonnés à ma façon(le deuxième champs en premier et le premier en deuxième ) du coup exécute la commande suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 $ls |cut  -f2,1 -d'.'
case.sh
cut.sh
date.sh
onelinescript.sh
training.sh

or l'execustion de là même commande avec inversion des l'ordre donne le même résultat :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
$ls |cut -f1,2 -d'.'
case.sh
cut.sh
date.sh
onelinescript.sh
training.sh

si quelque peut m'eclairer je lui serai reconnaissant

merci d'avance

[fransoo]

Je n'avais pas remarqué ça avec cut.
Mais je pense que awk serait plus indiqué dans ce cas, quelque chose comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ls | awk -F'.' '{ print $2, $1 ; }'

[Sve@r]

si quelque peut m'eclairer je lui serai reconnaissant

La commande ne fait pas de distinction. Tu demandes les champs 1 et 2 et elle te les sors comme ils viennent.

Si elle devait te les sortir dans l'ordre demandé, il faudrait alors qu'elle commence par mémoriser la ligne avant d'en extraire les infos. Elle aurait pu être programmée ainsi mais alors elle aurait été plus longue à s'exécuter ce qui aurait alors allongé d'autant les multiples scripts de traitement de log qui font souvent du cut dans tous les sens. Et vu qu'il y a d'autres outils qui peuvent faire ce que tu demandes (comme awk)..

[proDZ]

Merci pour mles réponse donc si je résume bien la limitation est du à une contrainte de performance

[Sve@r]

Merci pour mles réponse donc si je résume bien la limitation est du à une contrainte de performance

effectivement, la limitation est dû qu'un besoin comme le tien est extrêmement rare et que le ratio "performance avec cette possibilité/"performance sans cette possibilité" est trop faible par rapport au ratio "nombre de besoins avec"/"nombre de besoins sans"

[proDZ]

effectivement, la limitation est dû qu'un besoin comme le tien est extrêmement rare et que le ratio "performance avec cette possibilité/"performance sans cette possibilité" est trop faible par rapport au ratio "nombre de besoins avec"/"nombre de besoins sans"

en faite , l'utilisation du cut est une recommandation d'un expert pour optimiser un script qui au paravent était basé sur le awk sur des fichiers très volumineux. merci pour vous réponses.