Discussion :

[focabull]

Bonjour,

Lors d'un développement d'un programme utilisant les sockets en c sur linux (ubuntu 9.10) j'ai rencontrée un problème.

J'ai une partie serveur (qui fait le listen et accepte une connexion) et ensuite envoie en boucle infini un message (disons de taille 4) à mon destinatire.

J'ai une partie cliente (qui se connecte à mon serveur) et reçoit en boucle infini le message (de taille 4 aussi!)

Pour le moment aucun problème le client lit bien ce qu'envoie le serveur.

Lorsque je quitte l'application client (en faisant ctrl+c) ben mon serveur s'arrête de manière très bizarre. En effet la méthode send semble quitter mon application

Voici le code de l'envoie du serveur:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
printf("Before");
n = send(sock,&test2,sizeof(struct test),0);
printf("After");
if (n < 0)
{
	perror("ERROR writing to socket");
	exit(1);
}

Quand je dis de manière très bizarre c'est que dans la console j'ai

Before
After
...
Before

Et c'est tout! Comme si la méthode send a décidé de quitter mon application

Alors qu'en faite je pensais avoir comme sortie

Before
After
...
Before
After
ERROR writing to socket: Connection reset by peer

Est-ce normal le comportement que j'obtiens? Si oui pourquoi? Et aussi au passage si vous avez un moyen de contourner la fin brutal de mon application.

En faisant des tests j'ai remarqué que si le client lit un message de taille 3 et que le serveur envoie tjrs un message de taille 4 ben j'obtiens la sortie d'erreur (mais PAS quand c'est la même taille), d'où le faite que je pense fortement à un problème dans le send.

Merci d'avance

[LittleWhite]

Bonjour,

Pour savoir ce qui se passe réellement dans le programme, je vous conseille de démarrer le programme dans strace:

strace ./votre_programme

Il permet d'afficher tout les appels systèmes ( ultra pratique dans ce cas là ).

Moi aussi, je me serai attendu à un "reset by peer", mais bon ...

( Et ce n'est pas un bug dans le send, et comme vous l'utiliser sans flags ( voir documentation ) , vous auriez pu utiliser un write() )

[focabull]

J'ai essayé votre commande et effectivement ça m'a bien aidé.

Lorsque la taille est identique la fonction send (ou writeça donne le même comportement) retourne bien -1 mais l'erreur est un EPIPE qui génère un signal SIGPIPE et comme je ne capture pas les signaux le programme s'arrête.

Je suppose que d'ignorer le signal devrait empêcher le programme de s'arrêter.

Je vais continuer mes tests, merci pour votre commande et pour votre aide!

Au passage pour les intéressé en ajoutant 0|MSG_NOSIGNAL comme flag a send et le signal n'est plus envoyé