Discussion :

[Uther]

C'est la que je bloque, pour moi voir mon mdp wifi snifer par n'importe qui c'est déjà un préjudice, qu'il fasse du profit ou non avec.

Google ne sniffait pas le mot de passe wifi, mais les données qui transitaient sur les connexions non cryptées.
Ca ne les excuse pas pour autant, mais en surfant sur un réseau non crypté, il faut bien être conscient que n'importe qui peut sniffer tes communications sans la moindre difficulté, Google ou non.

[Aiekick]

Je pige pas en quoi c'est illégal de se connecter à un réseau non crypté, et de sniffer le traffic.

si il est pas protégé ya pas violation ou piratage.

[grafikm_fr]

Je pige pas en quoi c'est illégal de se connecter à un réseau non crypté, et de sniffer le traffic.

si il est pas protégé ya pas violation ou piratage.

Trop gros le troll, passera pas.

[Uther]

A partir du moment ou tu enregistre des données personnelles, quelque soit la méthode, il y a des règles strictes a respecter.

Il faut notamment le déclarer et permettre aux personne d'accéder a ces infos, les corriger, ...

[Aiekick]

C'est la ou je pige pas.Qu'est ce qui définie des donnée personnelle du fait que l'acces au réseau est public ?

[Uther]

Il ne faut pas confondre les problématique de public/privé avec celle de personnel/anonyme.

Ton nom, prénom, age, numéro de sécurité sociale, ... sont des données personnelles car elles te caractérisent. Le fait que tu les utilises publiquement ne les rend pas moins personnelles.

Google n'a pas piraté les réseaux wifi, mais il n'avait pas le droit d'en enregistrer les information personnelles sans le déclarer. S'il s'était contenté d’enregistrer des information anonymes, la CNIL n'aurait rien eu a dire.

[andry.aime]

Je pige pas en quoi c'est illégal de se connecter à un réseau non crypté, et de sniffer le traffic.

si il est pas protégé ya pas violation ou piratage.

C'est comme si j'ai laissé ma porte ouverte en quittant ma maison, tu n'as pas le droit d'y entrer; mais en voyant la porte ouverte, tu es tenté d'entrer et une fois à l'intérieur, tu sera aussi tenté de voir ce qu'il y a .

[pmithrandir]

Exactement ce qui est dit au dessus.

Si tu laisse ta porte ouverte et que tu retrouve quelqu'un chez toi, cette personne sera en tort. Elle sera entré sans autorisation sur ton serveur.

De la même façon, se connecter sur un serveur, même non sécurisé, sans en avoir l'autorisation est considéré comme du piratage.

Rien n'oblige quelqu'un a mettre en place des sécurités pour lui donner le droit de se pourvoir en justice si quelqu'un se connecte chez lui...

Ce qui veut entre autre dire que si on se connecte impunément aux réseaux non sécurisé, cela n'est pas toujours autorisé par la loi. Normalement, avant cela on doit avoir le consentement explicite du propriétaire de l'accès wifi.

[Uther]

Ce qui veut entre autre dire que si on se connecte impunément aux réseaux non sécurisé, cela n'est pas toujours autorisé par la loi. Normalement, avant cela on doit avoir le consentement explicite du propriétaire de l'accès wifi.

Se connecter sur un réseau sans autorisation et certes répréhensible, mais ce n'est pas ça que la CNIL à sanctionné : ce n'est pas de son ressort.

Ce que la CNIL a sanctionné, c'est l'enregistrement illégal de données personnelles.

[erroneus]

Pour que ce genre d'amende est un impact sur un boîte comme Google, il faudrait que les 150k€ max. ne soit pas forfaitaire, mais par donnée perso collectée illégalement ou par personne concernée.

Dans le même temps, si M. Untel télécharge illégalement, il encourt une amende par fichier.

Comme quoi, qu'on viole la loi, il vaut mieux être gros et riche que petit et pauvre ...