Discussion :

[dvp_zero]

Bonjour,

j'aimerai savoir s'il est possible de limiter le temps d'exécution que l'on accorde à un processus?

Le but étant de ne pas laisser un utilisateur monopoliser le processeur.

Peut-on limiter le temps pour une fonction de type popen? Par exemple limité la commande lancé par popen à 1minute.

Merci à tous

[Fabllot]

Bonjour,

j'aimerai savoir s'il est possible de limiter le temps d'exécution que l'on accorde à un processus?
Le but étant de ne pas laisser un utilisateur monopoliser le processeur

Sur (quasiment) toutes les APIs de multithreading, on peut déterminer une priorité à un thread... Tu ne lui diras pas en combien de temps il doit s'exécuter, mais si il a la priorité sur les autres threads (de calculs, de gui, ...)

Peut-on limiter le temps pour une fonction de type popen? Par exemple limité la commande lancé par popen à 1minute.

Je comprends pas bien ce que tu veux faire... Que doit faire la fonction popen au bout d'une minute ? S'arrêter ou laisser les autres threads travailler ?

[Mac LAK]

j'aimerai savoir s'il est possible de limiter le temps d'exécution que l'on accorde à un processus?

Oui, mais en général, c'est le processus lui-même qui est courtois et qui propose de ne pas bouffer l'intégralité des ressources disponibles.
D'un point de vue global, tu ne peux que réduire sa priorité au minimum. Cela laissera plus de temps CPU aux autres processus, mais ça ne réduira pas pour autant les ressources que consomme le processus discourtois.

Peut-on limiter le temps pour une fonction de type popen? Par exemple limité la commande lancé par popen à 1minute.

Tu peux toujours faire un timer et lui envoyer un KILL si ça t'amuse, mais terminer un sous-processus abruptement n'est pas forcément une bonne idée en soi...

[souviron34]

sur unixoide, il y a la commande "nice" qui donne une priorité au processus..

Sinon, comme l'a dit Mac LAK, ce n'est pas recommandé sur une sous-partie..

Le mieux à faire dans ces cas-là est de faire soit des boucles avec des sleep autour des parties vraiment "consuméristes", ou bien de les découper adéquatement, et ensuite de les entourer par de telles boucles ou sleep ..

[dvp_zero]

Merci à tous pour vos réponses.

Je vais envisager alors la solution avec priorité.

L'idée que j'avais avec popen était de me dire que, si le programme lancé via popen plante et ne reviens pas après un laps de temps déterminé, on le kill.

Maintenant je ne sais pas si, en regardant le code retour de popen, celà suffit à contourner les incidents d'exécutions.

J'avais lu qu'il existait la fonction getrlimit qui permettait d'accéder aux ressources d'un processus mais comme ici je suis dans le cas d'un "sous processus" avec popen, je ne savais pas comment l'utiliser.