Discussion :

[kerflyn]

Bonjour,

J'ai le morceau de code Java suivant dans lequel j'ai une méthode (getClasses()) qui retourne un ensemble de classes. L'ensemble de classes retourné est en réalité un singleton, construit avec Collections.singleton().

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
public class Machin {
 
	private Class<?> fClass;
 
	// ...
 
	public Set<Class<?>> getClasses() {
		return Collections.singleton(fClass);
	}
 
	// ...
 
}

Malheureusement, Java5 et Java6 n'aiment pas et me disent:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Type mismatch: cannot convert from Set<Class<capture#1-of ?>> to Set<Class<?>>

Savez-vous pourquoi ? Avez-vous une solution pour que ça fonctionne ?

[professeur shadoko]

edit: tiens marrant j'avais essayé le forcage comme indiqué par Adiguba et j'avais fait une erreur (en spécifiant Set au lieu de Class<T>)... comme quoi il ne faut jamais se dépécher quand on vérifie un code ....

donc précdente version supprimée

[adiGuba]

Salut,


Tu tombes dans un des rares cas où le compilateurs n'arrive pas à déterminer le type de la méthode paramétré.

En fait la méthode singleton() est paramétré et déclaré comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

    public static <T> Set<T> singleton(T o) {

Notes bien le <T> qui précède le type de retour. Cela indique que la méthode est paramétrée (indépendamment de la classe à laquelle elle appartient), et normalement tu devrais préciser explicitement son paramétrage lorsque tu l'utilises, comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
	public Set<Class<?>> getClasses() {
		return Collections.<Class<?>>singleton(fClass);
	}

Toutefois le compilateur arrive à détecter cela automatiquement dans 95% des cas et ceci est donc optionnel et bien méconnu...


Malheureusement pour toi tu es tombé dans un cas où le type est mal détecté par le compilateur pour d'obscure raison... et tu es donc obligé de le préciser !


a++

[kerflyn]

Merci pour vos réponses. Les deux méthodes fonctionnent. Toutefois, je vais adopter la méthode d'adiGuba qui me paraît plus élégante.

Pour ma part, je considère le problème comme étant résolu.