Discussion :

[Barsy]

24k lignes c'est pas énorme pour un intranet oO

Je comprends les "" autour de développé

Mais 24k lignes dans un seul fichier... surtout quand le php est mélangé à du javascript et du HTML. Pour peu que le code ne soit pas commenté, c'est très difficile à reprendre. Parfois, il est plus efficace de repartir à zéro sur des bases saines.

[Invité]

Je viens de tomber dessus, et vous devinerez jamais où je l'ai trouvé !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
function widget($args, $instance) {
		die('function WP_Widget::widget() must be over-ridden in a sub-class.');
}

[kpouer]

Euh a premiere vue ca me parrait pas choquant, c'est juste une astuce pour pallier au manque du mot clef abstract ou virtual non ?

[Flowers]

MDR
Énorme les bouts de code java Oo
OMG, dire que ça existe ça Oo

Franchement *shocked*

[Arnaud F.]

Vu ce matin.

Accrochez-vous bien (les commentaires ont été rajouté par moi pour vous servir ):

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
SELECT @i = 1, @nb = COUNT(*) FROM t1
WHILE @i <= @nb
BEGIN
    SELECT @a = a, @b = b, @c = c
    FROM t1
    WHERE d IS NOT NULL
      AND e IS NOT NULL
      AND trait = 'N'
 
    IF @@ROWCOUNT = 0 -- Si aucun resultat
    BEGIN
        SELECT @a = a, @b = b, @c = c
        FROM t1
        WHERE d IS NOT NULL
          AND trait = 'N'
 
 
        IF @@ROWCOUNT = 0 -- Si aucun resultat
        BEGIN
            SELECT @a = a, @b = b, @c = c
            FROM t1
            WHERE e IS NOT NULL
              AND trait = 'N'
        END
    END
 
    -- Finalement peut importe la ligne choisie (on les traites toutes)
    -- on réalise le même traitement :    
    IF @c IS NULL
        SELECT @c = 1
 
    UPDATE t1 SET b = @b, c = @c, trait = 'O' WHERE a = @a -- <1> :On ecrase les valeurs nulles de b et c
    UPDATE t1 SET c = @c WHERE a = @a AND c IS NULL -- Impossible, c n'est plus NULL (cf <1>)
 
    IF EXISTS (SELECT * FROM t1 WHERE a = @a AND b IS NULL) -- Impossible b n'est plus NULL (cf <1>)
    BEGIN
        -- Un pavé assez conséquent ...
    END
 
    SELECT @i = @i + 1 -- Iteration
END

Tout ça pour écrire :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
UPDATE t1
   SET b = (/* un petit select */),
     c = ISNULL(c, 1)

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

[ILP]

Je viens de le trouver :

Code Pascal :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
if MessageDlg('Une table de même nom existe déjà dans le thème ouvert, est-ce une mise à jour ?',mtConfirmation,[mbYes,mbNo],0)=mrYes
 then
  majConfirme:=true;
 
if not majConfirme
 then
  CodageRue;

Je précise quand même que la variable majConfirme n'est pas utilisée plus loin dans le code.

[Invité(e)]

Dans le même genre il y a longtemps, très longtemps, dans une entreprise lointaine, très lointaine:

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
if(!A && !B) 
{}
else 
{
    une_fonction();
}

Car ajouter un point d'exclamation et deux parenthèses pouvait changer le fonctionnement (ou ralentir le programme, je ne sais plus)

Tiens, encore une autre :

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
if(A) {
    une_fonction();
} else if (!A) {
    une_autre_fonction();
} else {
    encore_une fonction();
}

[spidermario]

Peut-être qu'évaluer ‘A’ cause des effets de bord et que le dernier bloc doit être exécuté si A vaut successivement faux puis vrai ?

Ou peut-être, comme c'est plus probable, le dernier bloc ne sert à rien

[dvdbly]

Peut-être qu'évaluer ‘A’ cause des effets de bord et que le dernier bloc doit être exécuté si A vaut successivement faux puis vrai ?

Aucune chance : les conditions suivant la condition valide sont ignorées par définition, même si le bloc activé modifie la valeur de A ; les conditions suivant une condition ignorée testent la même valeur de A, puisqu'aucun bloc n'aura pu la modifier !

[gmotw]

Moi je trouve ça très intelligent. Et oui! Le code est déjà prêt lorsque dans un futur proche, on se rendra compte que le boolean peut avoir une troisième valeur, qui n'est ni A ni non A. Ce codeur est un visionnaire.

[dvdbly]

Moi je trouve ça très intelligent. Et oui! Le code est déjà prêt lorsque dans un futur proche, on se rendra compte que le boolean peut avoir une troisième valeur, qui n'est ni A ni non A. Ce codeur est un visionnaire.

Ça doit être ce qu'on appelle de logique floue... mais alors très floue !
Ou alors pour les états quantiques superposés ?

[minnesota]

Ça doit être ce qu'on appelle de logique floue... mais alors très floue !
Ou alors pour les états quantiques superposés ?

Oui, absolument ! Et pour preuve :

Le code en question à permis de faire un voyage dans l'espace et dans le temps...

Dans le même genre il y a longtemps, très longtemps, dans une entreprise lointaine, très lointaine:

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
if(!A && !B) 
{}
else 
{
    une_fonction();
}

Car ajouter un point d'exclamation et deux parenthèses pouvait changer le fonctionnement (ou ralentir le programme, je ne sais plus)

Tiens, encore une autre :

Code c :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
if(A) {
    une_fonction();
} else if (!A) {
    une_autre_fonction();
} else {
    encore_une fonction();
}

[spidermario]

Aucune chance : les conditions suivant la condition valide sont ignorées par définition, même si le bloc activé modifie la valeur de A ; les conditions suivant une condition ignorée testent la même valeur de A, puisqu'aucun bloc n'aura pu la modifier !

Sauf si “A” est une simplification dans la mention par mabu du code initial et qu'il s'agissait originellement d'une fonction.

C'est à cette situation que je pensais, pas à sa modification dans un des blocs qui est, bien entendu, impossible dans le cas d'un tel chemin.

[CedricMocquillon]

en même temps c'est parfois justifié: http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0...html#id1906921

[dvdbly]

Sauf si “A” est une simplification dans la mention par mabu du code initial et qu'il s'agissait originellement d'une fonction.

C'est à cette situation que je pensais, pas à sa modification dans un des blocs qui est, bien entendu, impossible dans le cas d'un tel chemin.

Tu penses à quelque chose comme cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
if(A(p1)) {
    une_fonction();
} else if (!A(p2)) {
    une_autre_fonction();
} else {
    encore_une fonction();
}

?

J'avais conclu (peut-être un peu vite) que la formulation "une_fonction()", "une_autre_fonction()", etc. impliquait que "A" ne pouvait se référer qu'à une variable !

[dvdbly]

en même temps c'est parfois justifié: http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0...html#id1906921

Moi, au-delà de deux boules, je ne joue plus...

Cela dit, c'est intéressant.

[CedricMocquillon]

C'est sûr au premier abord ça parait un peu bizarre surtout hors contexte, mais les tribools ont leur utilité (je m'en sers actuellement pour un client)

[dvdbly]

C'est sûr au premier abord ça parait un peu bizarre surtout hors contexte, mais les tribools ont leur utilité (je m'en sers actuellement pour un client)

Peux-tu préciser le contexte dans lequel tu les emploies ?

[hegros]

Cela ressemble au CheckBox à 3 états.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
if(CheckBox)
  //case cochée
else if (!CheckBox )
    //case décochée
    else
     //case ni cochée ni décochée

[jabbounet]

Peux-tu préciser le contexte dans lequel tu les emploies ?

ça peut servir dans des cas d'automatisme ou de système embarqué, quand par exemple tu veux savoir si une porte automatique est ouverte ou fermée.

On peut imaginer que ouverte = true, fermé = false, et entre les deux (en train de s'ouvrir ou de se fermer) = indéterminé.

De manière plus générale cela interviens aussi dans les cas de logique floue et/ou de logique ternaire, ou ton système doit prendre des décisions en ayant à sa disposition des informations incomplètes ou incohérentes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Logique_floue
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logique_ternaire