IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Ordinateurs Discussion :

Différence de performance entre processeur 2 Ghz et 2,5 GHz [PC portable]


Sujet :

Ordinateurs

  1. #1
    Membre actif
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    629
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 629
    Points : 203
    Points
    203
    Par défaut Différence de performance entre processeur 2 Ghz et 2,5 GHz
    Bonjour,

    J'aurai besoin d'un renseignement. En supposant que l'utilisation de l'ordinateur portable soit = internet + video + musique + téléchargement + bureautique +/- SAS

    ressent on une différence de performances entre un processeur 2 GHz et
    - un processeur 2.13 Ghz ?
    - un processeur 2.26 Ghz ?
    - un processeur 2.40 Ghz ?
    - un processeur 2.53 Ghz ?

    Je vous remercie.

  2. #2
    Membre émérite Avatar de Civodul4
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2003
    Messages
    2 157
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2003
    Messages : 2 157
    Points : 2 595
    Points
    2 595
    Par défaut
    La réponse parait évidente ....vous avez 150 km à parcourir vous pouvez les parcourir à 90, 110, 130, 150 ....
    Merci de lire les règles du forum ainsi que le mode d'emploi du forum

    Merci de penser à : !

    Il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire et les autres ...

  3. #3
    Membre actif
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    629
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 629
    Points : 203
    Points
    203
    Par défaut
    Bonjour,

    ça ne répond pas vraiment à ma question. Je me doute que plus la cadence du processeur est grande, plus la performance l'est aussi. Mais avec l'usage que j'aurai de mon ordi (décrit dans le 1er post), cette différence de performance se fera t elle vraiment ressentir ? il y a près de 300 euros de différence entre un portable 2.1 GHz (T6600) et un portable 2,53 GHz (P8700) (sachant que la ram, le dd, l'ecran sont identiques, la carte graphique est une nvidia dans les 2 cas avec 512 Mo dédiés). Donc j'ai pas envie de gacher 300 euros si pour l'usage que je vais faire de l'ordi, la différence de perf ne se sentira meme pas.

    Merci

  4. #4
    Membre émérite Avatar de Civodul4
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2003
    Messages
    2 157
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2003
    Messages : 2 157
    Points : 2 595
    Points
    2 595
    Par défaut
    Quel sera l'OS ?

    N'oubliez pas aussi sur les processeur que le cache L2 et le FSB varie selon les modèles ...il n'y a pas que la fréquence qui compte ...
    Merci de lire les règles du forum ainsi que le mode d'emploi du forum

    Merci de penser à : !

    Il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire et les autres ...

  5. #5
    Membre régulier
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    151
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 151
    Points : 123
    Points
    123
    Par défaut
    Pour ton utilisation sa vaut pas du tout le coup de rajouter 300€ pour un 2,53ghz !!! 2,13ghz est suffisant. Après j'imagina que l'OS sera Windows Seven (7) et malgré ce que l'on peut dire sur cette OS je trouve qu'il consomme toujours autant.. mais c'est plus la Ram qui rentre en jeu.

    Dis toi que 2,13ghz c'était le summum il y a 3 ans pour les pc portables... dans les même prix tu avais du 1,8ghz et sa ne ma jamais empéché de faire quoi que soit (même tu développement Doc.net, Java, Flash, 3D etc ...).

  6. #6
    Membre actif
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    629
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 629
    Points : 203
    Points
    203
    Par défaut
    Effectivement ce sera Windows 7.
    Pour les autres paramètres, je sais que la mémoire cache L2 du 2,53 GHz est de 3 Mo et le FSB à 1033 Mhz. Pour le 2,1 GHz, je ne connais que la mémoire cache à 2 Mo.

    Je ne dépenserai donc pas quelques centaines d'euros en plus vu que pour l'utilisation que j'en aurai, un processeur 2,1 GHz semble suffisant.

    Merci pour vos réponses.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 11
    Dernier message: 24/10/2010, 20h28
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 07/01/2010, 12h27
  3. Différence de performance entre localhost et serveur
    Par Borowsky dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 5
    Dernier message: 10/09/2009, 00h56
  4. Réponses: 14
    Dernier message: 12/04/2009, 20h47
  5. Différence de performance entre JOIN et Subselect ?
    Par guidav dans le forum Requêtes
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/07/2007, 10h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo