Discussion :

[zeyr2mejetrem]

"Comment vous faites pour faire en sorte que tous les instruments puisse se pricer facilement ?"
"On va implémenter une interface avec une méthode de pricing, définir un contexte et tous les instruments pourront implémenter l'interface, et donc être pricés."
"Ah c'est donc une moulinette ?"
"Une quoi ?"
"Bah nous ici quand on fait une interface entre deux programmes, on dit une moulinette."
"Ah non c'est une interface dans le paradigme objet."
"Ah bah une interface ici c'est une moulinette, faut vous-y faire!"

Dans un cas comme cela, il faut s'adapter à la "culture" d'entreprise.
Par conséquent tu DOIS utiliser des mots plus user-friendly

Ainsi pour dire:
"Nous avons créé un singleton implémentant une interface qui le rend cachable dans une session et qui communique via webservice REST avec le serveur de base de donnée"

tu dis
"Nous avons créé un franc-tireur qui contient une moulinette qui le rend sauvegardable dans l'espace utilisateur et qui communique par pigeon-voyageur avec la mémoire centrale de l'application"

PS: Pense à garder un glossaire qui te servira de monnaie d'échange le jour où il s'apercevront que leur laxisme rend les développements des dernières années complètement inmaintenable et que s'ils veulent staffer ils vont avoir du mal à trouver des compétences

[tumoo]

"Tu veux pas m'aider, j'ai un soucis avec ma calculette scientifique, je n'arrive pas à afficher les matrices alors que je fais ce qu'il faut"

"euh.. qu'est ce que j'en sais moi ?"

"Je sais pas, tu es dans l'informatique alors tu dois savoir ça non ?"

[ManusDei]

"Comment vous faites pour faire en sorte que tous les instruments puisse se pricer facilement ?"
"On va implémenter une interface avec une méthode de pricing, définir un contexte et tous les instruments pourront implémenter l'interface, et donc être pricés."
"Ah c'est donc une moulinette ?"
"Une quoi ?"
"Bah nous ici quand on fait une interface entre deux programmes, on dit une moulinette."
"Ah non c'est une interface dans le paradigme objet."
"Ah bah une interface ici c'est une moulinette, faut vous-y faire!"

C'est explicite moulinette, tu y rentres un truc que tu ne peux pas utiliser tel quel, et il en ressort ce que tu veux utiliser

Et à cause de Java, le mot interface n'est pas toujours très clair.

[tchize_]

Moulinex, le sens de l'essentiel

[prgasp77]

Et à cause de Java, le mot interface n'est pas toujours très clair.

La notion non plus ...

[tchize_]

Heuuu, votre interface, vous la voyez plutot design pattern factory ou plutot MVC

[zeyr2mejetrem]

Et à cause de Java, le mot interface n'est pas toujours très clair.

C'est vrai que moulinette, c'est vachement plus explicite

[B.AF]

Aujourd'hui encore; ils ont frappé....


"On va faire la liste des données nécessaires, dans un tableur exel et ça nous servira de référence pour la collection des éléments à traiter dans l'affichage."
"Ah non ! Je refuse !"
".....Pourquoi?"
"Ah parce que j'avais dit que je voulais ces informations dans des graphiques et là on me parle de tableau."
"On ne parle pas de l'affichage, on parle du modéle"
"Peuh, ça c'est des trucs d'informaticien, moi je m'y oppose si vous ne faites pas ce que je veux !"
"On a pas le temps. Je vais faire simple. Votre avis technique est inutile voir insignifiant. Qu'on affiche des données dans un graphique ou dans un tableau est une problèmatique triviale. Si vous vous y accrochez, c'est simplement la preuve que vous ne comprenez pas la conception logicielle et donc n'intervenez pas."
"L'informatique moi je sais ce que c'est, ça fait 20 ans que je travaille sur des projets, et c'est pas la peine d'essayer de me prendre pour un con, je sais qu'on doit faire un graphique avant de mettre des chiffres dedans."
"Mais ça vous sert à quoi d'insister ? Vos commentaires sont inutiles, c'est un conflit inutile, et de toutes façons nous ne suivrons pas votre avis."
"Vous les informaticiens vous croyez que vous seuls comprenez l'informatique. Mais c'est pas le cas, et ça, ça vous dérange hein !"

[prgasp77]

Bah il veut un graphique il veut un graphique merde ! Si vous utilisez un tableur excel pour le modèle (c'est souvent comme ça que ça commence, et ça termine par une boîte dont toute la abse de données n'est qu'un dossier rempli de feouilles excel quelque part sur le serveur ), joignez-y un graphique excel

[SnakemaN]

C'est explicite moulinette, tu y rentres un truc que tu ne peux pas utiliser tel quel, et il en ressort ce que tu veux utiliser

Et à cause de Java, le mot interface n'est pas toujours très clair.

Moi j’appellerais ca un wrapper alors....

[tchize_]

non, dans un wrapper ca en ressort pas, ça reste dedans

[Ubiquité]

Interface et wrapper c'est statique alors que moulinette c'est dynamique !

[Ivelios]

"Vous les informaticiens vous croyez que vous seuls comprenez l'informatique. Mais c'est pas le cas, et ça, ça vous dérange hein !"

Juste énorme

Bah il veut un graphique il veut un graphique merde ! Si vous utilisez un tableur excel pour le modèle (c'est souvent comme ça que ça commence, et ça termine par une boîte dont toute la abse de données n'est qu'un dossier rempli de feouilles excel quelque part sur le serveur ), joignez-y un graphique excel

Durant mon stage dIUT ils avaient des graphiques sous Excel (27 fichiers pour être précis). Il voulait que j'améliore les macros pour ajouter de l'information...
J'ai tout passé sous JAVA avec BDD en local!

[zeyr2mejetrem]

Durant mon stage dIUT ils avaient des graphiques sous Excel (27 fichiers pour être précis). Il voulait que j'améliore les macros pour ajouter de l'information...
J'ai tout passé sous JAVA avec BDD en local!

Le pire est qu'après ton départ il est probable qu'ils se soient rendus compte qu'ils ne pouvaient plus bidouiller leur infâme merd*** et qu'ils aient sorti une phrase du type "C'est la faute de ce petit con de stagiaire, il a foutu en l'air le système d'information"

Puis 5 minutes après il y'en a un qui dira "Profitons en pour passer au cloud ! (i.e. dans sa bouche le même merdier de feuilles de calcul mais sous Google docs)"

[el_slapper]

Le pire est qu'après ton départ il est probable qu'ils se soient rendus compte qu'ils ne pouvaient plus bidouiller leur infâme merd*** et qu'ils aient sorti une phrase du type "C'est la faute de ce petit con de stagiaire, il a foutu en l'air le système d'information"
(.../...)

Je n'ai pas cité la partie sur le cloud, parcequ'il me semble que la majorité des non-informaticiens ne savent même pas que c'est à la mode. En revanche, ce point là me semble essentiel : nous sommes des professionels, nous ne sommes pas là pour nous faire plaisir. Nous sommes là pour laisser quelque chose d'exploitable. Certains problèmes peuvent être résolus en un jour de LISP ou un mois d'EXCEL. Pourtant, le faire en LISP peut être une mauvaise solution, si personne derrière n'est capable de le faire évoluer.

Se faire plaisir, faire un truc magnifique que personne derrière ne pourra reprendre, même si c'est seulement parcequ'il n'y a pas d'informaticien derrière, c'est de la faute professionelle.(j'attends la pluie de -1). Il faut s'adapter aux besoins du client. Le client ne maitrise que EXCEL? Eh bien on fait du EXCEL. Quitte à améliorer les processus EXCEL(et là aussi il y a moyen de se faire plaisir, mais en plus de manière utile).

Ca peut être différent dans un cadre ou il y a des gens susceptibles de gérer la base de données. Là, monter en gamme sur l'outillage peut être une bonne idée. Mais il faut que ça soit maitrisé, et pas seulement par l'intervenant ponctuel.

[tchize_]

c'est relatif et on ne sait pas ce qu'il y a derrière, parcitulièrement, on ne sait pas

1) si le client a de toutes façons les compétence pour maitriser les macros en excel
2) l'application alternative fournie est suffisament claire que pour pouvoir être gérée et évoluée directement par le client.

Pour reprendre l'exemple, qu'est-ce qui coûtera moins cher au client? une application qui a été développée en 1 semaine et pour laquelle il paie 2 jours de travail supplémentaire tous les 6 mois pour la faire évoluer? (4j/an de maintenance)
Ou une application développée en 2 semaines pour laquelle il pert tous les jours au moins 1/2h homme suite aux conflits et autres qui arrivent inévitablement à chaque fois que 2 personnes modifient simultanément un fichier excel? Sans compter peut être les pertes au niveau du buisness parce que X a écrasé le fichier de Y et qu'on a perdu la commande pour le client Z et qu'un contrat de 150.000€ nous a du coup filé sous le nez

[zeyr2mejetrem]

Je n'ai pas cité la partie sur le cloud, parcequ'il me semble que la majorité des non-informaticiens ne savent même pas que c'est à la mode.

Moi, je connais pas mal de marketeux qui sont des niveaux -1 en informatique et ils n'ont que à la bouche et à toutes les sauces alors qu'ils ne savent même pas ce que c'est (VMWare, c'est du cloud, client-serveur aussi, etc ...)

Sinon je suis entièrement d'accord avec toi.
Le boulot de l'informaticien est de monter un système propre répondant aux besoins du client et non à ses aspirations personnelles.
Il veut du fichier Excel, on lui monte des macros propres et efficaces en VBA.
Si on trouve que l'outil ne correspond pas aux besoins on tente d'expliquer au client et de le conseiller mais on se plie toujours à son avis (après s'être couvert en cas de problème).

[prgasp77]

Hola ! Trois messages de qualité d'affilée ... je pouvais pas laisser passer ça, il n'y en aura pas 4 !

[Acropole]

Hola ! Trois messages de qualité d'affilée ... je pouvais pas laisser passer ça, il n'y en aura pas 4 !

Raté

[LeGnome12]

L'ancien :

Au moment de l'enregistrement, tu recopies toutes ces données dans ta nouvelle table. (PK d'une autre table plus les données ratachées)

Moi :

Mais on va avoir deux fois la même information, c'est pas ce qu'il y a de meilleur.

L'ancien :

C'est pour éviter la fusion de tables.

Moi :

La ??

L'ancien :

Oui ! La fusion de table ! Tu ne comprends pas !! Des jointures quoi !

Moi :

ha, ok. Je n'avais pas saisie !!!