Linux peut il être consideré comme un UNIX ?

**cedrelo22** · 05/08/2009, 15h49

EDIT millie :

Discussion provenant de : http://www.developpez.net/forums/d78...e/#post4539289

La question étant de savoir si Linux pouvait être consideré comme un UNIX ?

Envoyé par BainE

@cedrelo22
Linux n a jamais été, n est pas, ne sera jamais un system UNIX.

Linux est un clone d'Unix, entiérement écrit à partir de la norme POSIX

**atm0sfe4r** · 05/08/2009, 16h00

Envoyé par cedrelo22

Linux est un clone d'Unix, entiérement écrit à partir de la norme POSIX

Je veux pas faire mon chieur (quoique..) mais un clone c'est une copie à l'identique, or Linux != Unix, donc Linux n'est pas un clone de Unix.
CQFD

**BainE** · 05/08/2009, 16h16

Envoyé par cedrelo22

Linux est un clone d'Unix, entiérement écrit à partir de la norme POSIX

Ah, et le corolaire ?
Windows est POSIX 1, Windows est un clone d UNIX ?

Je pense qu il vaut mieux arreter la.

**cedrelo22** · 05/08/2009, 16h45

Envoyé par BainE

Ah, et le corolaire ?
Windows est POSIX 1, Windows est un clone d UNIX ?

Je pense qu il vaut mieux arreter la.

Tu sais pas lire toi? Entièrement écrit a partir de la norme posix.
Mais cela ne veut pas dire que tout ce qui est posix est unix.

Et oui Linux est un clone d'UNIX fontionnant sur PC, tout comme minix dont Linus Torvalds décida den étendre les possibiltes en créant Linux.

Je crois que c'est toi qui devrait arrêter la.

**BainE** · 05/08/2009, 18h24

Envoyé par cedrelo22

Tu sais pas lire toi? Entièrement écrit a partir de la norme posix.
Mais cela ne veut pas dire que tout ce qui est posix est unix.

C est pas ma faute si tu sors des trucs super ambigüe montrant plus une incompréhension du sujet qu une maitrise.

Envoyé par cedrelo22

Et oui Linux est un clone d'UNIX fontionnant sur PC, tout comme minix dont Linus Torvalds décida den étendre les possibiltes en créant Linux.

Je crois que c'est toi qui devrait arrêter la.

Enfin MINIX est un "clone" allégé d UNIX, avec réécriture totale du code (cause UNIX propriété AT&T), passage de noyau monolithique au micro-noyau. Ensuite LINUX est un "clone" de MINIX, avec nouvelle fois réécriture complète du code et retour au noyau monolithique (cause Tanenbaum a dit non pour une évolution de MINIX).

Mais la on parle des premieres versions des années 90, et qu en on voit aujourd hui le joyeux foutoir qu est devenu le kernel 2.6 on est plus pres du "Linux Is Not UniX" que du "clone".

En 2009 dire que Linux est un clone de UNIX parce qu il y a 20 ans ils ont implémenté la meme norme me dérange un poil quand meme.

Mais tu as raison sur un point, j arrete la.

[vanne a 2 balles]
Bon je vais soutenir Apple 10 minutes,
j' vais descendre une Ineken bien fraiche.
tcho tlm

[/vanne a 2 balles]

**MaliciaR** · 12/08/2009, 10h37

Je vais ptet etre rabat-joie... mais pourquoi se poser cette question? Je veux dire, pour moi elle est aussi interessante et sensee que le debat sur le sexe des anges

Sinon, me semble-t-il, faudrait s'avouer une grande passion pour un animal vert, gluant et poilu, tres attachant : le troll