Discussion :

[Gordon Fowler]

Mise à jour du 12/05/10


En France, 4 logiciels sur 10 sont piratés
D'après BSA : et d'après votre expérience ?


Bon ou mauvais élève ? Tout est question de point de vue.

Avec un taux de 40 % de logiciels piratés (entreprises et particuliers cumulés), la France se classe dans la moyenne mondiale selon l'estimation annuelle que vient de publier la Business Software Alliance (BSA).

Ce chiffre, considéré comme en recul par l'alliance, est en fait quasiment stable (41 % l'année dernière). Il représenterait un chiffre d'affaires de 2 544 millions de dollars.

Comparée aux premiers de la classe, la France fait donc pâle figure. Les Etats-Unis et le Japon (avec des taux respectifs de 20 et 21 %) affichent en effet des scores bien meilleurs.

Mais comparé au Brésil (56 %), à l'Inde (65 %) ou à la Chine (79 %), la France n'est pas un champion de l'illégalité non plus.

La progression du piratage au niveau mondial resterait en revanche palpable en passant de 41 à 43 % de logiciels utilisés sans licence.

Si l'on se penche sur la francophonie, là encore les chiffres sont mitigés pour le pays de Molière. La Belgique (25 %), la Suisse (25 %) ou le Canada (29 %) font largement mieux. A noter que plus le PIB d'un pays est bas, plus le taux de piratage explose. Le piratage en Afrique francophone est donc sans surprise plus important .

L'étude pose néanmoins question sur sa méthodologie, pas toujours très claire, lorsqu'il s'agit d'expliquer comment sont évalués ces taux.

Le rapport souligne également que le Cloud Computing (qui n'est, par définition, pas piratable) et surtout le logiciel libre n'influeraient pas sur l'usage de logiciels illégaux.

Là encore une conclusion qui ne manquera pas d'attirer la curiosité.

Bref, une étude intéressante, qu'il faut néanmoins prendre avec des pincettes et recouper avec vos expériences.

D'ailleurs, pour vous ? Ces chiffres du piratage en France, Canada, Belgique et dans le monde de la francophonie vous paraissent-ils conforment à la réalité que vous rencontrez au jour le jour ?



Source : L'étude complète (pdf)


Lire aussi :

Le développeur français Ubisoft adopte une nouvelle politique contre le piratage pour ses jeux vidéo sur PC
Windows 7 connait une forte croissance. Son piratage, notamment en Europe de l'Est, aussi
Des hackers chinois développent un OS identique à Windows XP sur Ubuntu

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Sécurité
Applications
Solutions d'entreprise


MAJ de Gordon Fowler




Baisse du taux de piratage de logiciels en France
Le piratage de logiciels n’en finit pas de parler de lui ! Malgré la tendance à la baisse du taux de piratage en France publié par Business Software Alliance (BSA), l’Hexagone reste encore supérieur à la moyenne européenne (35% ). En l’espace de deux ans ce taux est passé de 45% à 41%., selon Natacha Jollet-David, porte-parole de BSA. En France, près d’un logiciel sur deux a été installé de façon illégale tandis que chez nos voisins allemands ou britanniques, la contrefaçon de logiciels ne concerne plus que 27% d’un parc informatique

Le mode de calcul prête déjà à contreverse : ce taux représente en effet, la différence entre le nombre de logiciels installés et ceux acquis ou achetés légalement rapporté au nombre total de logiciels installés pendant une année. Le gros du travail effectué par le cabinet IDC concerne donc l’évaluation du nombre total de logiciels installés dans un pays. Le chiffre en lui-même n’est pas le plus important, les éditeurs préfèrent plutôt se focaliser sur l’évolution de la tendance enregistrée d’une année à l’autre.

L’origine de la baisse
Cette importante baisse enregistrée sur le territoire français est le fruit d’une meilleure connaissance et application du Code de la propriété intellectuelle et du « combat »sans relâche mené par le BSA. La sanction civile et pénale est lourde, sans parler des autres préjudices que peuvent encourir l’entreprise contrevenante. Sur le plan pénal, en plus d’une amende qui peut aller de 300 000 euros à 1,5 millions d’euros, le dirigeant coupable peut écoper d’une peine d’emprisonnement de trois ans. De surcroît, ce dernier ou son entreprise devra verser un dédommagement dont le montant peut parfois atteindre le double de la valeur des logiciels piratés. Enfin, l’utilisateur de logiciel piraté passe à côté des services accompagnant tout logiciel acquis légalement tels que les mises à jour, les correctifs ou les formations offertes gracieusement par les éditeurs.

Ça existe du légal gratuit? Oui... enfin presque
Pour échapper au coût que représente l’acquisition d’un logiciel et des risques encourus en utilisant des logiciels piratés, beaucoup d’entreprises optent pour des logiciels open source. Mais attention, l’utilisation de ces logiciels, librement accessibles, n’est pas forcément gratuite, prévient Natacha Jollet-David. Dans la plupart des cas, les supports techniques, la formation et l’assistance à l’utilisation fournis par des prestataires ou des entreprises privées sont payants. Cependant, Natacha Jollet-David avoue que cette « concurrence » entre le logiciel commercial et l’open source s’avère très utile pour l’innovation technologique et économique de ce domaine. Certains logiciels comportent même une partie commerciale et une partie open source !

[GoustiFruit]

Que la proportion de logiciels piratés soit en baisse ne veut pas forcément dire que la répression est plus efficace, mais plutôt je pense que les mœurs changent et qu'on préfère passer à l'Open-Source. Pour pouvoir affirmer que la lutte contre le piratage fonctionne, il faudrait donner des chiffres de ventes de licences stables ou en hausse, mais on peut rêver. C'est comme pour le chômage quand il est censé diminuer: il vaudrait mieux donner le nombre de travailleurs réels (qui devrait don être en hausse ?), en plus c'est tellement plus simple à mesurer.

[atm0sfe4r]

Exact, GoustiFruit.

Il faut aussi signaler l'émergence de nombreux logiciels OpenSource, qui, même si certains d'entre eux ne sont pas aussi performants que leur homologues payants, fournissent le travail attendu et donc sont adoptés plus facilement.

[Népomucène]

Le chiffre global annoncé n'est pas très intéressant. Il faudrait des données ventilées par logiciels payant (suite office, photoshop, oracle, ...).
Comme ça on pourrait comparer les logiciels en "baisse de piratage" avec la présence ou non de concurrents gratuits (open office, gimp, PostGreSQL, ...).
L'idéal serait de comparer le nombre d'installations des uns et des autres et on aurait une vraie idée.

[covao]

Baisse du taux de piratage de logiciels en France
L’origine de la baisse
Cette importante baisse enregistrée sur le territoire français est le fruit d’une meilleure connaissance et application du Code de la propriété intellectuelle et du « combat »sans relâche mené par le BSA. La sanction civile et pénale est lourde, sans parler des autres préjudices que peuvent encourir l’entreprise contrevenante. Sur le plan pénal, en plus d’une amende qui peut aller de 300 000 euros à 1,5 millions d’euros, le dirigeant coupable peut écoper d’une peine d’emprisonnement de trois ans. De surcroît, ce dernier ou son entreprise devra verser un dédommagement dont le montant peut parfois atteindre le double de la valeur des logiciels piratés. Enfin, l’utilisateur de logiciel piraté passe à côté des services accompagnant tout logiciel acquis légalement tels que les mises à jour, les correctifs ou les formations offertes gracieusement par les éditeurs.

En partie oui. Office est une des applications les plus piratées. Open office est de plus en plus utilisé dans les entreprises. Pourquoi pirater un logiciel commercial dont on utilise 1% de ses possibilités alors qu'on peut avoir un produit équivalent et gratuit qui nous satisfait tout autant ?

La légère baisse de ce taux controversé est justifiée par Open Office.

[Népomucène]

Annaelle32, peux-tu donner un lien vers l'étude BSA pour voir comment elle est détaillée ?

[Népomucène]

Bon, on peut trouver le baratin ici

C'est une argumentation très spécieuse : le piratage est en baisse, donc nous (le BSA) sommes efficaces.
Aucune autre cause n'est envisagée (crise ou concurrence de l'Open Source).

En parcourant le détail du pdf de l'étude, il n'y a aucun détail sur le panel des logiciels les plus piratés.
On ne peut donc comparer avec les bases installées de logiciels payants et gratuit.

[Telemak]

Salut,
oui bon je rejoint vos posts..... et puis bon je pense ou suppose que de plus en plus de personnes se rendent comptes qu'il existe une alternative au système d'exploitation propriétaire windows..
On entends de plus en plus parler de linux ( revues, média, etc..) qu'auparavent..
Idem pour la suite office.. Avant j'utilisait la licence d'office de microsoft, office 97...rien qu'à l"époque pour la mise à jour j'avais payé dans les 2100 francs..
Maintenant j'utilise Open office depuis pas mal de temps.....C'est peut etre un peu plus lent ou moins performant ou buggué...bon je sais pas ...moi je n'ai jamais eu trop de pb pour l'instant...mais d'après ce qu'on lit dans certains post....Mais franchement avoir un peu plus d'icones en couleurs ou des liaisons avec je ne saits quoi des msn, ou vers du outlook, etc... pour ce que j'en fait c'est largement suffisant...
Bon je ne conteste pas l'aspect commercial de microsoft...c'est une boite qui est faite pour ça....Mais je comprends le choix des personnes si les logiciels libres leur conviennent pour ce qu'il en font...

a+

[Louis Griffont]

Juste un point, qui me chiffonne.
Quand on parle de logiciels libres, aussitôt on ajoute qu'il existe une alternative à Windows !

Soyons honnêtes, juste pour une fois !

1. On peut utiliser des logiciels libres sous Windows
2. J'aimerais que l'on me présente un OS capable de remplacer Windows à 100%
3. Qui, dans sa boite et à la maison n'utilise pas du tout Windows !

En gros, je pense que l'on peut facilement se passer de MS Office, Photoshop, et j'en passe et des meilleurs, mais pas de Windows !

[rberthou]

[B]Le mode de calcul prête déjà à contreverse : ce taux représente en effet, la différence entre le nombre de logiciels installés et ceux acquis ou achetés légalement rapporté au nombre total de logiciels installés pendant une année.

Avez vous une précision sur la notion de "acquis ou achetés légalement" par rapport aux logiciel OpenSource ou Freeware en générale ?

J'aimerai principalement savoir si ces logiciels sont :
- non comptabilisés
- comptabilisés en Non Piraté
- comptabilisés en Piraté

[Gordon Fowler]

En France, 4 logiciels sur 10 sont piratés
D'après BSA : et d'après votre expérience ?


Bon ou mauvais élève ? Tout est question de point de vue.

Avec un taux de 40 % de logiciels piratés (entreprises et particuliers cumulés), la France se classe dans la moyenne mondiale selon l'estimation annuelle que vient de publier la Business Software Alliance (BSA).

Ce chiffre, considéré comme en recul par l'alliance, est en fait quasiment stable (41 % l'année dernière). Il représenterait un chiffre d'affaires de 2 544 millions de dollars.

Comparée aux premiers de la classe, la France fait donc pâle figure. Les Etats-Unis et le Japon (avec des taux respectifs de 20 et 21 %) affichent en effet des scores bien meilleurs.

Mais comparé au Brésil (56 %), à l'Inde (65 %) ou à la Chine (79 %), la France n'est pas un champion de l'illégalité non plus.

La progression du piratage au niveau mondial resterait en revanche palpable en passant de 41 à 43 % de logiciels utilisés sans licence.

Si l'on se penche sur la francophonie, là encore les chiffres sont mitigés pour le pays de Molière. La Belgique (25 %), la Suisse (25 %) ou le Canada (29 %) font largement mieux. A noter que plus le PIB d'un pays est bas, plus le taux de piratage explose. Le piratage en Afrique francophone est donc sans surprise plus important .

L'étude pose néanmoins question sur sa méthodologie, pas toujours très claire, lorsqu'il s'agit d'expliquer comment sont évalués ces taux.

Le rapport souligne également que le Cloud Computing (qui n'est, par définition, pas piratable) et surtout le logiciel libre n'influeraient pas sur l'usage de logiciels illégaux.

Là encore une conclusion qui ne manquera pas d'attirer la curiosité.

Bref, une étude intéressante, qu'il faut néanmoins prendre avec des pincettes et recouper avec vos expériences.

D'ailleurs, pour vous ? Ces chiffres du piratage en France, Canada, Belgique et dans le monde de la francophonie vous paraissent-ils conforment à la réalité que vous rencontrez au jour le jour ?



Source : L'étude complète (pdf)


Lire aussi :

Le développeur français Ubisoft adopte une nouvelle politique contre le piratage pour ses jeux vidéo sur PC
Windows 7 connait une forte croissance. Son piratage, notamment en Europe de l'Est, aussi
Des hackers chinois développent un OS identique à Windows XP sur Ubuntu

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Sécurité
Applications
Solutions d'entreprise

[Federico_muy_bien]

Il représenterait un chiffre d'affaires de 2 544 millions de dollars.

C'est toujours la même chose que le telechargement de musiques ou de films. Les mecs qui piratent un CD ou un film, s'ils ne pouvaient pas le faire, ils ne seraient, pour la plupart, ni aller acheter le CD ni au cinema voir le film.
Donc si on arrivait à éradiquer le piratage de logiciels, sur les 2 544 millions de $, ils ne verraient la couleur que de 20-25%, je pense (c'est totalement subjectif). Soit les gens ne le prendrait pas, soit s'interesserait aux logiciels gratuits ... et les personnes ayant réellement besoin des fonctionnalités de la chose, y regarderaient de plus près et l'acheteraient ...

[guigz2000]

C'est toujours la même chose que le téléchargement de musiques ou de films. Les mecs qui piratent un CD ou un film, s’ils ne pouvaient pas le faire, ils ne seraient, pour la plupart, ni allés acheter le CD ni au cinéma voir le film.
Donc si on arrivait à éradiquer le piratage de logiciels, sur les 2 544 millions de $, ils ne verraient la couleur que de 20-25%, je pense (c'est totalement subjectif). Soit les gens ne le prendraient pas, soit s'intéresseraient aux logiciels gratuits... et les personnes ayant réellement besoin des fonctionnalités de la chose y regarderaient de plus près et l'achèteraient...

L'argument de base pour minimiser l'impact du piratage!!

Même si effectivement peu de personnes achèteraient,ca représente tout de mémé de l'argent et un manque a gagner certain.Le piratage est un vol dans tous les cas,que ca soit de la musique ou des logiciels ou des films et quelques soit la quantité.Des gens bossent et sont payés avec les recettes de la vente de ces produits et même un gain minime n'est jamais négligeable.Aucune justification n'est valable,surtout quand il existe des alternatives (opensource ou freeware).Enfin, si vraiment on a besoin d'une fonctionnalité non disponible ailleurs,c'est qu'on est pro et on paie,c'est normal.

Le piratage a de plus des effets pervers,car si vous téléchargez photoshop pirate,rien ne vous assure que vous allez pas installer un spyware ou un virus.C'est hallucinant le nombre de personnes qui se plaignent d'avoir un Windows instable et lent alors qu'ils utilisent des versions pirates non mises a jour de logiciels pros très lourds(utilisés a 1% des capacités),sur des installations pirates de Windows (sans mises a jour aussi).C'est sur que dans ces conditions,Microsoft c'est du bullshit!LOL

[dams78]

L'argument de base pour minimiser l'impact du piratage!!

Même si effectivement peu de personnes achetaient,ça représente tout de même de l'argent et un manque à gagner certain.Le piratage est un vol dans tous les cas,que ca soit de la musique ou des logiciels ou des films et quelques soit la quantité.Des gens bossent et sont payés avec les recettes de la vente de ces produits et même un gain minime n'est jamais négligeable.Aucune justification n'est valable,surtout quand il existe des alternatives (opensource ou freeware).Enfin, si vraiment on a besoin d'une fonctionnalité non disponible ailleurs,c'est qu'on est pro et on paie,c'est normal.

Le piratage a de plus des effets pervers,car si vous téléchargez photoshop pirate,rien ne vous assure que vous allez pas installer un spyware ou un virus.C'est hallucinant le nombre de personnes qui se plaignent d'avoir un Windows instable et lent alors qu'ils utilisent des versions pirates non mises a jour de logiciels pros très lourds(utilisés a 1% des capacités),sur des installations pirates de Windows (sans mises a jour aussi).C'est sur que dans ces conditions,Microsoft c'est du bullshit!LOL

+1, tout à fait d'accord,
et puis les chiffres genre ça représente que très peu de manque à gagner, je n'y crois pas trop, comment est-ce qu'on peut savoir le nombre de copies piratées?

[Federico_muy_bien]

L'argument de base pour minimiser l'impact du piratage!!

Meme si effectivement peu de personnes acheteraient,ca représente tout de meme de l'argent et un manque a gagner certain. Le piratage est un vol dans tous les cas,que ca soit de la musique ou des logiciels ou des films et quelque soit la quantité.Des gens bossent et sont payés avec les recettes de la vente de ces produits et meme un gain minime n'est jamais negligeable.Aucune justification n'est valable,surtout quand il existe des alternatives (opensource ou freeware).Enfin, si vraiment on a besoin d'une fonctionnalité non disponible ailleurs, c'est qu'on est pro et on paie,c'est normal.

Le piratage a de plus des effets pervers,car si vous telechargez photoshop pirate, rien ne vous assure que vous allez pas installer un spyware ou un virus. C'est hallucinant le nombre de personnes qui se plaignent d'avoir un windows instable et lent alors qu'ils utilisent des versions pirates non mises a jour de logiciels pros très lourds (utilisés a 1% des capacités), sur des installations pirates de windows (sans mises a jour aussi). C'est sûr que dans ces conditions, Microsoft c'est du bullshit!LOL

Attention ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit !!! Je n'ai jamais dit que pirater c'était bien !!! J'ai juste dit, et tu m'as rejoint, qu'on ne peut pas dire 1 copie pirate = 1 copie non vendue ... Je suis d'accord avec toi avec le probléme des copies pirates et des virus tout ça ... ensuite avec la telle expansion d'internet je trouve que les entreprises (sauf quelques unes) n'ont pas su négocier le virage "internet", comme l'entreprise du disque par exemple ...

[guigz2000]

Attention ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit !!! Je n'ai jamais dit que pirater c'était bien !!! J'ai juste dit, et tu m'as rejoint, qu'on ne peut pas dire 1 copie pirate = 1 copie non vendue ... Je suis d'accord avec toi avec le probléme des copies pirates et des virus tout ça ... ensuite avec la telle expansion d'internet je trouve que les entreprises (sauf quelques unes) n'ont pas su négocier le virage "internet", comme l'entreprise du disque par exemple ...

Quand je dis l'argument de base, je dis pas que c'est ce que tu penses...Je dis juste que tous les gens qui pirates disent:
"de toutes fçons je ne l'aurais pas acheté, donc ils perdent pas grand chose"

Ce que doivent se dire les gens,c'est plus:
"Je ne veux pas l'acheter, donc,comment ouis-je faire sans?" et ça,tous les pirates ne le font pas.

Pour l'industrie du disque, effectivement ils n'ont pas forcément su s'adapter, mais c'est pas une raison pour legitimer l'acte de piratage qui en plus d'être illégal, met dans la merde nombre d'artistes qui aimeraient bien pouvoir éventuellement continuer à travailler à en faire dans de bonnes conditions et qui ne le peuvent plus faute de moyens. Faire un disque coûte de l'argent et du temps, et si tu bosses au macdo, tu as forcément moins des deux. C'est tout aussi valable pour le cinéma et les logiciels.
Quand une usine ferme en France et est delocalisée en Chine, on ne dit pas "ils avaient qu'à s'adapter!"

[Traroth2]

Et comment le BSA calcule-t-il ces chiffres ?