Discussion :

[silmortes]

Bonjour,

J'ai actuellement une table qui a le schéma suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
TYPETAUX      CHAR(1) NOT NULL
CODEPERSONNE  VARCHAR(10) NOT NULL
CODEPRODUIT   VARCHAR(5) NOT NULL
TAUX          DECIMAL(15,5)
DAT           DATE NOT NULL

Elle Contient plusieurs millions d'enregistrements, mes SELECT toujours de la forme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT CODEPRODUIT,TYPETAUX,TAUX WHERE CODEPERSONNE = XXXX AND DAT = XXXX.

Première question : est il recommandé de faire des SELECT sur des champs VARCHAR, la requete ne serait elle pas plus rapide si mon champ CODEPERSONNE était de type INTEGER ?

Seconde question : les données dans cette table sont toujours ou presque lié par 2, je m'explique :

- pour chaque jour,personne,produit j'ai 2 enregistrements, 1 avec TYPETAUX à A et B :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
A,TOTO,XR25,12.5421,'12.06.09'
B,TOTO,XR25,18.324 ,'12.06.09'

Je voulais savoir si je pouvais avoir une requete qui ramène 1 seul enregistrement avec les 2 valeurs de TAUX (1 avec le TYPETAUX A et l'autre B) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

TOTO,XR25,12.5421,18.324,'12.06.09'

Ou vaut il mieux créer une SECONDE TABLE alimenté par TRIGGERS sur les DELETE et INSERT de la première qui aurait ce schéma et qui me permettrai de ramener simplement 1 enregistrement avec les 2 TAUX:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
CODEPERSONNE  VARCHAR(10) NOT NULL
CODEPRODUIT   VARCHAR(5) NOT NULL
TAUX_A        DECIMAL(15,5)
TAUX_A        DECIMAL(15,5)
DAT           DATE NOT NULL

La Table d’origine n’a pas ce schéma, car je penses que niveau performance c’est mieux de faire un DELETE / INSERT ( WHERE CODEPERSONNE,CODEPRODUIT,TYPETAUX,DAT) plutôt que dans le second schéma, un SELECT Si enregistrement alors UPTDATE sinon INSERT, car en fait l’alimentation de TAUX avec TYPETAUX A ou B ne se fait pas du tout en même temps dans mon programme.

Merci

[skuatamad]

La Table d’origine n’a pas ce schéma, car je penses que niveau performance c’est mieux de faire un DELETE / INSERT ( WHERE CODEPERSONNE,CODEPRODUIT,TYPETAUX,DAT) plutôt que dans le second schéma, un SELECT Si enregistrement alors UPTDATE sinon INSERT, car en fait l’alimentation de TAUX avec TYPETAUX A ou B ne se fait pas du tout en même temps dans mon programme.

Je ne sais pas si c'est ce que tu recherches, mais pour ce point il y a MERGE. Si tu es sous Mysql c'est ON DUPLICATE KEY (qui est moins flexible car comme son nom l'indique, il faut s'appuyer sur une contrainte d'unicité)

[silmortes]

En Effet cette Instruction est pas mal, je ne connaissais pas, j'ai trouvé egalement "UPDATE OR INSERT" dont la syntaxe me parait plus simple.

cependant j'ai un soucis, sur UPDATE je voudrais que la requete fasse TAUX_A = TAUX_A + :NOUVELLE_VALEUR, mais il n'accepte pas cette syntaxe : Column unknown. TAUX_A.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
UPDATE OR INSERT INTO TAUX (CODEPERSONNE ,CODEPRODUIT ,DAT, TAUX_A) 
VALUES (:CODEPERSONNE,:CODEPRODUIT,:DAT,TAUX_A + :NOUVELLE_VALEUR);

[silmortes]

Hum personnes pour m'aider à cloturer mon petit soucis...

[makowski]

la requete ne serait elle pas plus rapide si mon champ CODEPERSONNE était de type INTEGER ?

surement oui

Je voulais savoir si je pouvais avoir une requete qui ramène 1 seul enregistrement avec les 2 valeurs de TAUX (1 avec le TYPETAUX A et l'autre B) :
TOTO,XR25,12.5421,18.324,'12.06.09'

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
select
 CODEPERSONNE, CODEPRODUIT, 
SUM(CASE WHEN TYPETAUX='A' THEN TAUX ELSE 0 END) TXA,  
SUM(CASE WHEN TYPETAUX='B'  THEN TAUX ELSE 0 END) TXB,
DAT 
from
  MATABLE
GROUP by
  CODEPERSONNE, CODEPRODUIT, DAT

[silmortes]

Un grand merci pour cette réponse, je n'ai pas pu répondre avant j'ai eu quelques petits soucis, cependant j'ai migrer mon métadata dans cette structure :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
CODEPERSONNE  VARCHAR(10) NOT NULL
CODEPRODUIT   VARCHAR(5) NOT NULL
DAT           DATE NOT NULL
TAUX_A          DECIMAL(15,5)
TAUX_B          DECIMAL(15,5)

j'ai donc l'utilité d'utiliser cette requete pour faire mes mises à jour :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
UPDATE OR INSERT INTO TAUX (CODEPERSONNE ,CODEPRODUIT ,DAT, TAUX_A) 
VALUES (:CODEPERSONNE,:CODEPRODUIT,:DAT,TAUX_A + :NOUVELLE_VALEUR);

qui me renvoi toujours l'erreur : "Column unknown. TAUX_A"

merci.

[makowski]

utilise MERGE dans ce cas

http://www.firebirdsql.org/devel/doc...#rnfb210-merge

[silmortes]

Désolé, je vais passer pour un boulet, mais j'ai essayer cette fonction MERGE, mais surement à cause d'une mauvaise syntaxe, je n'ai pas réussi à la faire fonctionner.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
MERGE INTO TAUX c
  USING (SELECT * FROM TAUX WHERE (CODEPERSONNE = :CODEPERSONNE) AND (CODEPRODUIT = :CODEPRODUIT) AND (DAT = :DAT) ) cd
  ON (c.CODEPERSONNE = cd.CODEPERSONNE) AND (c.CODEPRODUIT = cd.CODEPRODUIT) AND (c.DAT = cd.DAT)
WHEN MATCHED THEN
      UPDATE SET
      TAUX_A = TAUX_A + :NOUVELLE_VALEUR 
WHEN NOT MATCHED THEN
      INSERT (CODEPERSONNE ,CODEPRODUIT ,DAT, TAUX_A)
      VALUES (:CODEPERSONNE ,:CODEPRODUIT ,:DAT, :TAUX_A)

[makowski]

c'est quoi la clé primaire de ta table ?