Discussion :

[bracket]

je veux ajouter un QGraphicsView à un QWidget
voila le code
dans le constructeur de la classe Fenêtre qui hérite de QWidget

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
   QGraphicsView *view;
    QGraphicsScene scene;
    scene.setForegroundBrush(QColor(255, 255, 255, 127));
    scene.setBackgroundBrush(Qt::blue);
    scene.addText("Hello, world!");
 
    scene.addRect(12,2,34,66);
    view=new QGraphicsView(&scene, this);
    view->setBackgroundBrush(Qt::blue);

sa n'affiche que me cadre de view rien d'autre.
par contre si je met le même code a l'extérieur de constructeur sa marche ??

[Gulish]

Quelle est la porté de pointeur *view ? Ca devrait répondre à ta question.

G.

[bracket]

oui effectivement, quand j'est declaré view comme variable global (extern) sa marche.
donc récapitulant :
si ont veut qu'une fenêtre contienne un objet de type QGraphicsView, ce dernier doit avoir une porté égale a celle du programme. c'est sa?
pourriez-vous donnée plus d'explication.

[superjaja]

Tu devrais peut etre aussi voir ce que c'est qu'un variable membre d'un classe en C++. Cela peut surement te servir. Il est quand meme preferable d'eviter les extern en C++.

[yan]

Quelle est la porté de pointeur *view ? Ca devrait répondre à ta question.

G.

c'est pas plutôt la porté de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

QGraphicsScene scene;

qui pose problème?

[Gulish]

Citation:
Envoyé par Gulish
Quelle est la porté de pointeur *view ? Ca devrait répondre à ta question.

G.
c'est pas plutôt la porté de
Code :
QGraphicsScene scene;

Oui en effet, autant pour moi. Si l'affichage ne se fait pas, c'est parce que "scene" est détruit. Mais les deux disparaissent finalement (même si l'instance crée à partir du pointeur reste).

L'idée est que lorsque tu déclares une instance d'objet (pas à partir d'un pointeur) dans une fonction, une boucle ou encore un constructeur, cet objet est automatiquement détruit à la fin de cette fonction, boucle ou encore constructeur. Et cela est vrai dans la majorité des langages.

La solution générale est donc de définir ces objets/pointeurs en tant que données membres de ta classe.

G.