Discussion :

[Eric80]

Bonjour,

ma requête est sans doute assez classique, mais malgré les qques lectures sur le forum et ds les tutoriels, j'ai du mal à retrouver ce que je cherche.

Je travaille sur une DB qui traite des informations des images (pour être précis, il s'agit de la DB du projet de gallerie web piwigo)
La base contient notamment 3 tables:
- image avec des propriétés de base de l image
- tags avec id, name
- et une table de liaison tags_image qui permet d'affecter plusieurs tags à une image.

Je cherche à exporter toutes les propriétés par image.
J'ai commencé par des outer join:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT img.id, img.name, img.comment, img.author, img.path, tags.name
		FROM `phpwebgallery_images` as img
		LEFT OUTER JOIN `phpwebgallery_image_tag` as img_tag ON img_tag.image_id = img.id
		LEFT OUTER JOIN `phpwebgallery_tags` as tags ON tags.id = img_tag.tag_id
		WHERE ( LENGTH(img.name) > 0 OR LENGTH(img.comment) > 0 OR LENGTH(tags.name) > 0 )

Mais cela ne rempli pas mes besoins: j'aimerais retourner toutes les propriétés des images et tous les tags par image en 1 ligne par image; le tableau retourné doit être avec une colonne par propriété de base, plus 1 seule colonne tag contenant la concaténation des différents tags de l'image, séparés par une virgule.

Comment faire cela?

[Snipah]

Bonjour,

Si vous utilisez MySQL comme le laisse supposer votre requête, regardez du coté de GROUP_CONCAT.

[Eric80]

y a t il qqch de spécifique à mysql ds ma requète?
Merci pour la rapidité de la réponse, je ne connaissais pas cette commande.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT img.id, img.name, img.comment, img.author, img.path, GROUP_CONCAT(tags.name)
		FROM `phpwebgallery_images` as img
		LEFT OUTER JOIN `phpwebgallery_image_tag` as img_tag ON img_tag.image_id = img.id
		LEFT OUTER JOIN `phpwebgallery_tags` as tags ON tags.id = img_tag.tag_id
		WHERE ( LENGTH(img.name) > 0 OR LENGTH(img.comment) > 0 OR LENGTH(tags.name) > 0 ) GROUP BY img.id

renvoie ce que je demandais.

Pour la forme, y a t il une manière + standard d'écrire cette requète?
Et pour mysql, celle ci est elle optimale?

[Waldar]

y a t il qqch de spécifique à mysql ds ma requète ?

Les ` inutiles autour des noms de tables.

Pour la forme, y a t il une manière + standard d'écrire cette requète?
Et pour mysql, celle ci est elle optimale?

Je ne crois pas qu'il y ait un opérateur normatif de "string aggregation".

Les jointures sont bien écrites mais il manque des informations dans votre GROUP BY. MySQL le permet mais c'est une source d'erreur potentielle.
Prenez l'habitude de mettre dans votre GROUP BY toutes les colonnes de votre select hors aggrégat.

Dans votre WHERE vous avez ce prédicat : LENGTH(tags.name) > 0
Comme vous avez fait une jointure externe, vous risquez de faire disparaître le côté externe en plaçant ce prédicat dans le where.
Il faudrait probablement le mettre en jointure.

Au final j'écrirai votre requête de la façon suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
SELECT
    img.id,
    img.name,
    img.comment,
    img.author,
    img.path,
    GROUP_CONCAT(tags.name)
FROM
    phpwebgallery_images AS img
    LEFT OUTER JOIN phpwebgallery_image_tag AS img_tag
      ON img_tag.image_id = img.id
    LEFT OUTER JOIN phpwebgallery_tags AS tags
      ON tags.id = img_tag.tag_id
     AND ( LENGTH(img.name)    > 0
        OR LENGTH(img.comment) > 0
        OR LENGTH(tags.name)   > 0 )
GROUP BY
    img.id,
    img.name,
    img.comment,
    img.author,
    img.path
ORDER BY
    img.id ASC

[Eric80]

merci pour les tips, ce caractère initule est généré par phpmyadmin que j utilise pour tester.
Le AND ds le OUTER JOIN semble inactif, en tous cas, mysql ne me renvoie pas le même tableau qu'avec ma requète ci dessus.
Avec la dernière requète, meme les images ayant les 3 champs vide sont renvoyés.
Je crois que je vais en rester au WHERE, avec le complément sur le group by.

[Waldar]

Dans ce cas j'imagine que vous n'avez pas besoin des jointures externes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
SELECT
    img.id,
    img.name,
    img.comment,
    img.author,
    img.path,
    GROUP_CONCAT(tags.name)
FROM
    phpwebgallery_images AS img
    INNER JOIN phpwebgallery_image_tag AS img_tag
      ON img_tag.image_id = img.id
    INNER JOIN phpwebgallery_tags AS tags
      ON tags.id = img_tag.tag_id
WHERE
    LENGTH(img.name)    > 0
 OR LENGTH(img.comment) > 0
 OR LENGTH(tags.name)   > 0
GROUP BY
    img.id,
    img.name,
    img.comment,
    img.author,
    img.path
ORDER BY
    img.id ASC

[Eric80]

si, car les clause du where ne s'appliquent pas sur les memes critères que les join.
J'avais commencé d'ailleurs par des inner join avant de réaliser que c'est bien des left outer join que je veux.
Je veux recevoir les images ayant soit un commentaire, soit un nom, soit un ou plusieurs tags, ou évidemment une combinaison de ces propriétés.
Si j'utilise des inner join, seuls celles avec des tags sont retournées...

Le but de cette requète est ensuite de générer un script batch qui va tagger les propriétés qui vont bien dans les metadata IPTC de l'image. Suivant les cas, je tagge donc soit le nom (object name), soit le commentaire (caption), soit les tags (keywords), soit l'auteur (writer), ce qui me fait penser que j'ai oublié ce dernier critère ds mon where...