IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

RJ45 question plus physique que logique


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    174
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 174
    Points : 74
    Points
    74
    Par défaut RJ45 question plus physique que logique
    Bonjour,
    le schéma d'un cable RJ45 croisé ressemble à cela:
    MACHINE A------------------MACHINE B

    sortie(+)------------------entree(+)
    sortie(-)------------------entree(-)
    entree(+)------------------sortie(+)
    reservé--------------------reservé
    reservé--------------------reservé
    entree(-)------------------sortie(-)
    reservé--------------------reservé
    reservé--------------------reservé
    On voit bien que les sorties sont relié avec les entrées et inversement ce qui est logique mais là où ma logique se limite c'est au niveau des signes.
    Le courant se déplace du + au - au sens conventionnel(et l'inverse pour le sens réel).
    Alors comment la sortie(+) peut envoyer quelque chose à l'entrée (+) alors qu'ils sont de même signe?

    merci d'avance

  2. #2
    Membre du Club
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 58
    Points : 49
    Points
    49
    Par défaut
    bonjour,
    bon vu la date je ne sais pas si tu as résolu ton problème mais vu que tu n'a ni mis résolu ni déléstage je suppose que tu attends toujours une réponse désespérément .
    Alors en faite, comme le montre ton schéma, il y a 2 entrée et 2 sortie sur chaque coté.
    en faite il faut les considéré comme des paires : les deux entrées représentent qu'une entrée et les 2 sorties de même.
    Donc au final on a une seul sortie (correspondant à deux fils) et une seul entrée(pareil, deux fils):ça permet d'émettre(sortie) en même temps que recevoir(entrée) : je crois croit qu'on appelle ça full-duplex.

    alors pourquoi deux fils pour une entrée (ou sortie)au lieu d'une seul?
    En faite c'est lié au signe +/- qu'il ne faut pas vraiment considéré comme les fameux signes électrique.
    l'Ethernet transmet des données par "transmission différentielle": ça veut dire que si ton PC veut envoyer '1' il va mettre un certain potentiel électrique sur le sortie(+) et un autre potentiel sur la sortie(-) et l'inverse pour un '0'(donc deux fils pour envoyer, donc en sortie)
    le récepteur 'regarde' le potentiel électrique de ce qui entre en entrée(+) et entrée (-) et en déduit si il s'agit de '0' ou '1'.

    ce mode de transmission à pour objectif d'éviter les parasite induite qui nuirait les données.

    voilà je pense avoir tout dit.
    peut être que quelqu'un qui comprend bien l'éléctronique pourrait préciser d'autre truc ou corriger mes potentiel erreur(je suis qu'au lycée ^^)

Discussions similaires

  1. [Raspberry Pi 1 B] USB plus rapide que RJ45
    Par RyzenOC dans le forum Raspberry Pi
    Réponses: 10
    Dernier message: 07/04/2015, 22h33
  2. Les PC sont de plus en plus bruyants que faire
    Par plichtal dans le forum Ordinateurs
    Réponses: 260
    Dernier message: 23/12/2011, 12h28
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 27/08/2006, 15h16
  4. Réponses: 8
    Dernier message: 31/10/2003, 16h21
  5. [Datareport] Etat plus large que le papier
    Par SpaceFrog dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/09/2002, 11h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo