Discussion :

[com486]

salut,
pour faire simple peut on voir un rendez-vous comme un composé de médecin, patient (cas consultation médicale) ?



ps: les cardinalités sont elles justes? je suis pas convaincue :/

[bruno_pages]

Bonjour,

non, si vous voulez absolument utiliser une classe-association alors c'est au niveau de RDV et non de Medecin (il faut échanger leur rôles)

attention de plus à l'usage des compositions/agrégations, dans la définition actuelle non seulement un RDV est composé d'un Patient (ce qui n'a pas de sens) mais en plus la durée de vie (au sens instance) d'un RDV détermine celle d'un Patient. Bref le médecin doit vraiment être très mauvais car un patient de survit par à leur premier RDV

[com486]

oui moi non plus je n'étais pas convaincu merci bruno_pages de m'avoir répondu

ce qui me préoccupe le plus maintenant c'est que je veux avoir une consultation suite a un RDV (consultation ou traitement) et je veux garder absolument l'historique de tout les RDV et les consultations.
alors qu'est ce que vous en pensez d'un modèle comme celui ci? :

[hed62]

Les cardinalités ne sont pas justes, car un rendez vous n'entraine pas forcément de traitement et/ou de consultation en retour.

Généralement, dans un diagramme de classes, on ne raisonne pas par "ID", bien que je comprenne leur sens

Je vois plutot Etat comme une classe énumérée.

La classe "santé", pourquoi ne pas avoir gardé "Médecin" ?

Bon courage