Discussion :

[olivier57b]

salut,

je voudrais rafraîchir mes connaissances en C++, alors je vous demande un peu d'aide :

- concernant eclipse : je voudrais avoir des outils de modélisation UML avec C++ : que dois-je télécharger? sur le site d' eclipse, j'ai trouvé : un pack "modeling", et un pack "C++", moi je voudrais la réunion des 2 : comment faire?

- y-a-t'il un EDI (eclipse dans une version récente, netbeans, ou autre sous linux) qui propose une auto-complétion de qualité?(aussi réactive que celle sous java, ou visual basic .NET)

merci et bon dimanche,

olivier.

[LittleWhite]

Bonjour,

La première question -> Pour faire de la modélisation UML je te conseille bouml ( dans les paquets normalement ). De plus ce logiciel à une option d'exportation C++ ou java.
( Je crois que c'est ce que tu veux )

La deuxième question -> Je dirai xemacs bien configurée doit le faire mais je suis pas sur.
Geany mais c'est pas aussi pointu que ce que tu demande ...

[JulienDuSud]

Je n'utilise pas Eclpise personnellement car je le trouve trop lourd mais Code::Blocks que je trouve léger et assez complet dans sa gestion de projet. Cependant l'auto-completion n'est pas son point fort, sauf pour ce qui est de tes propres classes. C'est à dire qu'il ne gère pas vraiment l'auto-complétion pour les fonctions/classes de la STL.

Sinon, je te conseille DIA comme modéliseur UML.

[Invité]

Après m'être pris la tête des mois avec Code::Blocks, sa lenteur et ses bugs, je viens de passer à Eclipse C++.

La gestion de projet et des sources est un peu relou, mais pour le débogage, c'est la délivrance à côté de Code::Blocks.

[Goten]

Ouaip pour l'uml y'a bouml. Sans hésiter. (le créateur est sur le forum si tu veux plus d'info).


Sans troll : vim est quand même très fort en auto-complétion

[white_tentacle]

Pour l'autocomplétion, la plupart utilisent ctags, et il n'y a qu'une seule réponse statisfaisante : "ils sont tous nuls".

Le problème, c'est que faire de l'autocomplétion en c++, c'est autrement plus complexe qu'en java/c#, et donc, ça fonctionne beaucoup moins bien.

Cela dit, personnellement je suis assez content de kdevelop, et j'ai commencé à regarder un peu QtCreator (mais je me bats pour faire marcher l'intégration svn).