Windows 98
Windows NT 4
Windows 2000
Windows Me
Windows XP
Windows Vista
Windows Server 2003
Windows Server 2008
Vu sur un paquet de cigarettes: "Fumer peut entrainer une mort lente et douloureuse"
- Vivre aussi... Ce n'est pas forcément moins douloureux et c'est même beaucoup plus lent...
pour une utilisation orienté test de développement , et pas en utilisation courante user
est ton ami fait gagner du temps à ceux qui aident , donc un message avec la balise résolu laisse plus de temps pour résoudre d'autres problèmes
Premier ministre du CCMPTP (Comité Contre le Mot "Problème" dans les Titres de Posts )
Bonjour, je suis nouvelle et j'ai découvert ce forum en mettant un billet sur blog et en vérifiant les statistiques. Je vous ai trouvé !
Voilà j'ai installé Process Explorer et Kernel dans mon Windows XP qui m'ont aidé à résoudre un problème d'intrusion sur mon ordinateur.
Je suis autodidacte et novice en développement.
En regardant les Microsoft Tech days , j'ai appris ce qu'est l'UAC, et j'ai un problème avec les droits administrateurs
que je tiens à paramétrer pour plus de sécurité.
Ma principale crainte c'est que justement on ne puisse plus les paramétrer dans le prochain Windows 7.
Et mon intuition me dit que dans Vista c'est pas évident à moins d'avoir de bonnes bases en informatiques.
Bon je vous laisse car je voudrais revoir mes lacunes en informatiques grâce au cours présent sur ce site décidément providentiel !
Cordialement. vivi.
Pour ce qui est de désactiver l'UAC dans vista, un clic et un redémarrage et le problème est réglé.
Dans seven, même principe, sauf qu'en plus de pouvoir être désactivé, on peut la régler sur différents niveaux de sécurité ( et d'embètement par la même occasion ).
Je trouve vraiment dommage que Seven aie été omis dans ce sondage, même si il n'est encore qu'une béta, bien aboutie, certaines personnes (dont moi) l'utilisent déja sur leur machine principale.
vista :
- mes études portent sur directx 9 et 10, pour le 10 vista minimum obligatoire
- très stable, seule la consommation mémoire m'attriste un peu
Perso pour moi je préfère toujours Windows XP
Je trouve que Vista est sortie Prématurément
Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Je suis toujours sur XP pour une raison simple , j'ai une pléthore de logiciels que je me sers tout les jours avec des configurations perso et ça me tente pas trop de changer d'OS et de devoir tout recommencer à 0 les confis ....
Je pourrais faire une MAJ de XP->Vista (mais avec seven qui arrive ça serait pas une bonne idée) XP->Seven ça ne marcherait pas apparemment ....sans compter que les MAJ c'est bien mais quand un OS est bien chargé celui d'après hérite de ce lourd tribu donc niveau perf pas génial ....
J'ai mis Vista, mais j'aurais aussi pu voter XP ou 98 car pour moi, ce sont des versions valables.
Il faut remettre les choses à leur place. Un tel sondage est assez impossible car 98, à l'époque fonctionnait très correctement. On aurait du faire le sondage entre 95 et 98
Puis Me et XP et 2000
Vista ne peut pas être comparé aux autres puisqu'il n'a pas de concurrent
C'est comme demandé quelle est votre voiture préférée et mettre dans les choix une une Traction, 4CV, une DS, une Mercedes Classe E, un New Scenic,...
Bref, c'est pas comparable (même si j'ai un faible pour la DS )
J'ai voté Vista mais j'utilise aussi XP en virtuel, ce qui m'aide à contourner certains problèmes de compatibilité. Vista est lent mais je n'ai jamais eu de problème de plantage depuis sa sortie.
En ce qui concerne les windows je voterais pour Xp car il a fait ses preuves, notamment en entreprises.
Mais comme sur mes systèmes personnels j'utilise vista et que jusqu'à présent il s'est avéré très stable j'ai décidé de lui donner un petit point...
Par contre point négatif, il est beaucoup trooop gourmand!
Eh bah !!
Peu de personne aime Vista.
J'ai XP partout, perso et boulot. On teste aussi Windows 7 beta 2.
Espèrons qu'il sera moins lourd que Vista.
PS : Au 1er lancement, le bureau de Windows 7 m'a fait penser à Linux. Ah non ! Je n'ai pas dit que Microsoft copiait les bonnes idées des autres.
Personnellement, j'opte pour le vista!
Ces potentialités sont énormes, surtout au vu de la game de tous les nouveaux produits Microsoft !
XP je n'ai jamais vraiment apprécié (trop accès grand public). D'ailleurs je suis restée sur du 2000 pro jusqu'à la sortie de Vista.
Vista, c'est mon nouveau 2000
XP sans hésiter.
Bien plus paramétrable et personnalisable en fonction de l'utilisation, et stable
Vista c'est pas possible, au bout de 5min de demandes intempestives "voulez vous...etes vous certains..." j'envoie tout péter.
J'attends de voir Seven, parait qu'il est pas trop mal...
J'ai voté pour XP pour une utilisation perso.
Mais, c'est vrai que sur nos bécanes industrielles, on est resté sous Win2000, pour sa robustesse et son coté plus "light".
En tout cas, Vista, j'ai vraiment pas aimé. Trop lourd, trop compliqué... et trop, ben, c'est trop!
De toute façon, maintenant, en perso, j'utilise à 99,9% un LinuxMint... (je sais, c'est complètement hors sujet...)
bonjour a tous
je tourne sur vista(32) et j'en suis trés content quand on désactive l' UAC il est interressant a condition d'avoir un bon anti virus
interface graphique plus sympa
intuitif dû a certaine petite chose comme la reconnaissance vocale
absente dans xp
disons en gros que vista malgré son aspect très compliqué s'adresse plus a Mr tout le monde par rapport a XP
voila pour ma part
un regret cependant beaucoup de mes logs ne fonctionnent pas complètement voir pas du tout avec vista
mais on trouve facilement les équivalents
mes fichiers dans les contributions:
mail avec CDO en vba et mail avec CDO en vbs dans un HTA
survol des bouton dans userform
prendre un cliché d'un range
si ton problème est résolu n'oublie pas de pointer : : ça peut servir aux autres
et n'oublie pas de voter
Bonjour,
En fait, je suis bien embêté, parce que ma version préférée de windows n'est même pas encore sortie.
Elle s'appelle windows 7, et elle est plus fluide qu'XP, tourne sur ma machine, et en gros récupère tout ce qui était utile dans vista en l'allégeant beaucoup et en refaisant légèrement l'interface d'une façon agréable.
Ah, et j'oubliais : on peut désinstaller media player et internet explorer sans se mettre dans l'illégalité Et pour moi qui préfère des alternatives plus customizables (mozilla firefox) ou plus performantes et légères (VLC) aux logiciels microsoft, ça me fait plaisir qu'on me laisse le choix de retirer ce qui ne sert à rien dans mon système.
En gros, Windows 7 beta, pour moi, c'aura été un peu Vista RTM : de l'optimisation et du polish, donc du détail, mais le détail qui compte.
A défaut, je prendrai XP. Il est lourd, mais beaucoup moins que Vista (même comparé aux machines de l'époque), et l'évolution qu'il représente par rapport à la version de windows orienté grand public d'avant (Windows 98 SE) au niveau de la stabilité est vraiment conséquente.
J'aime les versions de windows qui font avancer les choses. XP a amené windows jusqu'au statut d'OS stable, et 7 est à ma connaissance la première version de windows qui soit plus légère que la précédente et plus fluide que les deux précédentes.
Vista, ben... Il a apporté des bonnes choses, mais la finition est quand même vraiment très mauvaise, et niveau ressources il fait mal aussi.
Bonjour,
Pour ma part j'ai voté pour XP. Voici pourquoi :
XP est, comme certains l'ont dit, "plutôt léger" (comparé à Vista). C'est d'ailleurs ce principal défaut que je reproche à Vista : sa lourdeur. Il était installé d'office sur mon portable. Même sans rien installer, il faut au moins une bonne minute voire plus pour qu'il ait fini de se charger).
Mais il faut tout de même reconnaître que l'UAC de Vista est très pratique !
Il aurait fallu faire un "mix" des deux ! =)
Au moment de mon vote :
XP = 73 %
Vista = 15 %
J'ai voté XP car comme tout le monde j'apprécie un PC qui se charge (applis au démarrage compris) en moins de 30 sec
il est vrais qu'on a pas tellement de choix pour se perdre^^ mais moi en fait je préfère windows 2003, mais hélas il n'accepte pas tout les logiciels et jeux sinon je l'aurais mis même sur mon PC à la maison mais j'utilise XP plutôt cool que les autres.
j'espère que ma réponse sera le prochain système d'exploitation s'il sera plus performant que windows XP.
Sans contestation windows xp car stabilité accrue, léger, . . . il lui manque un ti peu d'interface graphique . . . moi même tournant sous XP ! (vista aussi je l'avoue ) xD
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager