Discussion :

[Médinoc]

Steam est devenu un mauvais exemple.
Maintenant 1$=1€ sur steam et les jeux sont même parfois majorés !
Avant d'acheter sur steam je fais un petit tour chez la concurrence, et y'a de bonnes surprises.

Puisque j'ai acheté directement en dollars, j'ai du contourner ceci (la conversion en euros s'est faite au niveau de Paypal).
Il faudrait voir si c'est lié à des réglages comme la langue par défaut du navigateur...

[Acropole]

C est pourquoi si ca c est vrai, un bon boycott leur rappellera qui a le pouvoir en matiere de consomation.

Cet article semble justement démontrer que les pirates serraient des acheteurs s'ils ne pirataient pas.

[supersnail]

Personnellement,je suis 100% contre cette loi.

C'est pas le fait de lutter contre le piratage qui me dérange,c'est le fait que
1° La personne ne peut pas contester
2° L'identification se fait sur l'IP de la personne,or changer d'IP est très facile... Par exemple, monsieur X télécharge en prenant une autre adresse IP,malheureusement celle de monsieur Y.Et c'est monsieur Y qui verra sa connexion coupée,sans possibilité de se défendre,tandis que monseur X,le pirate sera pas sanctionné...

Donc lutter contre le piratage oui,Hadopi,non.

[BainE]

Il faudrait avoir l etude en norvégien sous les yeux mais je comprends plutot que
consommateurs et pirates sont les meme personnes.

Que les pirates consomment 10 fois plus (en terme de pognons) en musique que les autres consommateurs.

Apres c est juste pour souligner que si la demande baisse fortement (et au vu de cette etude, elle aurait facilement les moyens de baisser), les prix devraient suivre.

[Acropole]

Ce que je veux dire c'est que les pirates sont les premiers acheteurs potentiels de plus de contenu, et donc qu'il y'a un manque à gagner.

[Molos]

Ce qui est stupide, c'est que l'on va voir apparaître de nouveau protocole seront cryptés, et difficilement décryptable (comme Skype en faites), et cela pourrait poser des problèmes de sécurités, car par la suite, si ce genre de protocole crypté se démocratise, il pourra être utiliser à des fins térroriste ou autres, et ils auront pas besoin d'avoir peur, car leur messages seront noyés dans l'énormes traffic de P2P.

[shkyo]

De toute façon, c'est toujours les même discours alarmistes : "à cause du piratage, les éditeurs, les producteurs vont faire faillite, c'est inadmissible !"...

BLABLABLA, j'entends la même rengaine depuis plus de 20 ans que je fais de l'informatique, et vu les chiffres d'affaires des éditeurs et autres majors, ils n'ont pas l'air très en faillite...

Ils n'ont surtout pas envie de renoncer aux grosse marges qu'ils pratiquent depuis des années !

Pourtant vendre à des prix raisonnables réussi plutôt bien à iTune, non ?

De toute façon, l'Europe est contre, et vu que les réglementations européennes s'appliquent avant les lois du pays, les FAI ne vont pas investir pour une loi française contredite par l'Europe (qui a le dernier mot).

Donc comme d'hab, beaucoup de bruit pour un truc futur mort-né...

[Floréal]

Alors j'ai écouté l'assemblée en direct jusqu'à 1h du matin cette nuit ça a été très rapide et je n'ai pas très bien compris il y a eu 241 contre (et donc elle ne serait pas passée). Je ne trouve pas d'info sur le sujet pour l'heure (et j'en suis assez surpris d'ailleurs). Quelqu'un peut confirmer? Je ne suis pas très sûr.

[granquet]

De toute façon, l'Europe est contre, et vu que les réglementations européennes s'appliquent avant les lois du pays, les FAI ne vont pas investir pour une loi française contredite par l'Europe (qui a le dernier mot).

que tu crois ...
un exemple : le bridage des motos a 100 chevaux :: l'europe est contre ... et pourtant ca fait 20 ans que la france paye des amendes a l'europe sur ce sujet

[yan]

Question.
Comment va gérer hadopi avec des site comme http://musicmp3.ru/ ???
Si je me trompe pas, c'est un site pirate qui vend de la musique à 0.10 euros la chanson.
Une personne qui trouve ce site, n'est pas au courant et achète. Il est condamnable ou non?

[Marco46]

Alors j'ai écouté l'assemblée en direct jusqu'à 1h du matin cette nuit ça a été très rapide et je n'ai pas très bien compris il y a eu 241 contre (et donc elle ne serait pas passée). Je ne trouve pas d'info sur le sujet pour l'heure (et j'en suis assez surpris d'ailleurs). Quelqu'un peut confirmer? Je ne suis pas très sûr.

Non hier soir ils votaient les procédures pour contrer certains éléments du texte.
Donc le contre signifie en fait pour

[GrandFather]

Une personne qui trouve ce site, n'est pas au courant et achète. Il est condamnable ou non?

Je ne suis pas juriste, mais ça peut être considéré comme du recel de contrefaçon, donc condamnable.

[Floréal]

Mais alors quand est-ce qu'on sait si elle sera ou non adoptée?
Ceci dit en écoutant l'assemblée en direct ça a conforté l'idée que j'avais de l'hémicycle: Une cour de récréation maternelle, avec deux bande de gamins qui peuvent pas se saquer. Je suis choqué de voir que des lois qui impacteront notre quotidien sont votées par des gens aussi immatures et irresponsables.

[Acropole]

Mais alors quand est-ce qu'on sait si elle sera ou non adoptée?
Ceci dit en écoutant l'assemblée en direct ça a conforté l'idée que j'avais de l'hémicycle: Une cour de récréation maternelle, avec deux bande de gamins qui peuvent pas se saquer. Je suis choqué de voir que des lois qui impacteront notre quotidien sont votées par des gens aussi immatures et irresponsables.

Vous les avez élu. Faut assumer.
(moi je vote jamais, la démocratie a été volée depuis longtemps par les mensonges électoraux, les luttes d'influences, les fausses intentions, les accords à des fins personnelles etc)

[shkyo]

que tu crois ...
un exemple : le bridage des motos a 100 chevaux :: l'europe est contre ... et pourtant ca fait 20 ans que la france paye des amendes a l'europe sur ce sujet

C'est vrai qu'on aime bien payer des amendes à l'Europe...

Tu as raison, cela peut se passer comme ça aussi, mais dans le cas "hadopi", les investissements des FAI pour pouvoir appliquer cette loi française vont être assez importants, et je pense qu'avoir un règlement européen qui est contre, va les aider à faire trainer le plus longtemps possible !

De plus, il n'y a pas que les majors qui font du lobbying, les FAI aussi ! Du coup, même si c'est voté, pour la mise en place "dans la vraie vie", ce n'est pas gagné d'avance...

[shkyo]

Je ne suis pas juriste, mais ça peut être considéré comme du recel de contrefaçon, donc condamnable.

Il est dit : "nul n'est sensé ignorer la loi"... Mais dans certains cas, il faut être très fort pour le savoir !

[Acropole]

http://www.mediapart.fr/journal/conference/300409/9

la deuxième partie où des députés UMP contre Hadopi se plaignent d'avoir étés censurés.

[®om]

Alors j'ai écouté l'assemblée en direct jusqu'à 1h du matin cette nuit ça a été très rapide et je n'ai pas très bien compris il y a eu 241 contre (et donc elle ne serait pas passée). Je ne trouve pas d'info sur le sujet pour l'heure (et j'en suis assez surpris d'ailleurs). Quelqu'un peut confirmer? Je ne suis pas très sûr.

C'est la motion de renvoi en commission qui a été rejetée (évidemment).

Une motion déposée par l'opposition pour "revoir" le contenu de la loi défini en commission des lois.

[Floréal]

Il y a un truc que je n'arrive pas à comprendre, c'est que j'entends que même au sein de l'UMP il y a des opposant à cette loi, comment se fait-il qu'elle parvienne toujours à avoir les faveur de ce groupe? Est-ce que parmi les opposants UMP à cette loi aucun n'est député?

[Tarul]

Il y a un truc que je n'arrive pas à comprendre, c'est que j'entends que même au sein de l'UMP il y a des opposant à cette loi, comment se fait-il qu'elle parvienne toujours à avoir les faveur de ce groupe? Est-ce que parmi les opposants UMP à cette loi aucun n'est député?

Lionel tardy, député UMP est l'un des plus "gros" opposant à cette loi. Mais il n'est pas intervenu, car son groupe lui a suspendu sa connexion au micro de l'AN. Il n'est pas le seul dans ce cas là.