Discussion :

[ilyes_ka]

bonjours,


je viens de débuter avec c++
bah lors de la déclaration des methodes dans une classe on trouve le mot clé const après la déclaration de la signature de la fct.

int getattribut() const;

à quoi ça peut servir???

et quelle est la différence avec :
const int getattribut();

[3DArchi]

Bonjour,
La réponse est dans la FAQ

[ilyes_ka]

je vois pas vraiment l'interet???

neanmoins je désire etre un jours l'un de ces experts du c++

tu peux comme meme m'expliquer!

[3DArchi]

Déclarer une méthode const c'est indiquer au compilateur qu'à l'intérieur de cette méthode on ne doit pas modifier l'état de l'objet.
Quel est l'intérêt ?
Ca renforce la qualité du code produit,
Ca rajoute une information à usage interne ( je ne veux pas que cette méthode modifie mon objet) et à usage externe (cet méthode ne modifiera pas l'objet),
Ca permet d'appeler des méthodes sur des objets const,
Certains compilateur l'utilise pour des optimisations,
Ca te garantie par conséquent que 2 appels consécutifs produiront le même résultat.

[ilyes_ka]

salut,

j'ai déjà posé cette question, et moi c a dire moi j'ai marqué la réponse comme résolu????
mais, mais...
à dire la vérité elle n'est pas encore résolu dans ma tete!!!!

le mot ,clé const il ajoute quoi????
j'ai essayé de pointé sur une classe et d'y accéder à ses méthodes, qui j'ai pas marqué comme const, par le biais de ce pointe
et bah mon programme affiche les résultats demandé mais il produit enfin un enome msg d'erreur mémoire.
je me suis arrivé à résoudre cela par le modit mot clé " const ".

bah, si tu veux me repondre n'hesite pas j'ai déjà des petites notions sur le preprocesseur, la compilation.................


merci

[Médinoc]

Le mot-clé const sur une méthode indique deux choses:

1. La méthode n'a pas le droit de modifier directement les variables de la classe ("this" est considéré comme un pointeur const, et les variables membres sont donc considérées const)
2. On a le droit d'appeler cette méthode depuis un pointeur const sur l'objet.

Ainsi, on aura droit à des erreurs de compilation:

• Si on tente de modifier une variable dans une méthode déclarée const
• Si on tente d'appeler une méthode non-const depuis un pointeur const sur l'objet.

[ilyes_ka]

bon ça se traite à quel phase de compilation??

de point de vue structure de donnée et compilation ça ajoute quoi???

hé à vrai je sais que je suis exigent et je pose des questions de merde mais mon objectif
c uriditer ce langege de programmation qui me parrait magnifique!!!!

[Médinoc]

Je ne comprends pas tes deux dernières questions...

[koala01]

Salut,

Ce que cela apporte tient en un mot anglais "const-correctness".

En gros, lorsque tu déclares une fonction comme étant constante, tu indique au compilateur "attention, cette fonction s'engage à ne pas modifier l'objet courent".

Cela a pour résultat, comme indiqué par 3DArchi et Medinoc, que si ta fonction renvoie une information quelconque sous la forme d'une référence ou d'un pointeur, tu ne pourra pas essayer d'en modifier le contenu, vu que l'objet courent n'est pas destiné à être modifié.

D'un autre coté, cela incitera le compilateur à te "jeter" si tu essaye, malgré tout, de modifier l'objet courent dans la fonction.

Tout cela aura un résultat finalement simple, efficace et très utile: t'assurer que tu te fera réprimander par le compilateur si, d'aventure, tu venais à ne pas respecter l'engagement pris de ne pas modifier l'objet courent

Au final, cela t'apporte une sécurité acrue dans l'utilisation de tes objets.

L'information importante que représente le mot clé const à cette place est de dire que l'objet est à considéré comme constant, c'est à dire ne devant pas être modifié.

La différence avec la une fonction const int f() est que cette fonction peut s'appliquer à un objet non constant mais va renvoyer une valeur qui, elle, n'a pas vocation à être modifiée.

[sopsag]

Pour ajouter mon grain de sel, je dirais, que la notion de méthode const est une des belles finesses de ce magnifique langage magnifiquement conçu mais qui demande beaucoup de pratique pour en saisir toutes les subtilités.
Alors mon gars, si tu veux devenir un expert, fais craquer tes doigts et enfourche ton compilateur !
Éventuellement fais l'acquisition du Bjarne Stroustrup.
http://www.amazon.fr/langage-C-Bjarn...8969313&sr=8-2
Son livre est très critiquable mais selon moi, ça reste la bible (s'il y a des avis contraires, ça m'intéresse)

Juste pour l'exemple, voici une possibilité offert par const :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
class yet_another_string_class
    {
    //...
    char & operator [] ( int i ) ;
    const char & operator [] ( int i ) const ;
    } ;

La seconde version est const ce qui va garantir un accès en lecture seule et permettre toutes sortes d'optimisations...
Si à cet exemple tu réponds "boarf ! j'vois pas l'intérêt...", c'est qu'il faut vraiment que tu t'y mettes !

[ptyxs]

Éventuellement fais l'acquisition du Bjarne Stroustrup.
http://www.amazon.fr/langage-C-Bjarn...8969313&sr=8-2
Son livre est très critiquable mais selon moi, ça reste la bible (s'il y a des avis contraires, ça m'intéresse)

Pour débuter ne vaudrait-il pas mieux recommander le nouveau livre de Stroustrup de janvier 2009 :

Programming, Principles and Practise Using C++ :
http://www.stroustrup.com/Programming/

Le livre que tu cites étant peut-être à utiliser plutôt comme une 'référence' complémentaire ?
Sur la méthodologie du C++ j'ai lu avec un très vif intérêt et beaucoup de plaisir le très accessible :

Effective C++, 55 Specific Ways to Improve Your Programs and Design, Third Edition, par Scott Meyers

il contient d'excellents passages sur const