Discussion :

[bahiatoon]

Bonjour,

J'essaie d'écrire un petit rapport sur un travail de segmentation d'images médicales, au début je n'ai pas eu de difficultés, mais dès que je suis arrivée à la partie interprétation des résultats les problèmes ont commencés

Que faut-il écrire? dois-je interpréter moi même mes résultats?

Ma question est peut être bizarre, mais je compte sur vous pour m'aider

[nicoblade77240]

Je comprends pas bien... peux tu un peu détailler ?

[ToTo13]

Bonsoir,

dois-je interpréter moi même mes résultats?

En tout cas nous ne le ferons pas à ta place.

Que faut-il écrire?

Nous ne connaissons pas le sujet, ni le problème, ni les résultats, etc.
La seule solution est de poser la question sur www.voyance.developpez.net

Ma question est peut être bizarre, mais je compte sur vous pour m'aider

Elle est surtout mal posée et nous de disposons d'aucune information utile.

[bahiatoon]

En tout cas nous ne le ferons pas à ta place.

Je me suis peut être mal exprimée (certainement) sachez que je n'attends de personne de faire mon travail à ma place

tout ce que je voulais savoir c'est:

A-t-on le droit d'interpréter ses propres résultats ?? car dans ma petite tête je pense qu'il faudrait qu'ils le soient par une autre personne.

Excusez moi d'avoir mal posé ma question.

[Gwindor]

Il n'y a pas de réponses à ta question.

Dans l'idéal, le résultat de ta segmentation devrait être validé par 15 médecins

Maintenant, si tu t'es un peu renseigné sur ce que devrait être une bonne segmentation (dans le cas de tes images), alors ton interprétation ne devrait pas être trop mauvaise.

Le mieux est de faire une segmentation manuelle et de la comparer avec tes résultats.

Tout dépend si c'est pour un mini projet d'étude, ou si tu veux publier tes résultats...

[ToTo13]

Dans l'idéal, le résultat de ta segmentation devrait être validé par 15 médecins
Maintenant, si tu t'es un peu renseigné sur ce que devrait être une bonne segmentation (dans le cas de tes images), alors ton interprétation ne devrait pas être trop mauvaise.

+1.
Avant de segmenter, tu devais savoir ce que tu cherchais, donc tu sais si ta segmentation est correcte.
Au pire tu peux dire toi même : j'ai N images, sur Nc images c'est juste, sur Na images c'est juste mais légèrement approximatif et sur Ne image, j'ai des erreurs.
Au mieux c'est un médecin voire plusieurs qui le font. En tout cas, au moins des experts du domaine.

Sinon, si tu disposes d'une base d'images segmentées et dont tu disposes d'une expertise de la pertinence de la segmentation, tu peux alors comparer tes résultats avec cette base.

[souviron34]

dois-je interpréter moi même mes résultats?

La réponse est éthiquement et légalement NON.

Seul un médecin est habilité légalement et éthiquement à interpéter. Et encore même pas tous les médecins. Uniquement un radiologue si il s'agit de radios, un angiologue si il s'agit d'angiographies, etc etc..


Tu peux avoir une base de connaissances et suggérer un résultat, mais sans plus.

L'interprétation réelle (avec ses conséquences humaines et légales) sera faite par le spécialiste.

(même un "nettoyage" d'image est légalement proscrit)