Discussion :

[deebou]

J'ai essayé de résumer au maximum le problème...

Projet sous QtCreator, basé sur une QDialog.
A l'intérieur de cette QDialog, avec QtDesigner (intégré) je crée un widget de type QSpinBox que je promote en QSpinBoxColoured...

la déclaration de la classe QSpinBoxColoured est la suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#ifndef QSPINBOXCOLOURED_H
#define QSPINBOXCOLOURED_H
 
#include <QSpinBox>
 
class QSpinBoxColoured : public QSpinBox
{
    Q_OBJECT
public:
    QSpinBoxColoured(QWidget *&W): QSpinBox(W) {}
};
 
#endif // QSPINBOXCOLOURED_H

Lors de la compilation, j'ai droit à l'erreur:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
ui_dialog.h: In member function `void Ui_DialogClass::setupUi(QDialog*)':
ui_dialog.h:32: error: no matching function for call to `QSpinBoxColoured::QSpinBoxColoured(QDialog*&)'
qspinboxcoloured.h:7: note: candidates are: QSpinBoxColoured::QSpinBoxColoured(const QSpinBoxColoured&)
qspinboxcoloured.h:10: note: QSpinBoxColoured::QSpinBoxColoured(QWidget*&)

lors de la compilation de la ligne (autogénérée) de ui_dialog.h:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

    spinBox = new QSpinBoxColoured(DialogClass);

Pourtant, une QDialog dérive d'un QWidget, donc un casting implicite devrait être fait... Une idée?

[barbug]

C'est quoi ce "*&" ??? Je penses que ça vient d'ici !

[deebou]

Pour BarBug: *& veut dire référence sur un pointeur... jette un oeil sur les headers de tout les widgets, tu verras qu'il y a toujours un constructeur de ce type... Le problème n'est pas là.

La solution est d'ajouter un constructeur type:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

    QSpinBoxColoured(QDialog *&W): QSpinBox((QWidget *&)W) {}

Mais pourquoi, encore une fois ce casting explicite (impératif, sinon l'erreur est reportée sur la QSpinBox), alors qu'une QDialog dérive d'un QWidget???

[yan]

Pour BarBug: *& veut dire référence sur un pointeur... jette un oeil sur les headers de tout les widgets, tu verras qu'il y a toujours un constructeur de ce type... Le problème n'est pas là.

non.
y as pas de &. De plus cela ne sert à rien de passer une référence sur un pointeur dans ton cas et c'est dangereux. D'où le warning du compilateur

[deebou]

Ce que c'est d'être sur de soi... Pourtant, je l'ai pas inventé ce *&... Mais voila, d'abord je le retrouve plus, et en plus vous avez parfaitement raison.
Pardon du temps passé à résoudre un faux problème, et merci.

PS: je cours voir mon neurologue pour corriger mes hallus.

[barbug]

Ouf, j'etais en train de retourner toutes le doc de Qt en train de me dire que j'avais vraiment rien mais rien compris au C++ !