Discussion :

[n0mad]

Bonjour,

J'ai un programme de cryptographie (à base de stream cipher pour info) qui fait énormément de calculs et donc utilise le CPU a 100% quand il tourne. De fait, le load average (commande top) du système grimpe.

Je souhaiterais inclure dans mon programme un mécanisme de surveillance/blocage/controle de la charge système de manière à pouvoir "controler" le load average (du moins controler l'execution de mon programme en fonction du load average). Cela réduirais donc grandement le temps d'execution de mon programme, mais cela n'est pas important.

Auriez-vous des pistes afin que je puisse réaliser ce genre d'implémentation ? (car je suis sec sur le sujet :-D)

Je pensais par exemple à un fonction qui fixe le seuil maximum de la charge admissible (voir qui met en sommeil ma fonction de calcul en cas de dépassement) ou encore une librairie qui me permettrais de récupérer ces fameux load average que la commande top affiche.


En vous remerciant de vos réponses,
n0mad

[souviron34]

euh..

Utilises plutot la commande "nice", qui est faite pour ça...

man nice

[n0mad]

Bonjour,

Effectivement la fonction nice() permet de jouer avec les priorités d'un processus....mais cela ne répond pas à la question "quand est-ce que je l'appele"

En d'autres termes, comment je récupère la charge système..?

[souviron34]

si tu veux te refaire un loader, libre à toi.

Meis d'une part c'est compliqué, d'autre part juste le fait de tester prndra du CPU, et donc biaisera la mesure.

nice est un utilitaire à part, qui fait ça pour toi : en fonction d l'ensemble des processus et de la charge, il maintient l'activité au niveau souhaité.

Elle s'appelle au lancement du programme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

nice -20 monprog

[Médinoc]

nice est un utilitaire à part, qui fait ça pour toi : en fonction d l'ensemble des processus et de la charge, il maintient l'activité au niveau souhaité.

Tu es sûr?
Je croyais que nice ne faisait que changer la priorité du processus... Ce qui signifie que ça ne l'empêche pas d'utiliser 100% du proc si aucun autre processus ne demande les ressources.

[souviron34]

c'est pas ce que veut dire ce que j'ai dit ?

le loader/scheduler réparti la tâche, et nice , en mettant la priorité souhaitée, garanti (ou non) que le programme passera.

En tous cas il garantira que par exemple si on lui a mis une priorité plus faible, il ne prendra pas tout et laissera les plus prioritaires se débrouiller.

Il est bien entendu que si le processus est tout seul, sa priorité importe peu, donc il a 100%

Mais dès qu'il y a un processus de plus, le loader évaluera lequel est plus prioritaire, et le fera psser en tête, et ainsi de suite...

Donc plutôt que de tenter de refaire un "loader/scheduler+nice", utiliser nice et utiliser le mécansime normal est beaucoup plus... correct.