IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

Pb avec WaitForMultipleObjects experts!


Sujet :

Windows

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 55
    Par défaut Pb avec WaitForMultipleObjects experts!
    Salut,

    J'utilise cette fonction pour synchroniser des evenements sur des fonctions en récupérant l'index de l'évenement en retour.

    Ces evenements proviennent de processus clients qui demandent l'instance d'un pipe d'un processus serveur pour lui ecrire un message

    ça marche pas mal mais le premier client qui écrit n'est jamais detecté. Le deuxième oui. etc..

    Une idée? ça me trotte je trouve pas!

    Merci
    Robux

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 397
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 397
    Par défaut
    Es-tu sûr que tu n'as pas une attente avant ta boucle d'attente principale, ou un problème du genre?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 55
    Par défaut
    Salut,

    Je traite mon WaitForMultipleObject dans un thread. En pas à pas j'entre dans le thread comme suit :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    void DispatcherRoot::run()
    {
    	bool lwait = false;
    
    	DWORD i,dwWait,cbRet;
    	bool fSuccess;
    	while( !mStop )
    	{
    		dwWait = WaitForMultipleObjects(
    			kPipeCount,
    			mPlatformSpecificData->hEvent,
    			FALSE, // no wait for all 
    			INFINITE);
    		
    		i = dwWait - WAIT_OBJECT_0; // determines which pipes
    		
    		if (i < 0 || i > (kPipeCount - 1))
    		{
    			LCTrace("Index pipe out of Range.\n");
    			continue;
    		}
    		
    		// Je connais i donc je connais l'event et je traite dans une fonction
    }
    
    }
    puis l'attente est infini sur la fonction Wait. Je lance mon premier client il ne se passe rien. j'en lance un deuxième le debug commence et je passe à la ligne suivante où i est défini

    Donc le premier client est ignoré par le serveur. c'est génant.

    Comme il s'agit de pipe voici le code des evenements et pipes créés :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    struct DispatcherRoot::DispatcherRootPlatformSpecificData
    {
    	char buffer[kMessageBufferSize];	// buffer to store client requests
    	
    	struct 
    	{
    		HANDLE hPipe;
    		bool fPending;
    		DWORD dwState;
    	} hPipeStruct[kPipeCount];
    	
    	OVERLAPPED ovr[kPipeCount];
    	HANDLE hEvent[kPipeCount];
    	CString pipeName;		//The name of server pipe
    
    };
    
    
    // Create pipes
    	for(int i = 0; i < kPipeCount; i++)
    	{
    		mPlatformSpecificData->hEvent[i] = 
    			CreateEvent(
    			NULL,
    			TRUE,
    			TRUE,
    			NULL);
    		if(mPlatformSpecificData->hEvent[i] == NULL) 
    		{
    			LCTrace("Should not happend : CreateEvent failed with %d.\n", GetLastError()); 
    			return ;
    		}
    		mPlatformSpecificData->ovr[i].hEvent = mPlatformSpecificData->hEvent[i]; // je garde les event dans ma structure
    
    		mPlatformSpecificData->hPipeStruct[i].hPipe = CreateNamedPipe( mPlatformSpecificData->pipeName,
    		  PIPE_ACCESS_INBOUND | FILE_FLAG_OVERLAPPED,
    		  PIPE_TYPE_MESSAGE | PIPE_READMODE_MESSAGE | PIPE_WAIT,
    		  kPipeCount, kMessageBufferSize, kMessageBufferSize,
    		  0, NULL);
    
    		mPlatformSpecificData->hPipeStruct[i].fPending = ConnectToNewClient(mPlatformSpecificData->hPipeStruct[i].hPipe,&mPlatformSpecificData->ovr[i]);
    		if(!mPlatformSpecificData->hPipeStruct[i].fPending)// ConnectNamedPipe should return 0 for an OVERLAPPED pipe
    		{
    			LCTrace("ConnectNamedPipe has failed");
    		}
    		mPlatformSpecificData->hPipeStruct[i].dwState = mPlatformSpecificData->hPipeStruct[i].fPending ? CONNECTING_STATE : READING_STATE;
    	}
    Robux

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 397
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 397
    Par défaut
    Tes événements sont créés signalés. À quel moment les resettes-tu ?
    Que se passe-t-il si un client se connecte entre le moment où tu crées l'event et celui où tu le resettes ? (race condition)
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 55
    Par défaut
    Oui je reset les evenements dans la fonction ConnectToNewClient comme suit :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    bool ConnectToNewClient(HANDLE hPipe, LPOVERLAPPED lpo) 
    { 
       BOOL fConnected, fPendingIO = FALSE; 
     
    // Start an overlapped connection for this pipe instance. 
       fConnected = ConnectNamedPipe(hPipe, lpo); 
     
    // Overlapped ConnectNamedPipe should return zero. 
       if (fConnected) 
       {
          printf("ConnectNamedPipe failed with %d.\n", GetLastError()); 
          return 0;
       }
    
    
      switch (GetLastError()) 
       { 
       // The overlapped connection in progress. 
          case ERROR_IO_PENDING: 
             fPendingIO = TRUE; 
             break; 
     
       // Client is already connected, so signal an event. 
     
          case ERROR_PIPE_CONNECTED: 
             if (SetEvent(lpo->hEvent)) 
                break; 
     
       // If an error occurs during the connect operation... 
          default: 
          {
             printf("ConnectNamedPipe failed with %d.\n", GetLastError());
             return 0;
          }
       } 
     
       return fPendingIO; 
    }

    En testant pas à pas quand j'instancie tout mes pipe par le code du précedent message (CreateNamedPipe) puis ConnectToNewClient, J'arrive dans le code cidessus.

    Ce qu'il se passe c'est que je passe systématiquement dans le cas : ERROR_PIPE_PENDING. Le setEvent se fait lui dans ERROR_PIPE_CONNECTED donc les resets ne se font que si les pipe sont coneectés donc occupés. logique non?

    Je ne fais pas de SetEvent ou ResetEvent avant ça et j'ai testé avec les deux mon premier client n'est jamais detecté (ignoré par le service).

    D'autre part, les exemple dans msdn font des createEvent sans faire ResetEvent ou SetEvent derrière. Je vois pas?

    Merci!!

    Robux

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 397
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 397
    Par défaut
    Je pense que tu ne fais pas tes ResetEvent() au bon endroit, et que tu as une race condition à cause de ça.

    PS: Ça me parait bizarre ton truc: C'est le serveur qui se connecte aux clients?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. problème sauvegarde avec IB expert
    Par looping dans le forum Administration
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/02/2009, 13h14
  2. Serveur C++ avec WaitForMultipleObjects
    Par samball dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/03/2007, 12h01
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 21/06/2005, 12h39
  4. [CR 8.5] filtrer avec l'expert selection un champs calculé!!
    Par abdel6908 dans le forum SAP Crystal Reports
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/06/2005, 10h30
  5. Feuille de style avec XML (pour expert !)
    Par jer_the_one dans le forum Composants VCL
    Réponses: 8
    Dernier message: 11/08/2004, 08h48

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo