Discussion :

[devatt]

Bonjour à tous,

J'ai le livre de Bjarne Stroustrup, malheureusement pas très pédagogique et donc je me noie vite n'ayant aucune expérience des autres langages.

Les tutos du site sont bien, mais pas assez poussés. C'est pourquoi je vous demande si vous connaissez des tutoriels partant de la base, enseignant avec pédagogie, sans trop être superficiel. Pour apprendre le C++

Je vous remercie !

[Davidbrcz]

En anglais, Accelerated C++

En francais, je cherche encore, même si Programmation Objet en langage C++ me semble pas mal après un lecture rapide.

[devatt]

Salut david, merci pour tes liens.

Ton deuxième lien, j'ai vu la fiche technique, es tu sur ?

Sinon pour accelerated, je ne sais pas si mon anglais est suffisant. Ces deux livres, voient la STL ?

Les templates ?

C'est pédagogique ou pas (comme le livre de Stroustrup, complet, mais aps pédagogue) ?

Merci

[Goten]

AC++ commence justement par la stl... (avec string). Et oui y'a les templates.

[devatt]

en gros AC++ est complet, avec ce livre, on a déjà un bon niveau.

Propose t'il des exercices ?

[Davidbrcz]

Oui, il propose des exercices mais sans correction.

Sinon, oui je confirme que l'autre livre, bien que le sommaire soit léger, est d'un bon niveau technique p-e pas aussi complet que AC++ .

[maxim_um]

Salut tout le monde.

J’ose espérer que celui-ci n'a pas été traduit pour rien.

[devatt]

Oui, mais je ne sais pas son contenu, je vais voir dans quelles magasins je pourrai le trouver ( vu sa date de parution: AC++ ça va être dur).

Merci à tous.

Mais vraiment c'est sur , un débutant n'ayant aucune expérience dans aucun langage peut y arriver ?

[koala01]

Salut,

De prime abord, j'aurais tendance à dire que, avant de vouloir attaquer un langage quelconque (y compris le C++), il est fortement intéressant de se familiariser ne serait-ce qu'un minimum avec les points communs qui existent entre tous les langages, et avec la manière d'envisager une logique correcte et cohérente par rapport à l'objectif à atteindre.

Cela peut sembler paradoxal vu ma position sur le forum, mais j'ai toujours estimé que le langage n'a aucune importance pour autant que l'on utilise la bonne logique (le bon algorithme), et que le langage n'est jamais qu'un moyen comme un autre de faire comprendre à "quelque chose d'aussi bête que l'ordinateur" ce que l'on attend réellement de lui

Je te conseillerais donc à l'extrême de commencer par le commencement en abordant les principes de programmation

Une fois familirarisé avec ces principes "de base", AC++ est un livre fréquemment cité pour l'apprentissage, tout comme Penser en C++ qui n'a - effectivement - pas été traduit pour rien.

Je n'ai par contre pas encore croisé (ou bien c'est que cela ne m'a pas frappé) de retour d'expérience sur la programmation orientée objet en C++...

[Garulfo]

Cela peut sembler paradoxal vu ma position sur le forum,

Pas du tout, car tout bon informaticien doit savoir ça, au moins intuitivement non?

mais j'ai toujours estimé que le langage n'a aucune importance pour autant que l'on utilise la bonne logique (le bon algorithme), [...]

… la bonne logique et la bonne approche. Savoir cerner le problème, comprendre les besoins, faire son architecture en conséquence, la relier aux besoins, écrire les algorithmes proprement, « démontrer » qu'ils sont valides (en autant que faire se peut), planifier une approche de validation et vérification (des bêtes tests de validation par exemple).

[devatt]

Merci koala et Garulfo et davidbrcz

Ton lien est intéressant koala, je vais aller m'instruire.