Discussion :

[gabrielfotopoto]

Bonjour à tous et à toutes,
Je suis actuellement en stage dans une société qui développe une application en Delphi s'appuyant sur Firebird. Cette application peut être déployée sur un petit réseau, de 2 à 3 postes maxi. La version de Firebird Server jusqu'à présent est la SuperServer.
Il arrive parfois que certaines transactions réseaux entre l'appli et la base qui est hébergée sur l'un des postes du réseau, se "perdent". Genre une facture qui disparaît ou qui n'aboutit pas... chose assez surprenante à mes yeux, bref.
Lors de mon arrivée dans cette société on m'a donné la mission de déployer cette application sur une architecture Windows Serveur 2k3 avec Terminal Server. Voici mes remarques :
1-l'application ne pouvait se lancer en TSE que si Firebird SuperServer était installé en mode application, par contre nous n'avions droit qu'à une seule session TSE... sinon message d'erreur sur le mappage... pas très pratique pour notre cas de figure...
2-l'installation de Firebird en version Classique a résolu nos problèmes, plusieurs sessions possible en TSE ^^

Donc, je me demande si la version SuperServer est vraiment optimisée pour le travail en réseau, à l'inverse je trouve la version Classique beaucoup "sécurisée" puisqu'elle gère un par un les tâches qui lui sont demandées.

J'aimerai aussi avoir votre avis dans le cas d'un déploiement de VPN, jusqu'à présent cette société avait montée un VPN, mais leur application ne fonctionnait pas du tout, là aussi sachant qu'il utilise la version SuperServer, la version Classique ne résolverait-elle pas ce problème ?

En fait si quelqu'un pouvait m'éclairer, moi qui découvre totalement cette BDD, ça serait très sympa, merci d'avance.

[VLDG]

il n'y a pas de pb avec la version superserver en service et en TSE. J'utilise cela régulièrement. Il faut voir avec les personnes qui ont développé l'appli pour savoir quel composant de connexion ils utilisent...Je trouve cela très louche.

Par contre, si tu as plusieurs processeurs, il est préférable d'utiliser la version Classic mais c'est simplement que la version superserver utilisera 1 seul processeur.

[gabrielfotopoto]

Merci pour ta réponse, donc à priori cela viendrait du comment est développée l'application. C'est étrange en effet... et je ne saurai pas quoi te répondre vu que je ne suis pas développeur, je ne m'occupe actuellement que de l'architecture réseau.
Tout ce que je peux dire c'est que :
- l'application est développée sous Delphi, le middleware est BDE, et la Base Firebird,
- cette application pour tourner avec une seule session TSE sous un Windows 2K3, doit avoir une installation de Firebird en mode application,
- cette application pour tourner avec n sessions TSE sous windows 2K3, doit avoir une installation de Firebird en mode application et en version Classique.

Je vais remonter ton info aux développeurs, j'espère que pour eux ce sera plus parlant que pour moi ^^




Sinon une question en passant, pour moi le passage en VPN ne poserait aucun problème mais... je ne connais pas le mode de fonctionnement de Firebird, et j'ai vu sur ce forum que des personnes ont pu mettre en fonction une base Firebird dans une architecture VPN, pour toi et au vu des problèmes que je rencontre, si Firebird est installé en mode Classique cela devrait fonctionner, non ?


NB : si j'ai bien compris Classique : Gestion par processus | SuperServer : Gestion par Threads en plus

[SergioMaster]

le middleware est BDE

le pire qui pouvait arriver selon ,mon expérience personnelle , pour la vitesse. La bonne nouvelle c'est que cela ne pourra qu'aller plus vite , la mauvaise c'est qu'il va falloir modifier les programmes en utilisant des composants tels que UIB,FIB,ZEOSDB (que je conseillerais dans ce cas de figure) ou + mais payants FibPlus ou IbObjects

[gabrielfotopoto]

Merci SergioMaster pour ta participation je fais remonter l'info aux développeurs ^^

Autre précision que j'ai omise dans mon cas de figure : le Serveur TSE est aussi le Serveur de la BDD Firebird, ce n'est pas un serveur dédié. En fait c'est un poste qui fait aussi office de client... je sais caymal mais ce n'est pas ma décision...


Sinon pour vous le VPN devrait bien se passer même avec un middleware de type BDE ? Je ne vois toujours pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas... mais bon les 3 sites sont sur des lignes ADSL Classiques... aucune garantie sur la Qualité, c'est ce qui me fait le plus peur, mais c'est une autre histoire ^^

[makowski]

Sinon pour vous le VPN devrait bien se passer même avec un middleware de type BDE ?

absolument pas
et si vous voulez dégrader les perfs, continuez à utiliser le BDE
Jetez le BDE, tout ira mieux

[gabrielfotopoto]

J'essaie de leur dire mais ce n'est pas évident cela induit une modification assez conséquente du code source apparemment ^^

Donc pour toi BDE en VPN => poubelle ?

[makowski]

non pire que ça.
pour travailler avec Firebird : BDE -> poubelle
le BDE c'est pour Paradox et dBase, rien d'autre

[gabrielfotopoto]

Ok je vais être plus instant alors, je viens aussi d'apprendre que :
- dans l'application principale il est utilisé le BDE,
- un module (une dll) se connecte par l'intermédiaire d'un chemin inscrit dans la base de registre,
- et une autre application se connecte à la BDD par de l'odbc...

c'est un peu dur à suivre pour moi tout ça... chaque équipe de développement a travaillé à sa manière j'ai l'impression...

[makowski]

vous cherchez les ennuis vous

[gabrielfotopoto]

J'ai la même impression que toi, et cette lourdeur s'en ressent maintenant... dommage qu'à la base le projet n'est pas été plus "encadré", pour moi, qui sort d'une formation d'architecte réseau - chef de projet, je découvre ce à quoi on m'avait prévenu ^^

Merci pour ta participation en tout cas

Sinon tu préconises quelle solution pour une application sous Delphi qui travaille sous une BDD Firebird pour remplacer ce ****** de BDE ?

[SergioMaster]

Sinon tu préconises quelle solution pour une application sous Delphi qui travaille sous une BDD Firebird pour remplacer ce ****** de BDE ?

je persiste et signe mon post précédent . Tout dépend des moyens et de l'implication et habitudes du/des développeur(s)
pas de moyens + les mauvaise habitudes des sus-cités ZEOSDBO ( la dernière version me parait bien et stable de plus elle couvre pas mal de version de Delphi et C) .
des moyens et une bonne implication là je suis moins objectif .moi j'ai pris FIBplus de Devrace .

pour info le même programme (gestion des expeditions PF avec une dizaine de tables impliquées + de 4000 articles etc... )
sur site local avec BDE <2s (je n'ai pas essayé avec FIBplus et ne le pourrais plus)
sur site distant avec BDE <30s
avec FIBplus <3s dans le pire des cas

[makowski]

j'ai juste quelques réticences sur Zeos, leur pilote Firebird n'est pas terrible
(à moins qu'ils aient incorporé tous les changements qu'Henri leur a suggérés)

mais oui UIB ou (plus simple quand on vient du BDE) : Fibplus, IBO

[gabrielfotopoto]

Je vais me documenter dessus alors, merci pour votre aide. Je peux mettre le sujet en résolu

[SergioMaster]

j'ai juste quelques réticences sur Zeos, leur pilote Firebird n'est pas terrible
(à moins qu'ils aient incorporé tous les changements qu'Henri leur a suggérés)

dis m'en plus stp. merci

[makowski]

demande directement à Henri (le créateur des UIB)