Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ligne concernant de l'assembleur
Bonsoir,
La ligne suivante:
compile en VC2005, Codeblocks (GCC) et pas en C++Builder6.
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part # define GET_STACK( x ) __asm__ __volatile("movl %%esp, %0\n\t" : "=q" (x) : :"%0" )
Je souhaite savoir si c'est un manque chez Borland. Si "__asm__" réponds à une norme.
Merci
Il n'y a aucune norme pour ça à ma connaissance. Je suis même surpris que ça marche sous Visual...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Je suis tres surpris.Envoyé par Médinoc
Est-ce qu'il n'y aurait pas de la compilation conditionnelle faisant qu'une autre definition est utilisee pour Visual?
La norme C99 propose d'utiliser asm() pour passer du code à l'assembleur, mais c'est tout.
[Edit]
Le passage en question :
J.5.10 The asm keyword
1 The asm keyword may be used to insert assembly language directly into the translator output (6.8). The most common implementation is via a statement of the form:
asm ( character-string-literal );
Autant pour moi, cela ne fonctionne pas sous Visual (le makfile ne s'arrête pas lorqu'un fichier a des erreurs).
il suffit d'enlever la directive .IGNORE
Répondre avec citation
Partager