Discussion :

[orafrance]

si c'est trop simple c'est pô pro pis c'est tout

[ZashOne]

... Je vais donner mon avis de debutant qui vaut ce qu'il vaut. MS-SQL reste un cliquodrome imbitable....

Quasiment niveau proverbe , j'adopte ...

Par contre une question sur Oracle versus Libre.

Il y a t ' il un seul sgbd qui gèrent des tablespaces par segment comme Oracle ? :
-Repartition sur plusieurs datafiles
-gestions du nom et du repertoire du datafiles
-Plusieurs objets dans le meme tablespaces

Sauf si ca a été intégré , Mysql c est un fihier par table/Index si on le spécifié dans l'ini.
Posgre ils ont la notion de tablespaces mais c est egalement un tablespaces par fichier.

Merci

[saad.hessane]

...
Il y a t ' il un seul sgbd qui gèrent des tablespaces par segment comme Oracle ? :
-Repartition sur plusieurs datafiles
-gestions du nom et du repertoire du datafiles
-Plusieurs objets dans le meme tablespaces

Sauf si ca a été intégré , Mysql c est un fihier par table/Index si on le spécifié dans l'ini.
Posgre ils ont la notion de tablespaces mais c est egalement un tablespaces par fichier.

Merci

DB2 d'IBM.

[orafrance]

SQL Server aussi

[saad.hessane]

Je viens de relire la question et je crois ZashOne veut savoir s'il y a un SGBD libre qui gère les tablespaces comme Oracle.
Pas à ma connaissance.

[SQLpro]

Je reviens sur ce commentaire sur l'anormatif et le normatif... car je le trouve tellement souvent... et j'aimerai bien trouver une bonne fois pour toute un moyen clair et objectif d'être fixé...

Autre exemple : le FULL JOIN, le NATURAL JOIN sont des implémentations qu'Oracle supporte, mais pas MS-SQL... n'est-ce pas aussi dans la norme (c'est sous SQL2, me semble-t-il, qu'apparaissent ces notion de jointures ? et le MINUS ?

FULL [OUTER] JOIN fait partie de la norme et est implémenté sous SQL Server
NATURAL { [INNER] | { LEFT | RIGHT | FULL } OUTER } JOIN ... USING fait partie de la norme mais n'est pas implémenté sous SQL Server (full levle de la norme) il n'a d'ailleurs pas de réel intérêt...
MINUS est spécifique à Oracle. La norme c'est EXCEPT qui est implémenté sous SQL Server.

Tout est indiqué dans mon livre sur SQL !!!!!

A +

[ZashOne]

CA a peut etre deja été dit auparavant mais la doc d'oracle est tres bien réalisée et presque complète

[saad.hessane]

CA a peut etre deja été dit auparavant mais la doc d'oracle est tres bien réalisée et presque complète

Par rapport à Postgres oui, mais je trouve MSDN aussi bien faite. Et il y a pas mal de livre et de tutos qui s'y intéresse.

[ZashOne]

Par rapport à Postgres oui, mais je trouve MSDN aussi bien faite. Et il y a pas mal de livre et de tutos qui s'y intéresse.

Cest question de point de vue , mais la doc Oracle sous forme de site web local je m y retrouve tres facilement.

La MSDN , retrouvé une page que l on a pas mis en Favoris necessit presque un support Winddows qui ne vient jamais

Concernant les livres et tuto , pour Oracle en plus de la doc je n ai eu besoin que de deux livres spécifiques et ca couvre 100% de mes besoins.

ET puis je sais pas si avec sql server sur des systeme Windows non datacenter edition il ya moyen de faire l equivalent de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

alter system set lock_sga=true

Oracle ne le permet pas sur des systèmes Windows (non datacenter).

[AlternantOracle]

Ha mais le grid est très bien, c'est pas le souci... faut juste pouvoir se le payer quoi

Faut pouvoir se le payer et avoir le temps de corriger les bug :p