IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Qt Discussion :

Eclipse ou Code::Block


Sujet :

Qt

  1. #1
    Membre averti Avatar de uriotcea
    Homme Profil pro
    Ingénieur / physicien
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    1 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur / physicien
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 1 301
    Points : 444
    Points
    444
    Par défaut Eclipse ou Code::Block
    Bonjour,

    J'utilise actuellement codeblock pour compiler mes project QT, ce qui m'evite de generer des make files. Maintenant ca moblige tout de même à ecrire des commande pour generer mes .h à partir de mes .ui et pareil pour les moc file.
    Est ce que Eclipse me simplifierai la tache à votre avis.
    Merci d'avance de vos suggestions.

  2. #2
    yan
    yan est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de yan
    Homme Profil pro
    Ingénieur expert
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    10 033
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur expert
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 10 033
    Points : 13 968
    Points
    13 968
    Par défaut
    ?? pourquoi ne pas utilisé qmake dans code::block??

  3. #3
    Membre averti Avatar de uriotcea
    Homme Profil pro
    Ingénieur / physicien
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    1 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur / physicien
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 1 301
    Points : 444
    Points
    444
    Par défaut
    Je viens du monde majique Builder cpp de borland ou aucune ligne de commande n'était nécessaire et les makefile sont de vrai mistére pour moi. Mais tu as raison, je pourrait peu etre m'y intérrésser

  4. #4
    yan
    yan est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de yan
    Homme Profil pro
    Ingénieur expert
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    10 033
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur expert
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 10 033
    Points : 13 968
    Points
    13 968
    Par défaut
    Citation Envoyé par uriotcea Voir le message
    Je viens du monde majique Builder cpp de borland ou aucune ligne de commande n'était nécessaire et les makefile sont de vrai mistére pour moi. Mais tu as raison, je pourrait peu etre m'y intérrésser
    En faite, tu peut précisé à code::bloqk d'appeler qmake avant de compiler, et d'utiliser le makefile généré. Au final, tu ne gère que le .pro.

    Y as un forum code::blocks, il devrait pouvoir t'expliqué comment faire cela

  5. #5
    Membre averti Avatar de uriotcea
    Homme Profil pro
    Ingénieur / physicien
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    1 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur / physicien
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 1 301
    Points : 444
    Points
    444
    Par défaut
    Je croyais que c'etait qmake qui générait le .pro !

  6. #6
    yan
    yan est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de yan
    Homme Profil pro
    Ingénieur expert
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    10 033
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur expert
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 10 033
    Points : 13 968
    Points
    13 968
    Par défaut
    Citation Envoyé par uriotcea Voir le message
    Je croyais que c'etait qmake qui générait le .pro !
    Il te sert à en créé un par defaut. Aprés c'est a toi de l'adapté a ton projet, en ajoutant les lib externe par exemple.
    Avec, il te génèrera les makefile

  7. #7
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 51
    Points : 33
    Points
    33
    Par défaut
    Si tu cherches des IDE qui intègrent ces outils par défault tourne toi vers MonkeyStudio (ce n'est qu'un exemple, il en existe d'autre). Enfin si tu fais que du Qt c'est un bon choix, mais pas forcément pour faire du C++ utilisant d'autre bibliothèques.

  8. #8
    Membre éclairé
    Avatar de mamelouk
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    867
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 867
    Points : 810
    Points
    810
    Par défaut
    Juste pour info, si tu n'aime pas écrire de makefile, alors Eclipse CDT ne sera pas la solution pour toi.

    En ce qui me concerne, je me sens à l'aise avec CMake - qui compile les .ui et génère les .moc-, alors Eclipse est parfait pour moi, mais je sais pas si ce serait le cas de tout le monde.

    Débugger du code est deux fois plus dur que d'en écrire.
    Donc, si vous écrivez votre code aussi intelligemment que vous le pouvez, vous n'etes, par définition, pas assez intelligent pour le débugger.

  9. #9
    Alp
    Alp est déconnecté
    Expert éminent sénior

    Avatar de Alp
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    8 575
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 8 575
    Points : 11 860
    Points
    11 860
    Par défaut
    Je crois bien que quel que soit l'IDE que tu utiliseras, tu retomberas sur tes pattes, c'est à dire que généralement les IDE permettent d'exécuter des scripts avant la compilation des fichiers du projet : tu peux par exemple de cette manière coder une sorte de préprocesseur personnel. Et dans notre cas, tu peux appeler qmake

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 10/02/2015, 01h30
  2. eclipse et code block
    Par King-Gosht dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 0
    Dernier message: 16/12/2013, 23h10
  3. Pour débuter : Eclipse ou Code::Blocks ?
    Par pierrepo dans le forum Choisir un environnement de développement
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/06/2009, 15h09
  4. Code blocks ajouter un .lib
    Par gl0be dans le forum Code::Blocks
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/09/2006, 15h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo