Discussion :

[atb]

Bonjour à tous,
Je fais appel à vous pour mon besoin de créer un objet au niveau de l’univers de telle sorte qui me ramène le numéro de la ligne dans ma requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
N°     Nom                Prénom 
01    PersonneX      PersonneX1
02    PersonneY      PersonneY1
.
.
.

Ceci pour pouvoir l’utiliser dans des tableaux sous WebI, juste histoire d’avoir le numéro des lignes un peut comme sous Excel.
En supposons que la requête est simple (sans jointures...), est’ il faisable ?
Des idées ?
Merci à tous.

[Ayana]

Bonjour,


Personnellement, je ne vois pas comment créer dans ton univers un numéro qui va avoir sa valeur une fois le rapport exécuté .
Mais j'ai peut-être mal compris !

[atb]

Si, c'est ça
Je pensais à un objet qui donnerai le numéro des lignes pour une dimension choisi pour que je puisse l'utiliser pour tous les documents je le mets juste dans la requête et l'intègre dans les documents , J'ai une solution de rechange c'est NumeroDeLigne() sous WebI , mais je dois la mettre en place pour tous les documents

[Ayana]

Oui, mais ta ligne "PersonneX || PersonneX1", elle va changer de numéro de ligne à chaque rapport non ?

Alors que si tu lui donnes un numéro dans l'univers, ben ce numéro sera associé à ton couple (PersonneX || PersonneX1), mais pas à ta ligne dans le tableau résultat.

Tout dépend de ce que tu veux.


J'ai peut-être pas été claire là, je reprends :

Si tu crées un numéro dans ton univers, du style auto-incrément, tu auras dans ton univers :

01 -- PersonneX -- PersonneX1
02 -- PersonneX -- PersonneX2
03 -- PersonneY -- PersonneY1
04 -- PersonneY -- PersonneY2

Dans ton rapport, tu pourras trier ta 2e colonne par ordre décroissant, auquel cas tu auras :

03 -- PersonneY -- PersonneY1
04 -- PersonneY -- PersonneY2
01 -- PersonneX -- PersonneX1
02 -- PersonneX -- PersonneX2

Par contre, si tu mets ton numéro dans ton rapport directement, quel que soit le couple de valeurs, ton numéro de ligne peut être indépendant de ces valeurs, tu auras donc, toujours pour un tri décroissant sur la 2e colonne :

01 -- PersonneY -- PersonneY1
02 -- PersonneY -- PersonneY2
03 -- PersonneX -- PersonneX1
04 -- PersonneX -- PersonneX2

Maintenant à toi de nous dire si tu veux la 1e solution ou la 2e.

[atb]

Merci pour votre réponse,
Point de vue fonctionnel la deuxième solution est plus correcte, je voulais éviter de retaper les documents et aussi avoir un objet générique.
Oui je veux un numéro auto-incrément (plus difficile encore selon le besoin du client sa ramène pas juste des numéro mais de l'alphabet genre a,b,c,...,z,a1,...)
Je creusais la piste de ROWNUM d’oracle mais plus la peine car il y a des ruptures et des sections au niveau des documents.
Néanmoins je continu ma recherche ...
Merci à vous.

[Ayana]

Si c'est la 2e solution qui te conviens, alors tu veux un numéro d'affichage.
Or ce n'est pas dans Designer que tu auras la solution (à mon avis).

[alextoucour]

J'ai une solution de rechange c'est NumeroDeLigne() sous WebI , mais je dois la mettre en place pour tous les documents

Que ce soit ça ou la création d'un objet dans le Designer (si c'est possible), tu devras de toute manière retravailler tous tes documents.

[atb]

Bonjour,
Oui pour la réalisation je dois repasser tous les documents, mais je réfléchi pour la maintenance, supposons que aujourd'hui le client veut une comptage de ligne genre 1,2,3,..., c'est facile mais ça risque de changer dans le futur (ça change déjà) il veut pas des 1,2,3,.. mais de a,b,c...., en plus par rupture dans le tableau croisé , genre le comptage démarre pour chaque rupture , un peu comme le sommaire des livres chapitres, titres et sous titres,...
pour une centaine de documents ...

[alextoucour]

Effectivement si ils changent d'avis tout le temps ...
Par contre comment vas tu gérer si il y a plus de 26 chapitres avec des lettres ??

a
b
c
...
y
z
aa?
ab?
ac?

Il faudrait faire attention car comme BO trie par ordre alphabétique ca risque de faire

a
aa
ab
...
ba
bb
...

Une complication en plus je pense.