Discussion :

[charliejo]

Bonjour,
POur la rapidité d'exécution : vaut-il mieux faire un group by ou un distinct?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT Mbr.idU,Mbr.codeObjet FROM Membre Mbr GROUP BY Mbr.idU,Mbr.codeObjet

Ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT DISTINCT Mbr.idU,Mbr.codeObjet FROM Membre Mbr

[CinePhil]

Ca c'est une question pour SQLPro !
Je n'ai pas trouvé la réponse dans son article sur l'optimisation.
Intuitivement, je dirais que le Distinct est mieux mais je suis loin d'être un expert.
C'est à tester sur une grosse table.

Dans le cas précis que tu proposes, j'ai l'impression que IdU est un identifiant, non ?
Si c'est le cas, ta requête va te retourner toutes les lignes de la table et tu n'as même pas besoin du DISTINCT ou du GROUP BY !

[mdr_cedrick]

ce que je fais quand je ne trouve pas de réponses de ce genre je vais directement dans ma BDD et je fais le test car le temps de la requête s'affiche
à toi de comparer pour la suite
je pense que pour une petite base ça sera minime et dépendra du type et de la version de ta BDD
donc a essayé sur une table plus conséquente

EDIT : Je viens de tester sur une table qui contient 50000 entrées
la requête est en moyenne moins rapide avec distinct mais c'est de l'ordre de la milliseconde

[pacmann]

Salut !

Je sais que contrairement à SQLPro, je suis un NINO...

Cela dit, je peux te dire que les deux requêtes sont exactement les mêmes d'un point de vue performance !

Si tu as la possibilité de faire des EXPLAIN PLAIN ou de tracer les opérations physiques / logiques réalisées, tu t'en rendras compte sans problème.

Cela dit, d'un point de vue logique, je dirais que si ton but est juste d'éliminer les doublons, le DISTINCT est "mieux" : quand on utilise GROUP BY, c'est quand même souvent pour sortir des résultats d'agrégats...

[charliejo]

Non IdU est une clé externe.. donc j'ai bien besoin d'un distinct...
J'ai effectivement vérifié et le plan d'exécution est identique...donc le même temps d'exécution

Cela dit, d'un point de vue logique, je dirais que si ton but est juste d'éliminer les doublons, le DISTINCT est "mieux" : quand on utilise GROUP BY, c'est quand même souvent pour sortir des résultats d'agrégats...

Effectivement, cela semble plus logique...

merci pour vos réponses...